Оплата товара будет соответствовать фактически поставленному количеству.

Следующая ситуация: мы производим закупку по договорам поставки в редакции нашей организации, в договоре поставки прописано «Продавец обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар, в количестве, по качеству и цене, условиям оплаты и поставки, определяемыми настоящим Договором и Спецификациями к нему, которые являются его неотъемлемой частью.». По факту, не на все поставки по договору получается заключить спецификацию (то сумма небольшая, то менеджер поленился по счёту оплатил и забрал товар, некоторым контрагентам вообще спецификации не нужны) а товар покупаем, платим по счёту и забираем. Так было в организации много лет. В этом году бухгалтерия заявила, что необходимо восстанавливать на все поставки спецификации за 2013 и 2014 года, так как в договоре прописано, что спецификация является неотъемлемой частью договора. Это требование мотивируют тем, что при проверке налоговой, налоговики требуют подтверждение сделки не только первичными документами и договором, а на каждую поставку запрашивают спецификацию. Правомерно ли требование нашей бухгалтерии? Заранее спасибо. Андрей.

Поставщик и Покупатель подписали спецификацию на поставку товара. Поставщик выставил счёт, а покупатель оплатил его двумя частями задержав оплату (оплата была совершена по счёту с просрочкой в 10 к.д. В спецификации нет ссылки на то что оплата должна быть по счёту, но в счёте указан срок оплаты. В спецификации стоит указание на то что должна быть 100% предоплата. В договоре на поставку указано, что оплата может произведена по спецификации ИЛИ по счёту). При этом Поставщик должен был поставить продукцию согласно спецификации в декабре 2020 г. Поставщик поставил половину продукции, а половину не поставил. Уведомлений о том, что спецификация недействительна или какие либо другие письма в адрес Покупателя не направлялись. Поставщик на три месяца задержал Покупателю поставку товара, а теперь желает увеличить стоимость товара по подписанной спецификации мотивируя это тем, что стоимость товара выросла и по подписанной спецификации товар поставлен быть не может. Вопрос - правомерны ли действия Поставщика?

Заключен договор поставки между двумя юр. лицами. Покупателем была произведена 100% оплата по счету за товар указанный в спецификации. Покупатель забирал товар самовывозом со склада поставщика. На руках есть договор, спецификация, уведомление поставщика о готовности товара к поставке, счет, счет-фактура и Товарная накладная. По выше упомянутым документам товара хватает и все хорошо. В момент приемки покупатель не проверил количество товара, а выявил позже что товар в меньшем количестве. Акты приема-передачи товара не составлялись. Как доказать в суде покупателю что товар недопоставлен?

Вопрос по форме оформления Приложения к договору. Заключается договор поставки с Контрагентом. Цена, срок поставки вынесены в Спецификацию к Договору. Таких спецификаций в рамках этого Договора может быть за год 100 шт. Приложение №1 к настоящему Договору - это Образец спецификации. При составлении первой Спецификации могу ли я прописать Приложение №1 Спецификация №1, дале соответственно Приложение №1 Спецификация №2 м т.д. Или я должна изменять и номер приложения тоже Приложение №2 Спцификация №2

ООО заключило договор поставки с ЗАО (в рамках открытого аукциона по 223 ФЗ). В тексте самого договора и в Приложении (Спецификации) не установлено точное, конкретное количество поставляемого товара, но договоре есть пункт, что поставка осуществляется на основании заявок покупателя (форма заявки утверждена приложением №2 к договору). Цена установлена в спецификации за единицу товара. В договоре есть пункт, что цена является фиксированной. Срок договора - до 2016 года. Можно ли считать данный договор незаключенным, т.к. не согласовано количество товара? Обязан ли поставщик выполнять заявки покупателя?

По договору поставки был поставлен товар имеются счета-фактуры и товарные накладные с отметкой покупателя и печатью о приеме товара, оплата не производилась арбитраж вынес решение на основании договора оплатить поставки, но покупатель подал аппеляцию о том что договор не позволяет определить количество и цену товара ст 465 п 2. т.к неотъемлемой частью договора является спецификация. В наличии у меня как у поставщика ее нет, есть только заявка в электронном виде от покупателя с указанием количества и цены товара, что и соответствует поставленным товарам (счетам фактуры). Может ли покупатель вообще не оплатить, выиграть в суде хотя факт поставки подтвержден документально? И чем мне апеллировать в свою защиту.

Ситуация следующая: Был заключен договор поставки от 01.01.2015 г. (мы покупатели), в тексте договора указано о том, что стоимость, количество, сроки, наименование товара указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Поставщик выслал спецификацию, с ссылкой на верный номер договора, но неверную дату (02.01.2015 г.). Со своей стороны, мы осуществили предоплату, в соответствии со спецификацией, а товар они так и не поставили. Мы подали в суд на возврат предоплаты и процентов по 395 ГК, на что получили отзыв о том, что договор и спецификация не являются взаимосвязанными документами и что денежная сумма уплачена по договору от 01.01.2015 г., а договор от 02.01.2015 г. не заключался. Вопрос: как правильно сформулировать ответ на отзыв, на что ссылаться, спасибо.

Договор поставки - условия поставки: наименование продукции, цена товара, количество, срок поставки, базис поставки подписан в спецификации (являющейся неотъемлемрой частью договора) обеими сторонами. В договоре еще прописано что поставка осуществляется на основании заявок покупателя. А зачем заявка если все условия уже подписаны и согласованы в спецификации.

Заключили договор изготовления и поставки мебели. К договору прилагается спецификация с описанием технических характеристик товара. В том числе: столешница – цельная бесшовная керамическая плита 1500 х 750 мм. По факту поставили составную двухшовную керамическую столешницу, т.к. цельные такого размера за время исполнения договора перестали поставлять производители. Покупатель товар принял, подписал товарную накладную, но через некоторое время заявил, что столешницы не соответствуют прописанным в спецификации. Мы объяснили, что те, что прописаны в спецификации, поставить уже не сможем, просим внести изменения в спецификацию (это было оговорено в договоре), указываем, что качество товара от такой замены не пострадало. Но Покупатель требует только бесшовные столешницы согласно спецификации. По условиям договора покупатель оплатил 30%, оставшуюся сумму должен оплатить после полной поставки всей мебели. Мебель поставлялась партиями и разная. Большая часть уже поставлена и на сумму намного больше, чем аванс Покупателя. Поставку остальной приостановили до согласования вопроса по столешницам. Но к согласию и пониманию прийти так и не можем. Как нам быть? Можем ли мы отказаться от дальнейшего исполнения договора? На каких основаниях? Какие к нам будут предъявлены санкции? В договоре прописан 0,1% за каждый день просрочки поставки. Но мы поставку осуществляли в срок и письменно попросили Покупателя не начислять нам неустойку до согласования спорных вопросов.

Вопрос по форме оформления Приложения к договору. Заключается договор поставки с Паставщиком. Цена, срок поставки и прочие условия вынесены в Спецификацию к Договору. Таких спецификаций в рамках этого Договора может быть за год 10 шт. При составлении первой Спецификации №1 я указал в шапке Приложение №1 Спецификация №1, далее соответственно Приложение №1 Спецификация №2 и т.д. Или я должен изменять и номер приложения тоже? Т.е. Приложение №2 Спецификация №2; Приложение 3 Спецификация 3? как правильно?