Возможность предоставления копии независимой экспертизы в суд и вопросы об оригинале и его возвращении со стороны страховой компании

Я виновник дтп, независимая экспертиза насчитала ущерб на 45000, страховая компания выплатила потерпевшему 25000. потерпевший хочет подать на меня (виновника дтп) в суд о возмещении разницы между выплатой страховой и результатом независимой экспертизы. Правомерно ли это т.к. по моему мнению он в первую очередь должен подать иск страховой компании о недостаточной выплате. И что делать если все таки страховая откажет ему в выплате недостающих 20000

После ДТП была сделана независимая экспертиза допустим в 300 т.р. По ОСАГО я получу 120, машину починили своими силами, можно подать в суд на виновника за выплату разницы с оценкой Опираясь только на экспертизу? Без чеков на ремонт ам.

Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Я потерпевшая в ДТП. Каско нет. Независимая экспертиза насчитала ущерб 315 тыс. руб. Страховая компания виновника на своей экспертизе заверила, что выплата будет произведена в максимальном объеме (160 тыс. на двоих потерпевших). Очевидно, что после выплаты по Осаго мне нужно будет подать в суд на виновника. Могу ли я продать машину не ремонтируя, и смогу ли я взыскать разницу согласно независимой экспертизе? Какие препоны меня могут ждать? (По ОСАГО выплат пока не было).

После ДТП экспертиза страховой компании и экспертиза финансового уполномоченного насчитывает потерпевшему одинаковую сумму 25000 руб. Потерпевший проводит свою экспертизу где сумма составляет 60000 руб. Суды по выплате разницы потерпевший проиграл. Теперь через суд он требует выплаты разницы с меня, как с виновника ДТП. Есть ли шанс на то, что судебная экспертиза подтвердит данные экспертиз страховой и финансового уполномоченного, и потерпевшему откажут в иске, или мне придётся платить? Сколько раз он имеет права подавать на меня в суд?

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.

Разъясните пожалуйста следующую ситуацию:

После ДТП страховая компания виновника направила меня на её независимую экспертизу и вынесла вердикт выплатить мне 120 000 р. Однако просрочка по выплате составляет уже 3 месяца.

На руках имею копию акта о страховом случае с указанием суммы выплаты по моему делу и копию акта об осмотре ТС.

Обратившись к юристам для составления иска, мне навязывают независимую экспертизу, без которой как говорят в суд идти бестолку.

Я прекрасно понимаю что всем кушать хочется, но мне эта экспертиза не нужна.

Могу ли я подавать иск по поводу нарушения сроков выплат по ОСАГО на положенную мне сумму без проведения своей независимой экспертизы, если меня устраивает подсчитанная сумма страховой компанией?

Может ли пострадавший требовать разницу в сумме выплаты страховой компании по осаго и сумме в независимой экспертизе с виновника дтп?

Пример: произошло дтп, пострадали только авто, оба застрахованы по осаго, страховая выплачивает пострадавшему 30000, его не устраевает и он проводит независимую экспертизу и эксперт насчитывает 120000 р, в праве ли пострадавший требовать разницу (120000-30000=90000) с виновника дтп, ведь лимит 400000 не превышен?

Или потерпевший обращается в суд с иском о возмещении разницы к страховой компании, суд взыскивает не всю разницу, и остаток разницы пытаются взыскать с виновника?

Или третий вариант: суд взыскивает со страховой всю разницу, а страховая потом взыскивает выплаченую разницу с виновника?

Возможны такие варианты? Или, если не превышен лимит, требования к виновнику неправомерны?

Страховая компания по ОСАГО занизила мне выплату. Если я за свой счет проведу повторную независимую экспертизу ущерба, могу ли я до суда потребовать от страховой компании не только доплатить мне разницу между моей независимой экспертизой и их экспертизой, но и компенсировать мне затраты на такую экспертизу? Входит ли повторная экспертиза в покрытие по ОСАГО? Или же, даже при положительном решении страховой компании увеличить выплату по ущербу стоимость самой повторной экспетризы я имею право взыскивать с компании только через суд?

Спасибо.

Планирую обратиться в страховую компанию виновника ДТП для выплаты по ОСАГО. Оценщикам страховых компаний доверия нет, поэтому планирую делать независимую экспертизу.

1) Необходимо ли предоставлять автомобиль для осмотра в страховую компанию или можно сразу делать независимую экспертизу?

2) Обязана ли страховая компания оплатить стоимость независимой экспертизы, если независимая насчитает бОльшую сумму ущерба (что почти наверняка)?