Sудья принял решение о лишении водительского удостоверения на 18 месяцев, несмотря на ошибки в протоколе и отсутствие моего лишения

Возможно ли недействительное задержание транспортного средства признать основанием для прекращения производства

Лишают прав по статья 12.8 часть 1. в протоколе указано, что т.с. отправленно на штраф ст. К протоколу прилагаются направление, отстранение от управления и задержание т.с. В протоколе задержания тр. средства отсутствуют время составления, статья по которой задержано т.с и отсутствует один понятой, осальные протоколы и акты оформлены без ошибок, включая акт мед. освидетельств. Можно ли признать протокол задержания т.с недействительным, а затем и протокол по статья 12.8 часть 1 тем самым прикратить производство по делу и вернуть права?

Читать ответы (2)

Недействительность протокола задержания и протокола по статье 12.8 часть 1 - анализ отсутствующих данных

Лишают прав по статья 12.8 часть 1. в протоколе указано, что т.с. отправленно на штраф ст. К протоколу прилагаются направление, отстранение и задержание т.с. В протоколе задержания отсутствуют время составления, статья по которой задержано т.с и отсутствует один понятой можно ли признать протокол задержания т.с недействительным, а затем и протокол по статья 12.8 часть 1

Читать ответы (1)

Нарушения при составлении протокола ДПС - отсутствие видеозаписи, отсутствие свидетелей и фальсификация записи о согласии

Сотрудник дпс при составлении протокола не предоставил видеозапись правонарушения и не было свидетелей в протоколе это все не указано остановил один сотрудник дпс а пртокол составил тот кто сидит в машине и не видел ничего затем в протоколе я записал что не согласен с правонарушением он заставил расписаться не дав мне копию протокола с места скрылся швырнув мне документы как собаке затем я сделал запрос на копию протокола и в нем обнаружил что где я написал не согласен стоит запись Да согласени и видно что эта запись исправлена! Как обжаловать протокол и привлечь сотрудника дпс к ответственности?

Читать ответы (1)

Особенности составления протокола о ДТП - влияние наличия 1 или 2 понятых, возможность аннулирования при нарушениях

Скоро суд. утром остановили, протокол составлен без ошибок, от освидетествования не отказался, везде расписался, дописал что вечером выпил 1 бутылку пива, на аппарате было 0,250 промилле. С начала оформления протокола был 1 понятой, а второго нашли только уже после составленного протокола и всех процедур лишь для подписи, и он это готов подтвердить в суде. Вопрос:1. есть ли нарушение в составлении протокола? 2. можно ли аннулировать протокол ссылаясь на нарушения? 3. Достаточно ли наличие 1 понятого имея подписи в протоколе и записи что выпил пиво, или же обязательно условие наличие 2_х понятых с момента начала составления протокола и всех процедур?

Читать ответы (2)

Составление протокола об административном правонарушении с указанием рапорта - законное действие или нет?

При составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС указал что в приложении к протоколу имеется рапорт. Хотя рапорта на момент составления протокола не было. Об этом я сделала запись в протоколе. Законно ли поступил инспектор ДПС? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как регламентируется поряд

ОБЯЗАНЫ ЛИ сотрудники ДПС при составлении протокола об административном правонарушении по ст. 12.36 (1) (Нарушение правил пользования телефоном водителем транспортного средства) привлекать свидетелей и (или) прилагать фото (видео)фиксацию? Чем регламентируется порядок составления протокола по данной статье? В сучае, если сотрудник ДПС не указал в протоколе свидетелей нарушения и не приложил фото (видео) запись к нему, могу я обжаловать данный протокол на этом основании? И ещё один вопрос: могу ли я подать жалобу на протокол в суд (либо только вышестоящему должностному лицу ГИБДД)? Спасибо.

Читать ответы (1)

Для суда был представлен документ с почты о том что такого адреса не существует.

Мировой судья вынес решение по лишению меня водит. Прав за управление мною автомобилем в состоянии опьянения. Заседание проходило без меня. Я в течении 10 дней обжаловал это решение а районном суде. Главным моим аргументом было то что первый понятой не видел как меня проверяли на алкотесторе и его права ему были не разъяснены (он в этот момент был также остановлен сотрудниками ДПС которые его попросили расписаться в моих протоколах). Он это подтвердил на суде. Второго понятого вообще не было. (это он тоже подтвердил на суде) В протокол были вписаны вымышленные фамилия и адрес. Для суда был представлен документ с почты о том что такого адреса не существует. Но судья не приняла это во внимание. Она руководствовалась только словесными показаниями сотрудников ДПС. Решение мирового судьи осталось в силе. Уважаемые адвокаты посоветуйте что делать мне Может быть обжаловать в Областной суд или написать заявление в прокуратуру за сфальсифицированные протокола?

Читать ответы (1)

Возможные нарушения при составлении протокола ГИБДД и их последствия

Ситуация такая. При составлении протокола было 2 понятых, все как и положено, но позже выяснилось что один понятой был заинтерисованым лицом (друг семьи), и получается что этот понятой как бы не действителен. Можно ли считать что понятой был один, и проток составлен не верно? Так же не были выданы копии протоколов, не было показано документов на алкотестер, и не была распечатана трубка в которую дышать (она уже была в тестере). Какие шансы, что при таких нарушениях ДПС проток будет не действителен?

Читать ответы (2)

ДТП без протокола - что делать в случае отказа потерпевшей стороны от составления европротокола и возможность обжалования

Попала в ДТП, протокол сотрудниками не составлен, а потерпевшая сторона против составления европротокола, просит написать расписку о том что я возмещу ущерб. Что делать в данной ситуации? Можно ли обжаловать действия сотрудника ГИБДД за не составление протокола, так как потерпевшая сторона в момент ДТП была в состоянии алкогольного опьянения?

Читать ответы (1)

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола: 1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25; 2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35; 3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50. Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом. При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.» ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Sудья принял решение о лишении водительского удостоверения на 18 месяцев, несмотря на ошибки в протоколе и отсутствие моего лишения

Саратов - онлайн услуги юристов