После того как в ходе судебных заседаний исковое заявление частично было удовлетворено, мой представитель областная.
Добрый день! После того как в ходе судебных заседаний исковое заявление частично было удовлетворено, мой представитель областная общественная организация по защите прав потребителей подала ходатайство на возмещение судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя (15500 руб.) Можно ли сюда также включить оплату по договору 7% от взысканой суммы (80000 руб.) и ставку ренфинансиравания Центрального банка (27000 руб.) Как все это будет выглядеть в суде ведь существует понятие разумные пределы. Для полноты картины, иск был к автосалону по поводу возврата автомобиля имеющего конструктивный дефект. Стоимость авто 741200 руб. неустойка за просроченный период была убавлена судом с 1200000 до 300000 руб. и штраф 75000 руб. мне и областной общественной организации по защите прав потребителей.
Исковые требования 2-х соистцов были удовлетворены - 1-му истцу удовлетворены частично, а второму истцу было отказано. После вступления судебного решения в законную силу, истец, которому требования были удовлетворены (частично), подал заявление о возмещении судебных расходов на представителя. Ответчик так же подал "встречное" заявление на возмещение судебных расходов на представителя. Но кроме того, ответчик подал заявление на возмещение услуг НОВОГО представителя, которого он нанял для разбирательства по Заявлению о возмещении услуг представителя. Законны ли требования ответчика по этому (дополнительному) требованию?
Я являюсь ответчиком по делу о раздели имущества, исковое заявление истца было удовлетворено частично, сейчас истец подал заявление о возмещении судебных расходов с меня, ответчика, на оплату услуг представителя в разумных пределах. Присудит ли суд мне выплатить истцу сумму указанную в заявлении?
Если иск удовлетворен частично, как ответчику потребовать возмещение в разумных пределах расходов на оплату услуг своего представителя? Если представитель - не юрист, правила те же? Подавать иск или писать заявление о возмещении затрат, приложив нотариальную доверенность?
Мы (группа жильцов) подавали иск на ТСЖ о неправильно проведенной замене правления ТСЖ и председателя ТСЖ, иск мы проиграли. Сейчас председатель ТСЖ требует чеоез суд возмещения расходов на представителя в сумме 15000 руб. Расходы на представителя оплачены из денег ТСЖ, а наше исковое заявление было на физических лиц, представитель отетчиков по нашему заявлению, в ходе судебного заседания предложил включить ТСЖ, как третье лицо в этот спор. Как мы можем уменьшить расходы на оплату услуг представителя?
Может ли представитель региональной общественной организации по защите прав потребителей в строительстве подавать претензию от имени потребителя в организацию (потребитель проживает в том же регионе, где находится общественная организация. А вот организация-ответчик зарегистрирована и находится в другом регионе). Нужна ли доверенность от потребителя на представителя из данной общественной организации (он является председателем), или от самой общественной организации на своего представителя (председателя)?
Иск (по защите прав потребителей к двум ответчикам) был частично удовлетворен к одному ответчику в части возмещения морального вреда и уплаты неустойки. В районном суде, рассматривавшем иск (по месту моего жительства) не были своевременно заявлены расходы на оплату услуг представителя. Уже после вступления решения суда в законную силу, я подала Завяление в пор. ст.100 ГПК РФ о возмещении расходов на оплату представителя (20000 руб.) мировому судье по месту моего жительства. Судья вернула заявление со ссылкой на п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ и разьяснив, что с требованием о возмещении расходов в порядке ст.100 ГПК РФ мне необходимо обратиться в районный суд, расматривавший иск, либо с исковым заявлением о возмещении убытков к мировому судье по месту нахождения ответчика. Как взыскать не заявленные своевременно расходы (убытки) по оплате услуг представителя и влечет ли подача иска уплату госпошлины в моем случае?
Обратилась к общественной организации по защите прав потребителей по поводу незаконного взимания Банком комиссии за открытие счета при оформлении ипотечной сделки. Услуги данной организации должны были оплачиваться ответчиком. В итоге было заключено мировое соглашение между мной и Банком, при этом в Определении суда порядок оплаты расходов общественной организации определен не был. После возврата денежных средств Банком на мой счет, представители общественной организации стали требовать оплатить их услуги в пределах 25% от суммы возвращенной комиссии, мотивируя это тем, что при заключении мирового соглашения все расходы должна возместить я. Верно ли это?
Здравствуйте! Вопрос о возмещении судебных расходов!
Был суд, который я и мой представитель выиграли! Далее мы подали ходатайство о возмещении судебных расходов в сумме 20000 руб. Суд вынес определение и удовлетворил ходатайство в сумме 10000 руб. Мой представитель говорит что это её деньги и я должна ей их отдать! До суда, я заключила с представителем договор и оплатила ему 15000 руб.
Вопрос: я действительно должна отдать представителю деньги, которые были получены за суд. расходы? Спасибо!
Был мировой суд по защите прав потребителей. Иск частично удовлетворен. Ответчик подавал ходотайство на возмещение расходов на представителя. В удовлетворении ходотайства отказано. Так как я с решением суда несогласен, собираюсь подавать аппеляцию. В случае проигрыша аппеляционного суда, может ли суд взыскать с меня в пользу ответчика расходы на представителя, если такое ходотайство будет подано вновь.
Если решение и все определения суда по кредитному делу не содержат ФИО представителя банка и этот представитель не присутствовал на заседании и было ходатайство об отсутствии представителя в суде, является ли это нарушением? Ведь дела организаций в суде могут ввести только представители, сам банк ввести дело не может.
