А мне нужно подавать заявление в Арбитражный суд. Првильно ли поступила судья?

• г. Москва

26 апреля 2002 г. я заключила договор инвестиционного вклада с финансовой компанией "Социальная инициатива" (СИ). По этому договору мой вклад должен был направляться на строительство однокомнатной квартиры.

Прошло 3 года, строительство не начато.

13 апреля 2005 г. я подписала соглашение о расторжении договора с "СИ".

В соответствии с этим договором "СИ" обязалась вернуть мой вклад в течение 3-х месяцев, т.е. до 13 июля с. г. Прошло 5 месяцев - деньги не возвращены.

15 августа я подала исковое заявление в Басманный суд, по месту юридического адреса компании "СИ". Заявление приняла судья Птанская Е.А. и назначила предварительную беседу на 22 сентября.

А 22 сентября судья заявила, что заявление было принято ошибочно и будет закрыто,

а мне нужно подавать заявление в Арбитражный суд.

Првильно ли поступила судья?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет, не правильно. Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражным судам подведомственны споры с участием юр. лиц и индивидуальных предпринимателей по спорам, связанным с предпринимательской и иной экономической деятельностью. Кроме того, федеральными законами могут быть предусмотрены иные категории дел, подведомственные арбитражным судам.

Если Вы в договоре выступаете в качестве физического лица (не индивидуального предпринимателя) и квартира предназначена для личного использования, то данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Вы можете обжаловать определение суда.

С уважением,

Дмитрий

Спросить
Олег
06.09.2005, 17:33

Можно-ли избежать оплаты пошлины по подаче иска в Арбитражный суд. 2.Как лучше назвать предмет иска?

Исходные данные: 1.В 2002 г. заключил с печально известной "Социальной инициативой" договор инвествклада+ допсоглашение к договору, где явно прописано, что деньги (вклад) направлены на строительство 1 к/к по конкретному адресу, которая по окончании строительства передается вкладчику. Вклад оплачен на 100%. 2.В связи с тем, что компания даже не приступила к строительству неписал заявление о выходе и возврате вклада с %. По этому заявлению было подписано соглашение о расторжении договора и возврате вклада + % (из расчета 13% годовых). 3.Срок возврата прошел - денег не вернули. 4.Подал иск в Басманный суд - судья иск не принял, т.к. посчитал, что это компетенция Арбитражного суда (споры между акционерами, участниками иных хозяйственных товариществ). Вопросы: 1.Можно-ли избежать оплаты пошлины по подаче иска в Арбитражный суд. 2.Как лучше назвать предмет иска?
Читать ответы (2)
Евгения
10.06.2005, 12:27

В "Социальной инициативе" мне ответили, что я в плане на выплату после 10 июля, но конкретные сроки назвать не могут.

В 2002 г. я заключила договор с Компанией "Социальная инициатива" на строительство жилья. Свои обязательства по договору я выполнила в срок, деньги были внесены. К положенному времени дом не был построен и до сих пор находится на начальной стадии строительства (хотя уже прошел год с обещанного срока сдачи). 9 марта 2005 г. я заключила акт о рассторжении договора, по которому Компания обязуется вернуть мне мои деньги в течении 3 месяцев. 9 июня срок истек. Деньги не перечислили. В "Социальной инициативе" мне ответили, что я в плане на выплату после 10 июля, но конкретные сроки назвать не могут. Сказали, звонить после 10 июля. Есть ли смысл подавать заявление в суд? Никогда не пользовалась услугами адвоката. Заранее спасибо. Евгения.
Читать ответы (1)
Дмитрий
14.05.2010, 10:40

Районный суд применил ко мне 166,167 статью, чтобы все вернуть в первоначальное состоянии.

Я в ДЕКАБРЕ 206 ГОДА ПРИОБРЕЛА ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ С ПРИБЫЛЬЮ ИЛИ ЗАВЕРШЕННУЮ СТРОИТЕЛЬСТВОМ В СРОК ДО 31 ДЕКАБРЯ 2008 ГОГДА ОДНОКОМНАТНУЮ КВАРТИРУ ПО ИНВЕСТИЦИОННОМУ ДОГОВОРУ, В ФЕВРАЛЕ 2007 ГОДА ПЕРЕУСТУПИЛА ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ. в 2010 году арбитражный суд меня привлек в качестве третьих лиц. Договор признали незаключенным, т.к. договор не прошел регистрацию и ссответственно переуступка прав требования тоже, из инвестициооного договора переквалифицировали в договор долевого участия., в связи с этим, кому я продала не включили в реестр кредиторов.. Застройщик объвил себя банкротом. Дальше дело было рассмотрено в районном суде, где выяснилось, что в 2008 году кредитор т.е. кому я продала право требования заключил двухсторонние соглашение о расторжении договора. В инвестиционом договоре было четко сказано, что до августа 2008 года кредитор имеет право на денежые средства с прибылью, которые он и реализовал. Расторжение бвло подписано двумя сторонами. Районный суд применил ко мне 166,167 статью, чтобы все вернуть в первоначальное состоянии. Не приняли во внимание расторжение договора, и что данный документ о расторжение договора не был предоставлен в арбитражный суд. Не приняли во внимание что договор смешанного характера. Как мне написать кассационную жалобу.
Читать ответы (1)
Наталь
25.06.2004, 12:28

Возможно ли потребовать уплату % за пользование чужими заемными средствами по первому договору и выиграть дело в судебном порядке?

В 2002 г был заключен договор долевого участия в строительстве однокомнатной квартиры. Срок окончания строительства - август 2003 г. Застройщик срок не выдержал. 27 мая 2004 г договор был расторгнут и заключен новый - на строительство в этом же доме двухкомнатной квартиры. Теперь срок окончания строительства - август 2004 г. Могу ли я в судебном порядке потребовать уплату % за пользование чужими заемными средствами по первому договору за период: август 2003 - 27 мая 2004 и выиграть дело? В договоре данный пункт не прописан.
Читать ответы (2)
Любовь Борисовна
25.03.2013, 07:11

Правомерность удержания 1% с вклада при досрочном расторжении договора КПК

Имеется вклад в КПК. Возникла необходимость расторгнуть договор досрочно. В договоре это предусмотрено: по согласованию сторон, в согласованные с КПК сроки. При этом %% по договору пересчитываются с момента вложения по ставке до востребования. Но сотрудницы в офисе меня предупредили, что при досрочном расторжении договора с суммы моего вклада удерживается 1%. т.е. я получаю мой первоначальный вклад за минусом 1% от этого вклада. Я расценила это как штрафные санкции на досрочное расторжение. О том, что удерживается 1%,в договоре не указано. А когда вносила сумму, мне устно было сказано, что любом случае свои деньги я получу. Оказалось, 1% от суммы вклада при досрочном расторжении был принят за заседании правления 5 марта 2013 г. В договоре есть пункт: пайщик обязан выполнять решения Правления и Общего собрания, направленные на защиту интересов КПК, а также на сохранение финансовой устойчивости КПК. Правление приняло решение после того, как мой договор был заключен. Правомерен ли КПК брать с вклада 1%? . Про %% до востребования мне понятно.
Читать ответы (2)
Мария
20.05.2009, 22:08

Как повлиять на скорейшее расторжение договора, ведь когда я заключала договор, в Уставе был указан срок расторжения 1 месяц!

У меня был заключен договор паевого взноса со строительной компанией. Выплатив часть денег за квартиру, все же решаю расторгнуть договор. 19 мая написала заявление о расторжении, но в компании сказали, что договор будут рассматривать в течении 4-х месяцев, ссылаясь на Устав ЖСК, который был неоднократно изменен. В соглашении на расторжение компания обязуется вернуть мне деньги в течение 2-х месяцев с момента расторжения Договора, но они сказали, что будут возвращать 5-6 месяцев. Как повлиять на скорейшее расторжение договора, ведь когда я заключала договор, в Уставе был указан срок расторжения 1 месяц! Каковы шансы получить мои деньги? Каким способом оптимально добиться возврата денег? Спасибо.
Читать ответы (1)
Иван
19.02.2010, 13:13

Неуважительное отношение к срокам - что делать с договором долевого участия в строительстве?

В 2006 году заключил договор долевого участия в инвестировании строительства жилого дома со сроком сдачи дома в 1-ом квартале 2008 года. Разрешение на строительство было выдано 28 Январе 2004 года, постановлением правительства Петербурга N 131. Срок строительства оговоренный постановлением - 1-ый квартал 2007 года. Постановлением правительства Петербурга от 22 декабря 2008 года N 1641 были внесены изменения в указанное выше постановление, в частности в сроки строительства. Еще одни изменения были внесены постановлением N 1070 от 22 сентября 2009 года. Новые сроки окончания строительства - июнь 2010. 1) Попадает ли мой договор под действие ФЗ 214? Разрешение на строительство выдано до 1 апреля 2005 года, но было изменено в 2008 и 2009 годах. 2) Строительство дома не ведется, сроки указанные в моем договоре не соблюдаются. Какими законами регулируется расторжение договора мной и требование возврата средств? ФЗ 214, закон о защите прав потребителей? В какой редакции - действующей на момент заключения договора или другой? Спасибо. Иван.
Читать ответы (3)
Светлана Николаевна
19.02.2007, 09:24

Правомерность требования оператора об оплате за период, когда услуги связи не оказывались.

В июле 2005 года потерял право на телефонизированную квартиру. Договор с оператором телефонной связи не расторгал. В апреле 2006 года было написано заявление о расторжении договора об услугах электросвязи. В октябре 2006 года пришло требование об оплате телефона с ноября 2005 по апрель 2006. Правомерно ли требование оператора об оплате за этот период, так как фактически услуги связи не оказывались? Оператор мотивирует это тем, что заявление о расторжении договора было написано только в апреле, хотя в договоре не указано, что я обязан сообщить о продаже квартиры. (оплата за телефон произведена по сентябрь 2005 года).
Читать ответы (1)
Светлана Викторовна
02.11.2015, 11:27

Невозвращенные деньги по расторжению договора со ЖСК - нужно ли писать претензию и в какой суд обратиться

У меня был заключен договор жск на строительство квартиры, по прошествии года я подала заявление на расторжение договора. Было заключено соглашени по которому ЖСК обязуется вернуть деньги за удержанием определенной суммы. Срок истек в начале сентября. Деньги не возвращены. Вопросы: нужно ли писать претензию; в какой суд подавать в арбитраж или районный на застройщика. Спасибо.
Читать ответы (2)
Александр
01.08.2013, 10:20

Вкладчик желает отменить заявление о расторжении договора с Жилищным Накопительным Кооперативом и начисление процентов

В 2008 году ФЛ заключило договор вклада с Жилищным Накопительным Кооперативом и внесло деньги. В 2009 году ЖНК должен был вернуть деньги, но не смог (из-за кризиса). Вкладчик намеревался обращаться в суд и написал заявление следующего содержания Прошу вернуть деньги и расторгнуть договор. Но в суд не обращался. Деньги вернули только в 2013 году с расчетом процентов от даты заключения договора до даты написания заявления о расторжении договора (фактически за 4 года с 2009 по 2013 гг. проценты не начислялись). Вкладчик считал что проценты начисляются, т.к. после написания того заявления с ЖНК было подписано доп. соглашение о проделнии сроков договора. ЖНК ссылаются на заявление и на пункт в договоре, что при расторжении договора Вкладчиком, проценты не начисляются. Возможно ли сейчас что-то сделать - как-то отменить действие того заявления? Спасибо!
Читать ответы (1)