Каким образом распределяется бремя доказывания причин возникновения недостатков работ в случае

• г. Ижевск

Хочу посоветоваться. Каким образом распределяется бремя доказывания причин возникновения недостатков работ в случае, если договором строительного подряда не установлен гарантийный срок?

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Доброе утро!

Извините, но не совсем понятно выражение "бремя доказывания причин".

Факт наличия недостатков доказывается стороной, которая настаивает на их наличии, факт отсутствия вины в возникших недостатках доказывается стороной, выполнившей работы (услуги).

Если исходить из вопроса, Вы хотите сказать, что недостатки возникли не по Вашей вине. Следовательно, отсутствие вины Вашей либо наличие вины в действиях другой стороны необходимо будет доказывать Вам.

Всего доброго,

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Ижевск - онлайн услуги юристов

Вика
29.08.2006, 12:02

Т.е. в течение какого времени можно будет предъявить претензию по качеству?

Если в договоре строительного подряда не указан гарантийный срок. То какой он будет? Т.е. в течение какого времени можно будет предъявить претензию по качеству? Но чтобы бремя доказывания лежало на подрядчике.
Читать ответы (1)
Ковалевский Дмитрий Владимирович
30.10.2012, 13:11

Если обязанность по оплате подразумевает бремя доказывания, не должен ли оплачивать экспертизу покупатель?

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда по спорам о защите прав потребителей бремя доказывания лежит на продавце (изготовителе), НО: Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 6 статьи 18, пункты 5 и 6 статьи 19, пункты 4, 5 и 6 статьи 29 Закона). Из этого я делаю вывод о том, что если недостаток товара обнаружен за гарантийным сроком, то бремя доказывания лежит на потребителе. Судья же вешает оплату экспертизы на продавца. Правильно ли это? Если обязанность по оплате подразумевает бремя доказывания, не должен ли оплачивать экспертизу покупатель?
Читать ответы (1)
Алексей
07.02.2006, 15:28

С какого момента исчисляется гарантийный срок на выполненные работы по договору строительного подряда

С какого момента исчисляется гарантийный срок на выполненные работы по договору строительного подряда, если договором не оговорен срок его действия, срок выполнения работы и, в тоже время, при приемке выполненных работ акты не составлялись?
Читать ответы (1)
Елена Анатольевна
27.05.2014, 17:10

Какой порядок действий должен быть

Ч 6 ст.18 Зозпп гласит, что если на товар, не установлен гарантийный срок, то бремя доказывания лежит на покупателе. В этом случае какой порядок действий должен быть, если покупатель обратился с заявлением-претензией к продавцу. Спасибо.
Читать ответы (1)
Арслан
30.01.2016, 16:27

Исполнитель несет ответственность за недостатки работы, если не установлен гарантийный срок

Потекло соединение, затопили соседей, но акт еще не составили работа по замене соединения на гарантии. Нашел такую статью, что это значит? Упомянутым Федеральным законом N 212-ФЗ ст. 29 Закона дополнена новыми пунктами 4 и 5, соответственно прежний пункт 4 следует считать пунктом 6, абзац первый которого изложен в новой редакции. Согласно п. 4, когда исполнитель не установил на результат работы (услуги) гарантийный срок, то он несет ответственность за их недостатки лишь в том случае, если потребитель докажет, что они возникли до принятия им работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. В том случае, когда гарантийный срок установлен, бремя доказывания причины возникновения недостатков возложено на исполнителя. Он должен доказать, что недостатки возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы. Если исполнитель этого не докажет, он несет ответственность за недостатки работы (услуги). Аналогичным образом вопрос решен и для отношений по договору купли - продажи (см. комментарий к ст. 18 Закона).
Читать ответы (1)
Алексей
16.08.2008, 15:16

Вопросы касательно права на замену товара после гарантийного периода - ответы эксперта

Харсеев Вячеслав Алексеевич, уточню вопрос № 621078: существенности (проявляются вновь после их устранения) недостатков есть доказательства! Я понимаю, что если установлен гарантийный скрок и эти недостатки были обнаружены в течении гарантийного периода (продавец был извещен и устранял эти недостатки), то бремя доказывания причин возникновения недостатков товара лежит на продавце! Мой главный вопрос: в течении какого периода времени наша фирма может воспользоваться правом на замену товара ч.2 ст.475 ГКРФ? Можем мы предъявить требование продавцу в соответствии ч.2 ст.475 ГКРФ по истечении гарантийного периода? Нигде в законе не нашел ответа на свой главный вопрос! Семён.
Читать ответы (1)
Юлия
14.03.2006, 16:29

Какие должны быть составлены документыи и причина?

Как быть если стороны по договору строительного подряда передумали выполнять часть предусмотренных договором работ, как оформить это? Какие должны быть составлены документыи и причина? Спасибо.
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение