В январе 2005 года на меня был подан иск о признании ничтожножной совершеннной мной сделки купли квартиры в 1999 году.
В январе 2005 года на меня был подан иск о признании ничтожножной совершеннной мной сделки купли квартиры в 1999 году. Судебное разбирательство по этому иску до настоящего времени не завершено. Могу ли я ходотайствовать об отказе в удовлетворении иска ввиду истечения срока давности в связи с принятием Федерального закона № 109-ФЗ от 21.07.2005 года статья 2 которого подразумевает его обратную силу?
Да, действительно, в данному спору судом может быть применено правило о сроке давности. Однако поскольку оно может быть применено только по заявлению стороны спора, Вам необходимо подготовить ходатайство в суд об отказе в иске именно на основании истечения срока исковой давности.
С уважением
Спросить
Судебное разбирательство по этому иску до настоящего времени не завершено. Могу ли я ходотайствовать об отказе в удовлетворении иска ввиду истечения срока давности в связи с принятием Федерального закона № 109-ФЗ от 21.07.2005 года?
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Вопрос о встречном иске.
Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск.
Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной?
Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Договор бытового подряда был заключен в августе 1997 г с нарушением законодательства. В марте 2000 г был подан иск о признании договора недействительным. В январе 2001 г судом было вынесено заочное решение об отказе в удовлетворении иска. Последующие инстанции оставили решение суда 1-й инстанции без изменения. 31 января 2004 г был подан иск по вновь открывшимся обстоятельствам. Определение - отказ. Далее инстанции - везде отказ. Президиум облсуда отменил отказ по ВОО и направил на новое рассмотрение. 24 октября 2005 г районный суд снова отказал в удовлетворении иска по ВОО.
В связи с изменениями в ст.181 ГК РФ, могу ли я подать новый иск по другим основаниям? Применимо ли: Течение срока давности прерывается подачей иска? Трехлетний (или какой) срок исчисляется с 24 октября 2005 г?
Как поступить? Помогите! С уважением, Демин АА.
26 июля 2005 года Истцом подан иск в суд (направлен по почте) о применении последствий недействительности ничтожной сделки. 27 июля 2005 года опубликован Закон об установлении общего срока исковой давности в 3 года, имеющий обратную силу.
Подскажите, пожалуйста, какое решение должен принять судья по поданному иску в случае поступления заявления от Ответчика о применении срока исковой давности. Спасибо.
Договор был заключен в апреле 2012 года, был подан иск о признании части сделки недействительной и применений последствий недействительности сделки. Суд отказал в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности (1 год). Можно ли подать повторный иск по тому же договору но о признании сделки ничтожной?
Администрацией муниципального района был подан иск о признании нарушения прав собственности на зем. участок (сельхозка) Решение еще не вынесено. Основанием права подачи иска был применен ФЗ №137 статья 3 пункт 10. С 15 марта 2015 года этот пункт утратил силу. Я подал ходатайство о прекращении производство по делу в связи с поправкой закона. Имеет ли закон обратную силу для исполнительной власти района?
Подан иск, ответчик подал встречный иск. По обоим искам был отказ в удовлетворении требований. Ответчик по первому иску подал на взыскание судебных расходов. При отказе в исках как должны распределяються судебные расходы?
В 2006 году я обратилась в суд о признании ничтожной сделки, которая была проведена в 1996 году. По законодательству того периода, срок исковой давности был 10 лет и я в эти сроки попадала. Однако, ссылаясь на нынешнее законодательство и трехлетний срок иск. давности, суд в удовлетворении иска отказал. Законно ли это?
Истец выствлял иск по закону о защитеправ потребителя.
Истец выставил новый иск в мировой суд по иску " сделка купли - продажи совершенная под влиянием ообмана" Срок исковой давности как сделке ОСПОРИМОЙ давно прошел. Но суд вынес решение: "Поскольку Федеральный суд вынес решение, что вы являлись физ. лицом и дествие закона о защите прав потребителя не приемлимо, то я на этом основании вынашу решение об удовлетворении иска. ПРАВОМОЧНО ЛИТАКОЕ РЕШЕНИЕ?
С уважением А.Трубицын.
