Необходима юридическая и представительская поддержка по обжалованию решения суда

Помогите разобраться. Вопрос в следующем. Мировым судьёй моего участка было вынесено решение суда по моему исковому заявлению (я подавился гвоздем, когда ел развесной салат, купленный в магазине). Мировой судья подтвердила факт угрозы моему здоровью и вынесла решение о выплате мне только 5 000 рублей морального ущерба (вместо 400 000 рублей, которые были указаны в иске) и других расходов (18 000 рублей на оформление юридических документов). Также, при прочтении своего дела я нашел немало подтасовок в документах. Так как на нашем участке нет мирового судьи, мое дело рассматривалось в Хорошевском районном суде. Я хотел бы обжаловать решение суда в более высшей инстанции. Куда я должен подать заявление и какие нужны документы. Какая судебная инстанция является следующей, то есть более высокой? Спасибо.

Я в деле истица. Вместе с иском подала судье заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие, в соотв. Со ст.167 п.5 ГПК. Судья якобы назначил дело, но повестки не выслал. Но не в этом дело. Вскоре получаю определение"об оставлении заявления БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ". Мотивы: стороны не явились в суд без предупреждения." Вопрос: разве мое заявление о рассмотрении моего иска в мое отсутствие, в соотв.167 п.5, не является предупреждением суда? Прав ли судья в этом случае? Спасибо.

Имею решение суда по иску к домоуправляющей компании Советского района по пересмотру оплаты ЖКУ за время моего отсутствия. Решение - удовлетворить частично. Меня не удовлетворяет в решении, что неустойка вместо рассчитанной по общим правилам 121 тыс. руб. или с уменьшением по правилам до 29 тыс. руб. назначена 3 (три) тыс.руб. и моральный ушерб оценен в 500 руб. вместо 10 тыс. руб. Требуется представительство в суде, т.к. я должен уехать по делам. Александр.

Писал заявление на рассмотрение дела без моего участия, но решение суда так и не пришло. Был уверен что дело решится в мою пользу, даже судья пришел в канцелярию и сказал что у вас все в принципе в вашу пользу, можете не переживать. Прошло дней 12-14 а решения так и нет. Зато пришло письмо от приставов об оплате штрафа. Соответственно дело прошло не в мою пользу. Хочу обжаловать. Как поступить?

Подал в суд на автошколу, дело выиграл 14 июля этого года. Копию решения суда по делу, сразу не отдали. Получил его на руки 2 сентября. Далее 2 сентября в суде написал заявление на получение исполнительного листа, который я так и не получил. Хотя обращался в суд несколько раз. А 30 сентября меня поставили в известность, что там жалоба, дело на обжаловании. Вопрос в следующем: законно ли это, обжаловать решения суда спустя такое количество времени?

Подал заявление в суд, так как меня уволили в статусе предпенсионера. Заявление было принято, но судья переквалифицировал моё дело в гражданское - о невыплате заработной платы и других выплат. В чем моя ошибка? Почему дело не возбудили по статье 144.1 УК РФ? Может быть мне не следовало требовать в моём заявлении компенсации морального вреда.

У меня было 2 одинаковых гражданских дела. Одно дело рассматрировалось в районном суде, а второе дело в Мировом. Районный суд по первому делу вынес решение в ПОЛЬЗУ МЕНЯ! И решение уже вступило в силу, а мировой суд по единтичному делу принял решение против меня... Сейчас хочу обжаловать решение мировой судьи. Можно ли в обжаловании решения Мирового судьи ссылаться на решения Районного суда и приложить копию решения районного суда в котором я выиграл. Просто странно получается, 2 дела одинаковых... а решения разные.

Вопрос в следующем, в суде обжалую постановление пристава о расчете задолженности, прошу уменьшить эту сумму из расчета по МРОТ. Решение еще нет. Другой судья, на смотря на мое ходатайство о приостановлении производства по делу, что в другом суде рассматривается дело об уменьшении суммы задолженности, вынес решение по неустойке за несвоевременную уплату алиментов. Законно ли такое решение суда по неустойке? Ведь есть вероятность, что сумма задолженности будет уменьшена, а по логике вещей сумма неустойки исчисляется исходя из суммы задолженности. Спасибо.

Сегодня 29.09.15 получил исполнительный лист о взыскании с фирмы (ООО) учредителем и генеральным директором которой я являюсь по решению суда суммы в пользу истца оплаты по договору, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы по оплате услуг представителя. Истец заказчик, которому фирма изготавливала мебель. В чем суть претензии неизвестна, клиент не озвучивал. Суд прошел 25 мая 2015 года. О суде узнал только сегодня 29.09.15, соответственно никаких решений, сути претензий и всего остального не получал, узнал о суде только от судебных приставов. Подскажите, пожалуйста, что делать? Могу ли я запросить материалы дела и копию решения суда и должны ли мне их предоставить и могу ли я обжаловать решение? Заранее спасибо.

В пункте 24 определения Верховного суда по защите прав потребителей написано, что дела по моральному вреду рассматривают районные суды. Мой иск был принят не по подсудности. У меня было требование компенсации морального вреда в том числе, а также имущественные требования, но иск мой сейчас идёт из районного в мировой суд после рассмотрения частной жалобы на определение о незаконном прекращении дела, вынесенное мировым судьёй. Как передать мой иск, чтобы он рассматривался в районном суде? Если сейчас мое дело ещё в районном суде, то мне подать документ о передаче моего дела в районный суд по подсудности в районный суд или в мировой суд? Если я заявляла изначально исковое заявление с требованиями: взыскать двукратную стоимость вещи... рублей, моральный ущерб 50000 рублей, деньги за отказ в предоставлении информации... рублей, ... (другие требования: неустойка, деньги за юр.фирму, штраф 50%, расходы на заключения эксперта...) Прочитала только два дня назад пункт 24 постановления Верховного суда по защите прав потребителей о том, что дела по моральному вреду по защите прав потребителей рассматривают районные суды. Что мне делать, чтобы мой иск обязательно рассмотрели по первой инстанции именно в районном суде? Если судья мирового суда не согласится дело мое передать, то я знаю, что я имею право подать частную жалобу на это определение, но приостановления дела по такому основанию нет? Значит что будет все равно мировой суд рассмотрит дело, а если после этого частная жалоба моя будет удовлетворена о том, что мое дело должно было рассматриваться в районном суде? Решение мирового судьи то уже будет может принято, пока частная жалоба будет 15 дней в мировом суде, потом будут отправлены ее копии ответчику, ... Что делать, чтобы мое дело обязательно районный суд рассмотрел по первой инстанции.