Даже если я укажу среди заинтересованных лиц и экспертное бюро и ОМВД?

Могу ли я просить суд, в который я подаю жалобу на экспертное бюро, грубо задерживающего проведение судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего по тяжким статьям УК РФ (статьи: 162 ч. 4 п. «в».) (экспертиза длиться уже полгода, в то время когда до истечения срока давности по совершенному в отношении потерпевшего преступления остается всего 7 месяцев), так вот, могу ли я просить суд, обязать экспертное бюро, в недельный срок завершить проводимую в отношении меня судебно-медицинскую экспертизу и одновременно попросить его (вторым пунктом) наложить на руководителя этого экспертного бюро штраф размером в 100 000 рублей, что бы надолго отбить охоту у сотрудников экспертного бюро задерживать проведение в отношении потерпевших особенно по тяжким преступлениям судебно-медицинские экспертизы, тем более в течении таких сроков? Или это лучше сделать в отдельной жалобе в суд? Потому что я слышал, что вроде как в суд все лучше подавать по отдельности, каждый вид жалобы, вплоть до каждого нюанса – отдельно, отдельно, отдельно, отдельно, а то ответ будет только по одному из «ПРОШУ», а второе «ПРОШУ» в игнор. Так это или не так, я и хотел выяснить. Заранее благодарен за ответ.

Я подавал отдельную жалобу в суд на действия Бюро СМЭ нежелающее проводить судебно-медицинскую экспертизу на незаконных основаниях. Мне был отказано в связи с тем, что: «Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 (ред. От 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», исходя из положений части 1 статьи 125 УПК РФ, могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования. Таким образом, из изложенного следует, что действия, которые оспариваются заявителем, подлежат обжалованию в порядке статьи 125 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах в принятии заявления (такого то) надлежит отказать.». После этого я подавал жалобу в суд на действия экспертного бюро уже в порядке статьи 125 УК РФ, то есть на отказ в возбуждении уголовного дела. Суд на эту жалобу уже постановил следующее: «Исходя из того, что не подлежат обжалованию в опрядке статьи 125 УПК РФ реешния и действия (бездейсвтие) должностных лиц, полномочия которых не связана с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения изложенные в жалобе просьбы подобного характера, и в частности о признании действий Бюро СМЭ незаконными и понуждении к совершению конкретных действий, включая проведение судебно-медицинской экспертизы и выдаче её результатов. Указанное разрешается в ином порядке. Также суд оставляет без рассмотрения просьбу о назначении судом проведения повторной или дополнительной судебно-медицинской экспертизы в порядке осуществления проверки по заявлению гр. по совершенному в отношении него преступлению.» Суд не уточнил в каком именно «ином порядке» разрешаются подобные вопросы. Вопрос: как вообще можно обжаловать действия экспертных бюро (Бюро СМЭ), если не через суд? Есть какой то иной порядок или экспертные бюро неподсудны и живут своей собственной жизнью никому не подчиняясь ни от кого не завися? Когда я подал отдельную жалобу на действия Бюро СМЭ – суд отказал мне с формулировкой – что подобные вопросы решаются путем подачи жалобы по статье 125 УК РФ. Когда я подал жалобу согласно статье 125 УК РФ, суд отказа мне в её удовлетворении ссылаясь на то что подобные вопросы решаются в «ином порядке», не уточняя в каком. Так в каком порядке вобще можно обжаловать действия Бюро СМЭ. Сразу прошу обратить внимание на то, что имеется в виду не медико-социальная экспертиза, а судебно-медицинская экспертиза живого лица. Очень многие юристы путают эти два понятия - отвечая на вопрос касающийся судебно-медицинской экспертизы ответом касающимся медико-социальной экспертизы. Речь идет не о постановке на инвалидность, а о судебно-медицинской экспертизе проводимой по тяжкому преступлению. Если кто то захочет ответить на этот вопрос – прошу обратить на это внимание. Заранее благодарен за ответ.

Гражданское дело рассмотрено мировым судьей. На решение суда подана апелляционная жалоба. Заявление о восстановлении срока не подавалось, поскольку не был пропущен срок. Получено определение мирового судьи о возврате апелляционной жалобы из-за пропущенного срока, что не соответствует действительности. Подана частная жалоба на определение мирового судьи председателю городского суда. Получено уведомление мирового судьи о направлении гражданского дела председателю городского суда. В течение более 2-х месяцев никаких сведений о рассмотрении частной и апелляционной жалоб в городском суде в мой адрес не поступило. В течение какого времени суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть частную и апелляционную жалобу? В каком виде я могу направить в суд запрос о причине задержки рассмотрения этих жалоб? Заявление или очередная жалоба о судебной волоките? Заранее спасибо.

Ответчиком была подана апелляционная жалоба, суд оставил её без движения до 27.03.13. Истцу суд отказал в предоставлении жалобы до истечения срока оставления без движения (т.е до 27.03.13+5 дней в случае отправки почтой) т.к. если не будут устранены недостатки в срок, в жалобе будет отказано, следовательно нет необходимости предоставлять жалобу Истцу (со слов секретаря) Сегодня 02.04.13 Истец обратился в суд за получением жалобы и ознакомлением с материалами дела. Жалобу получил, а с материалами дела отказали ознакомить, т.к. 01.04.13 отправили дело в облсуд. Может ли Истец подать возражения в облсуд, а не в райсуд (т.к. дело уже отправлено) ?Какие сроки на подачу возражений в данном случае? Если истекли, то как каковы действия Истца, ведь жалоба получена только сегодня.

Я обжаловал постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное зам. начальника отдела полиции. Подал заявление о пересмотре дела начальнику отдела полиции, а также жалобу в суд. Получил решение по заявлению о пересмотра дела из отдела полиции. В суде жалоба ещё не разбиралась. Хочу также обжаловать решение по пересмотру дела в суде. Скажите пожалуйста, жалоба на решение по пересмотру дела в суде будет рассматриваться отдельно от жалобы на постановление или две жалобы будут рассматриваться одним судьёй в рамках одного дела? Мне нужно подавать отдельную жалобу на решение по пересмотру дела или подавать вторую жалобу, дополнительную к уже поданной жалобе на постановление?

Судья своим определением оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, предложив исключить из апелляционной жалобы отдельные фразы, в случае неустранения недостатка судья будет считать жалобу не поданной.. Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу: • уточненная апелляционная жалоба? Или • дополнение к апелляционной жалобе? Если я написала просто апелляционная жалоба это будет большая ошибка?

Как подать жалобу? Здравствуйте! Возникла необходимость подачи жалобы на постановление суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор суда. В связи с этим возникли вопросы: 1. Как называется жалоба? Частная жалоба? Или это название используется только по гражданским делам? 2. Жалобу на постановление подавать в вышестоящий суд через суд первой инстанции или на прямую? 3. Что прикладывать к жалобе? Апелляционную жалобу снова есть необходимость прикладывать? 4. Сколько будет стоить подготовить такую жалобу? Копию постановления могу скинуть! Заранее Спасибо!

Судебное решение было 14 мая 2021 года. Не согласившись с решением подала апелляционную жалобу. Рассмотрение апелляционной жалобы затянулось в связи с тем что были много частных жалоб. Все мои частные жалобы удовлетворены. Сейчас суд дал еще раз повторно ответчику время для возражения по апелляционной жалобе до 18.11.2021 года. Я,истец по делу, апелляционную жалобу подала ещё в мае 2021 года, тогда суд давал уже ответчику время для возражения. Судебное разбирательство затягивается.14.11.2021 года будет полгода. Будет ли у меня возможность обжаловать апелляционное определение после 14.11.2021 года. Если решение областного суда меня не удовлетворит?

Я подавал отдельную жалобу в суд на действия Бюро СМЭ нежелающее проводить судебно-медицинскую экспертизу на незаконных основаниях. Мне был отказано в связи с тем, что: «Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 (ред. От 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», исходя из положений части 1 статьи 125 УПК РФ, могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования. Таким образом, из изложенного следует, что действия, которые оспариваются заявителем, подлежат обжалованию в порядке статьи 125 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах в принятии заявления (такого то) надлежит отказать.». После этого я подавал жалобу в суд на действия экспертного бюро уже в порядке статьи 125 УК РФ, то есть на отказ в возбуждении уголовного дела. Суд на эту жалобу уже постановил следующее: «Исходя из того, что не подлежат обжалованию в опрядке статьи 125 УПК РФ реешния и действия (бездейсвтие) должностных лиц, полномочия которых не связана с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения изложенные в жалобе просьбы подобного характера, и в частности о признании действий Бюро СМЭ незаконными и понуждении к совершению конкретных действий, включая проведение судебно-медицинской экспертизы и выдаче её результатов. Указанное разрешается в ином порядке. Также суд оставляет без рассмотрения просьбу о назначении судом проведения повторной или дополнительной судебно-медицинской экспертизы в порядке осуществления проверки по заявлению гр. по совершенному в отношении него преступлению.» Суд не уточнил в каком именно «ином порядке» разрешаются подобные вопросы. Вопрос: как вообще можно обжаловать действия экспертных бюро (Бюро СМЭ), если не через суд? Есть какой то иной порядок или экспертные бюро неподсудны и живут своей собственной жизнью никому не подчиняясь ни от кого не завися? Когда я подал отдельную жалобу на действия Бюро СМЭ – суд отказал мне с формулировкой – что подобные вопросы решаются путем подачи жалобы по статье 125 УК РФ. Когда я подал жалобу согласно статье 125 УК РФ, суд отказа мне в её удовлетворении ссылаясь на то что подобные вопросы решаются в «ином порядке», не уточняя в каком. Заранее благодарен за ответ.

Подаем апелляционную жалобу на решение арбитражного суда. При этом срок подачи жалобы пропущен. Пишем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. В какой суд надо направить эти документы, в суд, который принял решение по делу? И еще вопрос что к чему будет прикладываться ходатайство к жалобе или в ходатайстве в качестве приложения будет выступать апелляционная жалоба? Благодарю за ответ.