Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Экспертизу оплатил я, а копию документов представители автоэкспертизы собираются отдать ответчику.

11.10.2001, 20:18
• г. Москва

Какая ответственность наступает за незаконное распространении информации. ПРимер: Несут ли представители независимой автоэкспертизы какую-либо ответственность (уголовную:) за разглашение результатов проведенной экспертизы. Экспертизу оплатил я, а копию документов представители автоэкспертизы собираются отдать ответчику. Мотивировка экспертов до безобразия: хотим дадим, хотим не дадим. Как назло, директор экспертизы и ответчик оказались давними знакомыми.

Заранее спасибо.

С уважением Игорь Иванов.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Игорь!Если произошло ДТП,имеются повреждения транспортного средства,то все участники ДТП,на которых затем может быть возложена ответственность по возмещению ущерба имеют право присутствоватьпри оценке стоимости ущерба и иметь копию заключения о стоимости восстановительного ремонта(если машине меньше 5 лет,то и о потере автомобилем товарного вида).Подлинник заключения выдаётся собственнику обследуемой машины или его доверенному лицу,что даёт ему возможность предъявить иск о возмещении ущерба к виновнику ДТП(ст.1079 ГК РФ).Если Вы не согласны с заключением,считаете,что оно необъективно,то просите суд назначить экспертизу(её проведение Вам придётся снова оплачивать)на базе бюро судебных экспертиз.Такое заключение подшивается к материалам судебного дела,эксперт предупреждается судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного или недостоверного заключения(этим экспертиза отличается от заключения об оценке ущерба,которое Вы безосновательно называете "экспертизой").Для участников ДТП и собственников участвовавших в ДТП машин любая информация по обследованию транспортных средств должна быть доступной и не является тайной,за разглашение которой специалист-оценщик несёт ответственность.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Возврат товара (919)
Возврат товара надлежащего качества (909)
Возврат товара поставщику (873)
Возврат технически сложного товара (880)
Составление претензии на возврат товара (986)
Составление заявления на возврат товара (956)
Замена товара (872)
Возврат бракованного товара (878)
Возврат некачественного товара (888)
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества (891)
Возврат товара по гарантии (881)
Составление письма о замене товара на аналогичный (918)
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор (943)
Устранение недостатков товара (859)
Возмещение расходов по устранению недостатков (856)
Безвозмездное устранение недостатков (844)
Судебная защита прав потребителей (973)
Все онлайн услуги
Новосиб
27.05.2013, 10:51

Ответчик отказался оплатить судебную экспертизу - что делать

При рассмотрении дела по возмещению вреда после ДТП ответчик не согласился признать результаты независимой автоэкспертизы, проведенной истцом и ходатайствовал о проведении судебной экспертизы в экспертной организации, выбранной им. Суд ходатайство удовлетворил, назначил экспертизу, установил срок до какого числа экспертиза должна быть проведена, обязал истца предоставить машину на экспертизу, но ответчик оплачивать экспертизу отказался. Какие дальнейшие действия истца? Можно ли продавать машину? Может ли суд назначить по требованию ответчика другую экспертизу?
Читать ответы (1)
Ирина
21.09.2017, 08:39

Суд будет рассматривать экспертизу подписи ответчика в свете новых обстоятельств

Суть такова: провели 3 экспертизы подписи на документе: первая экспертиза сделала вывод однозначный-подпись не принадлежит ответчику (экспертизу заказал ответчик, чтобы доказать в апел. Суде свою невиновность);2 остальных экспертизы были сделаны по заказу отдела МВД в связи с жалобой ответчика в прокуратуру. Ответ экспертов-не удалось сделать вывод о принадлежности подписи ответчику из-за краткости подписи и недостаточном кол-ве свободных образцов, в исследуемом образце присутствуют похожие и не похожие элементы подписи. Вывод каких экспертов примет во внимание суд, если ответчик обратится с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо!
Читать ответы (4)
Алексей
22.02.2013, 11:41

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Читать ответы (2)
Александр
21.11.2015, 05:04

Истец может отказаться от проведения экспертизы пластиковых окон у себя дома и не впустить эксперта и ответчика

Ответчик в суде не согласился с результатом независимой строительно-технической экспертизы пластиковых окон в квартире истца и желает провести экспертизу второй раз со своим экспертом. При этом ответчик заранее заявил что половина экспертизы будет опровергнута, в связи с чем у истца тоже возникли сомнения в предвзятости эксперта со стороны ответчикаю Вправе ли истец не впустить эксперта и ответчика в свою квартиру и отказаться от проведения ими экспертизы у себя дома?
Читать ответы (1)
Ирина
25.09.2014, 12:11

Можно ли требовать возмещения расходов на

Судом удовлетворено ходатайство ответчика на проведение строительной экспертизы. Ответчик оплатил 20000 р. Экспертиза показала, что ответчик не виноват. Истец в суде отказался от притязаний к ответчику. В данном случае безнадежно требовать возмещения расходов на проведение экспертизы с истца?
Читать ответы (1)
Алёна
01.09.2013, 15:28

Судебные издержки - обязан ли ответчик оплатить повторную экспертизу по разделу дома, после оплаты первой экспертизы?

Правомерно ли было судом назначено ответчику выплатить стоимость экспертизы по разделу дома как судебные издержки истцу, если ответчик уже оплачивал повторную экспертизу. Повторная была назначена по ходатайству ответчика, т.к. в первой экспертизе не совпадали реальные размеры дома.
Читать ответы (2)
Анастасия
02.06.2021, 00:26

Кто оплачивает экспертизу при замене ответчика в суде?

Кто оплачивает экспертизу? Обратились в суд к одному ответчику, ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы. Если экспертиза покажет, что ответчик ненадлежащий, и истец заменит его на другого, кто оплачивает экспертизу, истец или другой ответчик?
Читать ответы (1)
Елена
02.07.2014, 00:22

Кто должен оплатить повторную экспертизу дома, которая не была учтена в предыдущем рассмотрении?

Независимой экспертизе, не был поставлен вопрос об оценке дома на 1987 г. Ответчик просит повторную экспертизу. Кто должен ее оплатить?. Первая экспертиза была назначена по просьбе ответчика и оплачена обоими сторонами. Истец отказывается платить за повторную экспертизу.
Читать ответы (1)
Гульгена
29.04.2022, 11:37

Неверное распределение расходов на экспертизу - что делать, если вы являетесь ответчиком 2 в гражданском деле?

По гражданскому делу Верховный суд назначил экспертизу, и возложил оплату на двух ответчиков, тогда как вопросы на экспертизу были только по ответчику 1, ходатайствовал о проведении экспертизы истец, ответчика 2 эта экспертиза никак не касается, ответчик 2 принял решение заключить с истцом мировое соглашение, что делать в данном случае ответчику 2, обжаловать в кассации определение о назначении экспертизы в части распределения расходов, или это бесполезно?
Читать ответы (1)