Возможность повторного подачи иска после проигрыша в суде без адвоката и препятствия при найме юриста оппонента - анализ ситуации
Проиграл дело в суде, был без адвоката.
Вопрос №1: Есть ли возможность подать иск вновь, изменив требования (предмет) иска?
Вопрос №2: Что может помешать мне нанять юриста оппонента которому я проиграл? Нет ли в этом что нибудь противозаконного?
Здравствуйте! Для того, чтобы понять, есть ли возможность, изменив основание и предмет иска, подать его вновь, нужно быть знакомым с первым иском и текстом решения. Не зная материалов дела, подсказать что-либо невозможно.
В том, чтобы прибегнуть к услугам юриста, представляющего ранее другую сторону в деле, ничего противозаконного нет. Однако, это не совсем корректно с профессиональной точки зрения, поэтому сам юрист может не согласиться.
СпроситьМожно подать другой (не тождественный) иск , но юрист оппонента, если только он профессионал, не должен браться Вам помогать. Его клиент ему доверился, раскрыл может быть какую-то информацию, заплатил деньги не для того, чтобы он потом "перебегал на другую сторону".
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Как привлечь адвоката к ответственности за ненадлежащее оказание услуги и повлекшую убытки ситуацию
Возможно ли повторно подать иск с измененной формулировкой и добавленными исковыми требованиями после его раннего отзыва?
Возможно ли вновь подать иск в суд с первоначальными требованиями после уточнения исковых требований?
Можно ли подать иск к юристу, ответственному за проигрыш в суде, и получить компенсацию за потерянную сумму?
