На складе организации лежал лом кабеля после демонтажа, рабочие этой организации подумав что он ненужный сдали его в цветмет.
На складе организации лежал лом кабеля после демонтажа, рабочие этой организации подумав что он ненужный сдали его в цветмет. После инвентаризации руководство заметило пропажу кабеля и подали заявление в полицию на основании чего возбудили уголовное дело по ст. 158 ч. 4 и выставили иск на 2 800 000 руб. как стоимость нового кабеля. После признания всеми вины, руководитель организации поставил условие, что если мы возместим ущерб стоимости кабеля как лома на сумму 1 200 000 руб., то они поменяют иск на 220 000 руб. Ущерб мы возместили и написали заявление: Я (ФИО) добровольно вношу сумму (____) в счет возмещения ущерба причиненного мной в результате незаконных действий. Организация выдала нам приходные кассовые ордера на сумму возмещения. Иск поменяли и статью переквалифицировали на ст. 158 ч.2. В связи с примирением сторон суд решил прекратить уголовное дело. Вопрос: можно ли с организации высудить разницу между суммой иска (220 000 руб.) и суммой возмещения ущерба (1 200 000 руб.). Может ли организация подать новый иск по этому делу?
Москва - онлайн услуги юристов
Возможность высудить разницу между суммой иска и суммой возмещения ущерба в уголовном деле по статье 158 часть 2
Уголовное дело переквалифицировано на статью 160 часть 1 - примирение сторон
Возможные последствия и привлечение к уголовной ответственности за хищение средств в должности материально ответственного лица
Возмещение ущерба и прекращение уголовного дела - возможности потерпевшего по статье 25 УПК РФ
Можно ли подать встречный иск о зачете переплаты по штрафу в качестве возмещения ущерба в уголовном деле?
