Выиграли дело о возмещении убытков в следствии залива квартиры, через две недели получим на руки решение суда.

• г. Москва

Выиграли дело о возмещении убытков в следствии залива квартиры, через две недели получим на руки решение суда. В этой связи хотелось бы спросить, что нам делать - ответчики добровольно отказываются возмещать ущерб, установленный по решению суда? Спасибо за ответ 1

Ответы на вопрос (1):

Для принудительного исполнения решения суда Вам в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" необходимо обратиться в службу судебных приставов и подать заявление о возбуждении исполнительного производства. К заявлению необходимо приобщить оригинал исполнительного листа выданного судом.

Спросить
Пожаловаться

У нас состоялся суд по возмещению ущерба от залива квартиры. Мы ответчики, иск признали, ущерб оплатим, ущерб по решению суда составляет 33054 руб. За юридические услуги истец предъявил требование на 17000 руб. Суд принял решение, что юридические услуги мы должны оплатить в сумме 3000 руб. Сторона истца не согласна. Могут ли они подать кассационную жалобу на это решение?

В октябре 2008 г. соседка сверху залила мне квартиру, мною получен акт в тсж, проведена экспертиза полученного ущерб имуществу, подано заявление мировому судье. Решением суда ответчика, соседку сверху, признали виновной в заливе моей квартиры.

Ответчик подал кассационную жалобу в суд. Районный суд оставил жалобу без удовлетворения. После вступления решения в силу подала исполнительный лист в службу судебных приставов, т.к. в добровольном порядке ответчик выплатить ущерб отказывается.

В апреле 2009 г. ответчик подал заявление мировому судье о рассрочке платежа.

Что мне противопоставить ответчику при рассмотрении её заявления в суде? Инфляция съела половину суммы, уменьшение процента ежемесячной выплаты или отсрочка выплаты на длительный срок сводит все решения суда к нулю.

Собираюсь подать на соседей иск о возмещении убытков после залива ванной комнаты. Хочу в иске указать чтобы суд назначил эксперную комисию по оценке размера ущерба. Кто должен будет оплатить оценку. Я или ответчик до решения суда или же суд может принять решение по оплате после решения суда чтобы проигравшая сторона оплатила.

Может ли ответчик добиться поворота исполнения решения по 443 ст гпк, если он добровольно оплатил решение суда?

СИТУАЦИЯ

Я отказался от иска сославшись на добровольное исполнение решения суд о (удовлетворило мои исковые требования частично) ответчиком ст 443 разрешает поворот только в случае взыскания суммы по решению суда с ответчика.

В моем случае с него ничего не взыскаиывалось по решению суда, а ответчик сам добровольно оплатил решение суда т.е. условия "взыскано" - вроде как не выполнено.

День добрый. ДТП. Суд по возмещению ущерба. Я - истец. Решение суда: возместить ущерб. Ответчик подает в областной суд апелляцию. На заседании областного суда ответчик заявляет о решении районного суда: постановление ГИБДД по административному делу ответчика отменить. Решение вступило в силу, но о нем я узнаю только на заседании. В какой суд я и как я могу подать жалобу на восстановление срока обжалования этого решения.

Квартира сдана в аренду, квартиросъёмщики заливают соседей и уезжают. Собственник уже после залива заключает предварительный договор продажи квартиры получает задаток. Соседи вызывают оценку и без досудебного решения подают в суд, тот выносит решение возместить ущерб с собственника. На квартиру наложен арест, покупатель потребовал возмещения задатка в двойном размере, задаток возмещен. Можно ли возместить ущерб возникший по причине залива квартиры квартирантами.

1). Возврат понесённых убытков (возвращенного задатка).

2). Материальный ущерб соседям есть решение суда, но он не выплачен.

В 2013 мной был подан иск о возмещении ущерба от залива квартиры. Ответчиков было 2: хозяин залившей меня квартиры и подрядная, эксплуатирующа организации. После ряда судебных заседаний и судебных экспертиз суд вынес решение определив вину одно из ответчиков. Решение вступило в законную силу. Апелляционная инстанция оставила решение без изменений. Квартиру я подала в 2014. В начале 2015 г. ответчик подал кассацию и решение было отменено. Дело перенаправили на новое рассмотрение в районный суд. Могу ли я теперь претендовать на возмещение ущерба, если квартира которую залили уже не моя. ПО логике на момент залива и начала судебного разбирательства имущество было моим. Обои, потолок и паркет, которые были полностью испорчены были тоже мои (т.к. я тратила деньги на ремонт.) Чем я могу апеллировать в суде если ответчики скажут, что раз квартира уже не ваша, то и ущерб мы возмещать вам не буем.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня слушалось дело в суде общей юрисдикции о расторжении договора купли-продажи, возмещения ущерба. В результате решения суда и кассации по делу из всех моих заявленных требований удовлетворили только возмещение морального вреда. Каким образом будет взыскиваться с ответчика назначенная сумма платежа? Я должен обращаться в исполнительные органы для этого? Каким законом регулируется процесс выполнения решения суда? Суд, естественно, ответчику не направлял решение суда, а сам ответчик и не интересовался.

По решению суда истца обязали вернуть некачественные окна ответчику после возмещения им ущерба. Ответчик ущерб истцу возместил, но истец не возвращает окна, ссылаясь на то, что ответчик сам должен приехать к нему за ними. Прав ли он? В деле мы - ответчики. В решении ничего про транспортные расходы по возврату окон нет.

Может ли суд вынести решение о возмещении материальных убытков и передавать дело судебным приставам не проинформировав о суде и его решении ответчика.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение