05 октября 2005 я поругался со своей тёщей из-за того, что выкинул пока её не было дома старую тумбочку, которую она в этот день подобрала на улице. Она снова решила её занести домой, я выкинул её ещё раз, при этом мы сильно поругались. Тогда она ни слово не говоря оделась и ушла. Через некоторое время она вернулась домой с сотрудниками милиции. Они забрали меня в отделение за буйство в квартире.
Я просидел у них до утра в камере, а на утро 06 октября меня привели к дознователю. Где мне сказали, что против меня возбуждено уголовное дело по статье 119 УК (угроза убиства). Что я угрожал тёще, убить её дверцей от этой тумбочки. Она испугалась и сходила написала заявление. Я стал говорить, что этого не было (а этого не было на самом деле). У меня даже и в мыслях такого не было. Даже пальца на неё не поднимал. Тогда дознователь мне посоветовала, что лучше всего не отрицать показания потерпевшей, а в моих интересах согласиться подписать, что мол было такое. Так как на суде, судья может быть настроен отрицательно на меня, что я всё отрицаю, когда есть показания потерпевшей и её младшей дочери 19-ти лет. Что судья мне может дать за это один год условно. А если я соглашусь с обвинениями тёщи, то на суде можно сделать мировую по статье 25 УПК и дело закроют. И это никак не отразится на моей биграфии. Тогда я согласился и подписал протокол допроса. Что я да мол буянил и угрожал. Меня отпустили, но через два часа снова вызвали на очную ставку с тещёй, где её слова снова подтвердились. После очной ставки, тёща сказала что она хочет забрать своё заявление, она меня простила и ко мне нет никаких претензий и неприязненных отношений. На что дознователь ответила что дело уже заведено и закрыть его она не может. Тёща повторила свою просьбу 3 раза и был отказ. После чего нас отпустили домой.
Дома по совету друга, я написал заявление от имени тёщи на имя начальника УВД. Где она просит прекратить уголовное преследование в отношении зятя и вернуть ей её первоначальное заявление. Что она простила меня и всё такое.
Имеют ли право в милиции не принимать такое заявление и отказать в закрытии дела? Руководствовались мы статьями 25 УК и 76 УПК, где сказано, что дело может быть прекращено по заявлению потерпевшей и примирением сторонами.
И что нам делать если они не захотят принимать заявление и закрывать дело.
И ещё сегодня 07 октября я поговорил со свидетельницеё тёщи, младшей сесрой моей жены, она призналась мне и подтвердила, что я не угрожал убийством. Она подтвердила только слова матери из сочуствия. Получается, что на меня заявили ложные обвинения, а я их по глупости уже подписал.
Помогите мне пожалуйста, как мне быть. Если дело не закроют по заявлению об отзыве первого заявления.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Дело в том, что это право, а не обязанность. Но в таком случае Вы можете обжаловать действия (бездействие), в т.ч. Постановление следователя -прокурору или в суд. Суд, как правило, удовлетворяет ходатайства, если это является в интересах двух сторон.
Работал экспедитором по продаже мебели. Доставил тумбочку клиенту, клиент осмотрел и подписал накладную, что все в порядке. Через месяц мне сообщают, что тумбочка битая и фирма вешает ее на меня. Снимают стоимость тумбочки с зарплаты. Тумбочку я видел, действительно битая. На вопрос где моя тумбочка, говорят выкинули на помойку. Копия накладной, с подписью клиента у меня есть. Могу ли я подать на фирму в суд? Можно суд выиграть?
У меня такая ситуация, дома мне угрожали грубо говоря ножом, вызвали милицию, написали заявление, все как есть угроза жизни, милиционер сказал, что дело дойдет до суда максимум ему грозит год условно. На следующий день подумав, что это не к чему,
решила отказатся от всего, хотя в этот день надо было ехать в травпункт, не поехала,
милиционеру при встрече пыталась сказать, что дела этого не хочу, он в не какую-механизм уже запущен (хотя как он сказал, что дело еще нет у дознателя, дело находится у него). Как можно прекратить это дело, статья 119?
У меня сложилась такая ситуация Я был признан потерпевшим по статья 119 часть 1 УК, в моих показаниях были слова о том, что угроза убийством была не только в мою сторону, но и в сторону моей матери. Дознаватель завела уголовное дело с двумя эпизодами, хотя моя мать согласия на то, что она потерпевшая, не давала, не признавала себя потерпевшей. Еще когда я в качестве уже свидетеля сказал, что не буду подписывать документы мне сказали, что могут против меня применить ст.307, которая гласит о ложном доносе.
У меня такие вопросы
1)Можем ли я или мать требовать того, чтобы уголовное дело закрыли (или я не знаю, что там делают), так как признания потерпевшей не было?
2)Если я в качестве свидетеля по второму эпизоду отказываюсь от показаний, которые дал в первом эпизоде как потерпевший, то чем это мне грозит? Действительно ли мне могут приписать ст.307?
3)Могут ли за мои показания как свидетеля во втором эпизоде принять показания как потерпевшего в первом?
4)Как сделать так, чтобы второго эпизода не стало в уголовном деле?
Очень нужны подробные ответы.
Заранее большое спасибо.
У меня сложилась такая ситуация Я был признан потерпевшим по статья 119 часть 1 УК, в моих показаниях были слова о том, что угроза убийством была не только в мою сторону, но и в сторону моей матери. Дознаватель завела уголовные дела с двумя эпизодами, хотя моя мать согласия на то, что она потерпевшая, не давала, не признавала себя потерпевшей. Еще когда я в качестве уже свидетеля сказал, что не буду подписывать документы мне сказали, что могут против меня применить ст.307, которая гласит о ложном доносе.
У меня такие вопросы
1)Можем ли я или мать требовать того, чтобы второй эпизод в уголовном деле был закрыт, так как признания потерпевшей не было?
2)Если я в качестве свидетеля по второму эпизоду отказываюсь от показаний, которые дал в первом эпизоде как потерпевший, то чем это мне грозит? Действительно ли мне могут приписать ст.307?
3)Могут ли за мои показания как свидетеля во втором эпизоде принять показания как потерпевшего в первом?
4)Как сделать так, чтобы второго эпизода не стало в уголовном деле?
Очень нужны подробные ответы.
Заранее большое спасибо.
Поругался с пасынком, потрепал за шею... Он написал заявление в полицию, завели угооловное дело угроза убийства, хотя угроза была набить морду. Дознаватель сказал, что угроза набить морду и угроза убийства одно и тоже, тоесть физическая расправа, вчера пришло письмо, что передали дело в мировой суд, ч 1,ст 119, что это? И,что делать, если я убийством не угрожал.
Рушится вся жизнь. Я поссорился с соседями и они меня подставили написали заявление в милицию, что я угрожал убийством одной из них с помощью ножа. Это помимо потерпевшей подтверждают 3 ее родственника и 2 приятельницы. Причем приятельницы на месте не были, а говорят что слышали угрозы и видели что-то из окна своей квартиры. У соседей знакомый работает в милиции, он толкнул дело. Сейчас уже возбуждено уголовное дело против меня по ст.119 часть 1, его ведет дознаватель. Насколько я знаю справок из травмпункта они не предъявили и никакие раны не зафиксированы. Нож естественно не найден, потому что его не было. С моей стороны 1 свидетель, моя теща. Она говорит, что ничего не было. Я вину не признаю. Ссора происходила на участке около дома. Может ли при таких обстоятельствах уголовное дело быть прекращено до суда или на суде за недоказанностью моей вины? Или если дело уже возбуждено, то все, это судимость? Мой адвокат прогнозов не дает. Хотелось бы узнать еще чье-то мнение.
У меня возник такой вопрос. В октябре мы с моим гражданским мужем поссорились, во время этой ссоры он отобрал мою сумку с личными вещами и не отдавал, один раз взял нож выкрикнул, что не отпустит меня никуда, но потом сразу убрал нож. Потом я ушла на улицу, думала что делать, и как забрать обратно свою сумку, меня остановила патрульная машина. Т.к. я была без документов отвезли к отделению где проверили мою личность, после моих объяснений они посоветовали мне идти в отделение милиции где все это произошло и написать заявление. Прийдя в это о/м на проходной мне сказали чтобы я написала заявение, они вызовут патруль и мы вместе заберем мою сумку. После написания заявления, дежурный мне сказал идите домой не вызывая никого мне на помощь. Я пришла в квартиру где все это произошло, спокойно забрала свою сумку и уехала к брату. На следующей неделе по этому заявлению завели на моего сожителя уголовное дело по статье 119. В се мои объяснения о том что заявлеение было подано только для того чтобы забрать свою сумку никто не слушал. Принять заявление о прекращении уголовного дела в милиции отказали. Сейчас дело передано в суд, я к своему сожителю никаких претензий не имею, и не хочу чтобы он был осужден. Он свою вину признает, но не может оплатить услуги адвоката, и не знает какие документы нужно предоставить в суд для примирения. Подскажите как поступить?
Купила прихожую (в которую входит вешалка на стену и тумбочка) в магазине 33 комода, заказала доставку, привезли только тумбочку и тк было еще 11 позиций и все было в коробках не обратила внимания на то что привезли только тумбочку, посмотрела на чек и там действительно пробита только тумба, я сразу позвонила в магазин мне сказали что тот ценник который я видела в магазине это цена за тумбочку и вешалку надо покупать отдельно, но есть фото где на ценнике была именно прихожая (с вешалкой и тумбочкой! За ту цену!)! как мне быть в такой ситуации?
У меня такая ситуация, дома мне угрожали грубо говоря ножом, вызвали милицию, написали заявление, все как есть угроза жизни, милиционер сказал, что дело дойдет до суда максимум ему грозит год условно. На следующий день подумав, что это не к чему, решила отказатся от всего, хотя в этот день надо было ехать в травпункт, не поехала, милиционеру при встрече пыталась сказать, что дела этого не хочу, он в не какую-механизм уже запущен (хотя как он сказал, что дело еще нет у дознателя, дело находится у него). Как можно прекратить это дело?
Месяца 4 назад человек занял у меня деньги на сумму 100 тыс. обещал что вернет через месяц. Отдавала при свидетелях есть видео, смс переписка. Так как человек является родственником расписку не стала брать. Спустя месяц человек стал все отрицать. Написала заявление в милицию. Милиция отказала возбуждать уголовное дело. Писала в генеральную прокуратуру в нашу районную, краевую прокуратуры. Так как человек не раз сидел за такие дела, вроде как милиция заинтересована в этом деле. Не тут то было, мой должник сейчас начинает шантажировать меня. Говорит что у него имеются мои какие то имтим фото и он выложит их в интернете. Говорит чтоб я забрала заявление.
