Сохраняет ли действие старого документа безопасность гаражей, установленных на запрещенной территории, согласно закону?
Объясните, пожалуйста, разве старый документ при вступлении в противоречие с современным законом не утрачивает свою силу, исходя из выражения: «Закон обратной силы не имеет»? Пример – снос гаражей, установленных много лет назад (законно), но на категорически не допустимой общественной территории (согласно новому закону). Правомерен ли снос? Нужны ли в таких случаях принятие постановлений об аннулировании старых решений в индивидуальном порядке (для каждого случая)?
Выражение "Закон обратной силы не имеет" означет строго противополжное, чем Вы понимаете! Новый закон НЕ применяется, к отношениям, возникшим и существовавшим до его принятия, если иное не указано в самом законе. В Вашем случае, совершенно очевидно, что если гаражи были построены законно, никто не вправе потребовать их снести, только лишь в связи с тем, что принят новый закон.
Представьте себе, Вы купили телевизор, а через 5 лет приняли закон, запрещающий приобретение телевизоров. Как Вы полагаете, должны Вы свой телевизор выбросить на помойку добровольно?
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Объясните мне пожалуйста выражение. Закон не имеет обратной силы. С уважением Владимир...
Могу ли я получить Гражданство РФ на правах предоставленных предыдущим законом?
Оплата госпошлины за вступление в гражданство РФ для жителей ДНР - возможность возврата после отмены пошлины?
Как право управления автомобилем может быть ограничено приставами за штрафы ГИБДД, полученные до принятия нового закона?
Применение нового закона к правонарушению, совершенному до его вступления в силу - вопрос о возможности изменения наказания.
Вопрос: имеет ли новый уголовный закон обратную силу т.е следует ли переквалифицировать преступление совершенное
Имеет ли новый уголовный закон обратную силу и необходима ли переквалификация преступления
