Проживающая на Кубани истца получила повестку о заседании в суде Москвы - является ли это надлежащим уведомлением истца и возможно ли отказ в связи с повторной неявкой?

День добрый! Исковое заявление подано в суд, истец в суд на предварительное заседание не явился. Суд передал дело по подсудности в другой суд. Новый судья принял дело к производству, после рассмотрения дела в преварительном судебном заседании новый судья выносит определение об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца. Правомерно ли это?

Я подала иск на своего работодателя, о незаконном увольнении во время декрета. Сначала я подавала иск в суд по юр адресу который мне был известен, на первом заседании ответчика не было, на второе заседание явился представитель и сказал, что юр. адрес сменился, в итоге дело отправили в другой суд, по месту юр. регистрации, прошло досудебное заседание, прошел уже судебное заседание, но суд не может уведомить ответчика. По повестке направленной по юр адресу пришел ответ, что фактически компании там нет. Фактического адреса компании я не знаю. Как можно еще уведомить ответчика, в арбитражном суде г. Москвы рассматриваются несколько исков с их участием и в качестве ответчика и в качестве истца, там же их как то оповещвют, да и в качестве исца представитель является регулярно, возможно ли вручить повестку на другом заседании суда, или как то узнать адрес уведомления в арбитражном суде? Буду крайне признательна за ответ.

Истец (по восстановлению на работе) на первом судебном заседании присутствовал, но не явился на второе заседание "по болезни" направив ходатайство об отложении-судебное заседание перенесли на следующий день, в котором истец присутствовал. То есть он уже дважды был в суде. Назначили третье судебное заседание-истец "не явился", направив ходатайство о переносе судебного заседания в связи с болезнью представителя истца адвоката - в итоге иск оставили без рассмотрения по вторичной неявки истца. Истец направила заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Судебное заседание по рассмотрению Заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения) назначили за пределами срока подачи (15 дней) частной жалобы на определение об оставлении иска без рассмотрения. Несмотря на то, что в суде при рассмотрении заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения по вторичной неявки истца) истец предоставила справку из поликлиники, судья отказал удовлетворить заявление и оставил определение без изменения-данное определение с отказом не обжаловано, но подан иск повторно. Вопрос: срок исковой давности в данном случае начинает течь с момента вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения или с момента вынесения определения об отказе в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения?

Сложилась такая ситуация, муж и жена являются ответчиками по иску, проживают вместе по одному адресу, истец должен направить искове в одном экземпляре или все таки 2 исковых каждому по экземпляр? На судебное заседание явился только муж, определение о заседании получил, на суде сказал что иск не получал, иск вернулся обратно истцу, судебное заседание прошло, суд вынес решение в пользу истца, ответчик подал на апелляцию и областной суд принял решение провести ещё одно заседание на основании того что ответчик второй не был оповещен.

Для подготовки гражданского дела к судебному разбирательству мировой судья назначил предварительное судебное заседание на 12 сентября 2010 г. по иску Зосимова В.И. к администрации г. Малоярославец и Крыловой З.П. о признании ордера на жилое помещение и выселении ответчицы из спорного жилого помещения. 12 сентября 2010 г. истец, надлежащим образом извещенный о времени предварительного судебного заседания, не явился в заседание. Судья, опросив ответчиков об их возражениях по иску, заявивших о пропуске истцом срока исковой давности, назначил повторное предварительное заседание на 14 октября 2010 г., на которое истец вновь не явился. Судья в связи с вторичной неявкой истца в заседание вынес определение об оставлении искового заявления Зосимова без рассмотрения. Оцените законность определения суда?

Подавала иск в порядке регресса по кредиту на первом заседании судья назначила дату следующего заседания, но повестки в суд не приходили, теперь пришло определение суда об оставлении иска без рассмотрения. Как можно подать ходатайство чтобы отменить это определение.

Подан иск в гражданский суд. Ответчик по адресу прописки не живёт и копию иска не получил. О заседании суда узнал случайно, за сутки. Письмо вернулось в суд, получить до начала заседания не успею. Является ли это основанием для переноса заседания? Спасибо.

Я являюсь соистцом, повестку о суд. заседании не получил, вместо меня получила повестку и расписалась жена. Это является надлежащем уведомлением?