Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Определение ответственности исходя из принадлежности земельного участка, на котором упало дерево в результате которого мой автомобиль был поврежден

01.11.2013, 16:13
• г. Санкт-Петербург

На мой автомобиль, припаркованный по месту работы на стоянке перед зданием, упало дерево, причинив определенного рода ущерб. Занялась выяснением принадлежности земельного участка, на котором стояло дерево. В КЗРиЗ дали оф бумагу, что земля отностится к неразграниченной государственной собственности. Вопрос: на кого подавать иск? и кто должен нести ответственность за выплату компенсации по данному происшествию?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Екатерина !

- Думаю, отвечать должна организация, которая не является собственником, но несет ответственность за уборку этого участка и поддержание его в безопасном состоянии.

Ответ даю в такой формулировке по следующим причинам.

Только что по моему делу вынесено решение в НАШУ пользу о возмещении вреда , причиненного выбросом крышки люка. Размер ущерба составил 240 тысяч. Сложным как раз и был вопрос о определении Ответчика. Было заявлено ходатайство о привлечении нескольких организаций в качестве третьего лица и ответчиков. Пока вследствие представленных документов не остался один.

Выбор организаций осуществлял по анализу функций структур города и района.

Таким образом, это одна из сложных проблем - установить НАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА, но она РЕШАЕМА.

Предлагаю заняться Вашей проблемой, пишите на мою электронную почту ( ниже ответа, там же телефон).

С уважением, Борисов Е.С., адвокат, ПетербургЪ

Спросить

Здравствуйте, Екатерина !

- Думаю, отвечать должна организация, которая не является собственником, но несет ответственность за уборку этого участка и поддержание его в безопасном состоянии.

Ответ даю в такой формулировке по следующим причинам.

Только что по моему делу вынесено решение в НАШУ пользу о возмещении вреда , причиненного выбросом крышки люка. Размер ущерба составил 240 тысяч. Сложным как раз и был вопрос о определении Ответчика. Было заявлено ходатайство о привлечении нескольких организаций в качестве третьего лица и ответчиков. Пока вследствие представленных документов не остался один.

Выбор организаций осуществлял по анализу функций структур города и района.

Таким образом, это одна из сложных проблем - установить НАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА, но она РЕШАЕМА.

Предлагаю заняться Вашей проблемой, пишите на мою электронную почту ( ниже ответа, там же телефон).

С уважением, Борисов Е.С., адвокат, ПетербургЪ

адвокат БОРИСОВ Евгений Станиславович, С-Петербург,эл.почта : bor3558229@mail.ru , 89043345968

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Раздел земельного участка (713)
Раздел земельного участка в натуре (695)
Составление соглашения о разделе земельного участка (727)
Право собственности на землю (731)
Признание права собственности на землю (743)
Судебные споры о праве собственности на землю (761)
Сопровождение сделок с землей (742)
Сопровождение сделки купли-продажи земельного участка (744)
Оспаривание сделок с землей (728)
Приватизация земли (697)
Обжалование отказа в регистрации права собственности на землю (709)
Определение порядка пользования земельным участком (715)
Уменьшение кадастровой стоимости участка (691)
Межевание земельного участка (674)
Изменение категории земельного участка (676)
Все онлайн услуги