Не могу понять на каком основании суд выносит решение об определении времени общения мой 5 летней дочери с отцом по его иску, определяя порядок стреч с 9.00 утра среды до 18 час. пятницы и 1 и 3 неделю месяца; с 9.00 час вторника до 18.00 среды по 2 и 4 недели месяца. Т.е. ребенок остается ночевать у отца в его новой семье, фактически проживать несколь дней. Хотя в семейном кодексе сказано, что имеет право на общение, а не проживание, ведь ребенок после развода остался проживать со мной и вся отвественность за него на мне. Что мне делать я не согласна с данным решением суда?

Елена, если Вы не согласны с решением суда, то вы вправе его обжаловать. Однако разъясняю Вам, что согласно СК РФ каждый родитель имееь равные права, в т.ч. на общение и воспитание с ребенком

Сомнения по основаниям решения суда относительно времени общения ребенка с отцом

Как я могу доказать в суде, что мать препятствует моему общению с ребенком?

Прошу проконсультировать меня по вопросу права на общение с ребенком (отца) после развода: БЖ препятствует в общении с ребенком (6 лет, алименты плачу в полном объеме) 1. Как суд определяет порядок общения отца с ребенком? (сколько времени дают на общение с отцом при проживании с матерью) 2. Как я могу доказать в суде, что мать препятствует моему общению с ребенком? Спасибо!

Читать ответы (5)

Суд вынес решение по делу о порядке общения отца с ребенком, но документ на руки не выдали - как отцу реализовать свои права?

Суд апелляционной инстанции вынес решение по делу о порядке общения отца с малолетним ребенком. Но документ на руки не выдали никакой. В ближайшую пятницу, согласно вынесенному решению, предстоит общение отца с дочерью. Как отцу реализовать свои права и права ребенка на общение с отцом, если мать всячески препятствует его общению с ребенком, ведь документа на руках нет.

Читать ответы (3)

Проблема с исполнением решения суда о порядке общения с ребенком - как защитить права и привлечь приставов?

Суд вынес решение и установил мой порядок общения с ребенком. В решении так и сказано»установить следующий порядок общения с ребенком……..».Мать ребенка не дает и препятствует моему общению. Я обратился в суд, за исполнительным листом, чтобы привлечь приставов.. Судья мне отказала, сославшись что в решении отсутствует мотивировка которую нужно исполнять, а следовательно и исполнительный лист не выдала. Так как же заставить мать исполнить решение суда и защитить права ребенка на общение со мной. Кассация оставила решение за первым судом. Хотя в иске у меня было написано»Устранить препятствия к общению с ребенком и установить следующий порядок общения…). Непонятно зачем выносить решение, которое можно не исполнять и никто не заставит его исполнить.? Кому и на что жаловаться господа адвокаты? Или получается, что я сам себе судебный пристав? Значит силой забирать ребенка?. Определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа получил по почте спустя месяц с даты вынесения. Прошла неделя. ИЛИ КАК? С П А С И Б О!

Читать ответы (1)

Как обеспечить права отца на общение с малолетним ребенком без выданного документа?

Суд апелляционной инстанции вынес решение по делу о порядке общения отца с малолетним ребенком. Но документ на руки не выдали никакой. В ближайшую пятницу, согласно вынесенному решению, предстоит общение отца с дочерью. Как отцу реализовать свои права и права ребенка на общение с отцом, именно в эту пятницу, если мать всячески препятствует его общению с ребенком, ведь документа на руках нет. Как можно зафиксировать факт того, что мать не предоставила ребенка для общения именно в этот день, когда на руках ничего нет?

Читать ответы (2)

Судебное определение порядка общения бывшего супруга

Бывшему супругу определили порядок общения - выходные через выходные и два вечера в неделю, также 30 дней летом. Вопрос: его родители подали в суд тоже на порядок общения. Могут ли назначить его родителям общение в мои выходные и дать еще общение в будние дни (ребенок занят в школе до 17 часов). Могут ли присудить общение им в летний месяц ребенка? То есть не получится ли, что отцу дали 30 дней. Теперь еще и его родителям дадут 14 или 30 дней. А мне останется как маме всего месяц.

Читать ответы (1)

Как изменить решение суда и обеспечить проживание ребенка (4 года) с матерью большую часть времени?

Суд определил проживание ребенка (4 года) со мной (я мама), алименты с отца. Но время общения распределил неделя через неделю, таким образом фактически ребенок живет на два дома. Как оспорить решение суда, чтобы большую часть времени ребенок проводил с мамой?

Читать ответы (3)

Непонятно зачем выносить решение, которое можно не исполнять и никто не заставит его исполнить.?

Суд вынес решение и установил мой порядок общения с ребенком. В решении так и сказано»установить следующий порядок общения с ребенком……..».Мать ребенка не дает и препятствует моему общению. Я обратился в суд, за исполнительным листом, чтобы привлечь приставов.. Судья мне отказала, сославшись что в решении отсутствует мотивировка которую нужно исполнять, а следовательно и исполнительный лист не выдала. Так как же заставить мать исполнить решение суда и защитить права ребенка на общение со мной. Кассация оставила решение за первым судом. Хотя в иске у меня было написано»Устранить препятствия к общению с ребенком и установить следующий порядок общения…). Непонятно зачем выносить решение, которое можно не исполнять и никто не заставит его исполнить.? Или получается, что я сам себе судебный пристав? Значит силой забирать ребенка?. ИЛИ КАК? Помогите, кто чем может. С П А С И Б О!

Читать ответы (3)

Непонятность в формулировке третьего пункта решения суда относительно общения ребенка с отцом

Суд вынес решение по общению ребенка с отцом, звучит оно так (частично)-1.первая третья неделя месяца с..по..,2.каждый четверг с...по..; 3.Каждый второй вторник с...по... В третьем пункте непонятно что значит второй вторник? Если следовать логике, то каждый второй вторник месяца.. то есть один вторник в месяц, потому что в месяце 4 недели, соответственно 4 вторника, и если указан каждый второй вторник, значит на второй неделе месяца этот вторник. Но б.супруг считает что это означает через вторник, то есть один вторник мой, воторой его, третий мой, четвертый его. Но это не логично. Недели ведь не считаются как первая, вторая, первая, вторая, а считаются как первая, вторая, третья, четвертая. Тем более что в пункте 1 сказано первые и третьи выходные. Разъясните пожалуйста как правильно мне исполнять третий пункт решения суда?

Читать ответы (1)

Суд определил порядок общения отца с ребенком, но мать оспорила решение - как обеспечить право на общение отцу на выделенные дни?

Суд вынес решение об определении порядка общения отца, бабушки, дедушки с ребенком. Согласно решению суда ребенок должен быть у отца первые 10 дней августа. Решение вступило бы в законную силу 26 июля, и ребенок мог бы быть на законных основаниях с отцом и близкими родственниками. Но мать подала апелляционную жалобу, в которой заявила, что согласна выделить на общение с ребенком только 7 дней в августе. Можно ли как то, законным образом, реализовать право на общение отцу с дочерью хотя бы на те 7 дней, которые выделила мать. Девочка очень хочет к нам, ждет этого и страдает.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сомнения по основаниям решения суда относительно времени общения ребенка с отцом

Ярославль - онлайн услуги юристов