Что такое БЕНЕФИЦИАР и ПРИНЦИПАЛ?

Анализ банковской гарантии. Прошу дать развернутый ответ. ЧТО В ТЕКСТЕ НЕ ТАК?! Проанализируйте текст банковской гарантии и укажите его дефекты: противоправные положения; положения, создающие неоправданный риск для стороны или сторон; некорректные с точки зрения юридической техники положения. Обоснуйте ответы ссылками на законодательство и акты официального толкования. Принимая во внимание, что А., именуемый далее «Принципал», намеревается получить у Б., именуемого далее «Бенефициар», кредит в размере сто тысяч рублей сроком на три месяца с уплатой % годовых, Бенефициар готов предоставить означенный кредит Принципалу при условии получения настоящей гарантии, банк, именуемый далее «Гарант», в лице управляющего, действующего на основании устава, выдает настоящую гарантию (далее – «Гарантия») в том, что: 1. В случае невозврата Принципалом кредита Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежную сумму в размере невозвращенного кредита, но не более ста двадцати тысяч рублей. 2. При невозврате Принципалом кредита Бенефициар для получения суммы по Гарантии должен представить Гаранту платежное требование об уплате с приложением следующих документов: 1) копии кредитного договора; 2) выписки со ссудного счета; 3) расчета задолженности по кредитному договору; 4) удостоверения или решения третьего лица (напр., заключение независимого эксперта…), указывающего на то, что имело место нарушение основного обязательства; 5) письменного заявления Принципала о признании факта неисполнения обязательства; 6) документального подтверждения направления Принципалу уведомления о необходимости исполнения нарушенного обязательства и отказе Принципала от исполнения (неответе) Принципала и др. 3. В приложении к платежному требованию Бенефициар должен указать, в чем состоит неисполнение Принципалом основного обязательства, и обосновать сумму задолженности Принципала. 4. Гарант обязуется рассмотреть платежное требование Бенефициара с приложенными к нему документами в 3-х дневных срок со дня их получения и либо акцептовать его, либо немедленно уведомить Бенефициара об отказе удовлетворить его требование. 5. Любой платеж в пользу Бенефициара, произведенный по Гарантии соответственно уменьшает сумму, на которую выдана Гарантия и которая указана в пункте 1. 6. Ответственность Гаранта перед Бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение Гарантом обязательства по Гарантии ограничивается суммой, на которую выдана Гарантия. 7. Гарантия вступает в силу со дня ее подписания и действует до «07» октября 2015 г. 8. Гарантия утрачивает силу при любом изменении основного обязательства без согласия Гаранта.

Что такое БЕНЕФИЦИАР и ПРИНЦИПАЛ? Каким образом их можно использовать при разделе наследственного имущества в судебном порядке, а именно при выплате компенсации в денежном размере одному из наследников другим?

Я третье лицо. Как понять и какие законодательные акты на это указывают, что агент действует от своего имени, но за счет принципала? p.s. Агент указывает. Что действует от имени принципала, НО нет никакой информации о принципале. Деньги поступают на р.с. агента, потом он переводит принципалу.

Мы выступаем в качестве агента по агентскому договору и действуем от имени и за счет принципала. Агент вправе проводить работы с товаром принципала. В договоре не сказано, что принципал возмещает агенту расходы. Вопрос в том, может ли агент учесть у себя понесенные расходы для налога на прибыль, если товар принадлежит принципалу?

Необходимо ли вернуть банку банковскую гарнтию по истечении ее срока; если да, то кто должен вернуть принципал или бенефициар.

Что такое "принципал"? где можно прочитать про этот термин - что он означает? Тк с 01.01.2007 в гтд в гр 50 вместо "доверителя" надо будет указывать "принципала"

Меня интересует следующий вопрос, связаный с Английским правом. При получение наследства должен ли бенефициар упрачивать какуе-нибудь сумму и вопрос 2 если у бенефициара нет суммы для оплаты существующий суммы возможно ли вычитание этой суммы из наследства. Спасибо.

Я ИП заключила агентский договор на перевозку грузов с физ. лицом, где ИП-агент, физ.лицо-принципал (водитель). Должна ли платить НДФЛ?.. Клиент перечисляет денежные средства на расчетный счет мне, а я перевожу за минусом вознаграждения принципалу. Работаю от своего имени но в интересах и за счет принципала.

Как мы знаем, в схеме агентского договора агент всегда действует за счет принципала, не важно от чьего имени. У нас агент действует от имени принципала, обязанным становится принципал. Можно как-то написать в договоре, что агент, приняв платежи неких клиентов за услуги принципала, должен вернуть принципалу фиксированную сумму, а все остальное - это вознаграждение агента и _расходы_ на банковский перевод, курсовую разницу и т.п.? Т.е., принципал, от имени и за счет которого все должно делаться, хочет получать определенную сумму в USD, его не волнуют мелкие расходы, даже точные цены и сколько съэкономит себе агент. Но тогда получается, что некоторые расходы производятся как бы за счет агента. Как с этим быть, чтоб не отчитываться перед принципалом за мелкие расходы, чтоб они были за счет вознаграждения агента?

Агентский договор. Аген оказывает Принципалу собственные услуги (информационные, рекламные, сервисные) , а также по приёму платежей от физлиц за заказы, направленные с оговоренного сайта агента. В этом случае (наряду с приёмом платежей, оказание собственных услуг агентом Принципалу) агент не попадает под 103 ФЗ, не открывают спецсчета. Агент и Принципал договорились, что агент не несёт ответственность за организацию и результат сделки, товары/услуги Принципала перед третьими лицами. В связи с чем в договоре планировалось прописать в договоре "от имени Принципала и за счёт Принципала", а ККТ должен использовать при продажах через оговоренный сайт Агент. Однако, как выяснилось при такой формулировке "от имени Принципала и за счёт Принципала" кассовый чек должен идти от имени Принципала, а, следовательно, и ККТ должна быть зарегистрирована на Принципала. Если в договоре будет идти формулировка "от имени Агента, но за счёт Принципала", ответственность за сделку и её результат будет лежать на Агенте, ККТ может использовать Агент. Вопрос: можно ли написать в агентском договоре, по которому Агент оказывает собственные услуги Принципалу, в том числе осуществляет приём прием платежей через сайт за реализованные товары/услуги принципала, выдачу покупателям кассовых чеков, что агент выступает от имени Принципала и за свой счёт и применять свой ККТ, выдавать чеки с признаком агента от своего имени? Если нет, какую формулировку написать, чтобы Агент не нёс ответственность за сделку (кол-во и качество поставляемого товара, его оформление, доставка, страховка, возвраты, претензии и т.д.), а мог ограничиться ответственностью только за перевод суммы платежа за товары Принципала и переводить оплату на его расчётный счёт?