Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Обжалование постановления ГИБДД после ДТП - как доказать степень вины мотоциклиста и возможность компенсации ущерба

04.11.2013, 10:42
• г. Сургут

Помогите пожалуйста! Произошло дтп. На перекрестке неравнозначных дорог я выезжал со второстепенной и произошло столкновение с мотоциклистом. Он был без прав, на незарегистрированном тс, без страховки, скорость превысил, вылетел неизвестно откуда. Меня в гибдд признали виновным в том что не уступил дорогу ст.12.13. Я обжаловал решение в суд, ходатайствовал о проведении экспертизы обстоятельств дтп, так как считаю что в столкновении виновен также и мотоциклист, который превысил скорость. Жалобу оставили без удовлетворения, в экспертизе отказал. Теперь мотоциклист обратился в мою ск за возмещением стоимости мотоцикла 46 т.руб. ремонт моей машины обошелся в 80 т.руб. Имеет ли смысл дальше обжаловать постановление гибдд? И как доказать степень вины мотоциклиста, ведь он нарушил столько правил, а вышел сухим из воды!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Александр, я вам советую не опускать руки, а обжаловать вынесенное решение суда.

Кроме этого, советую обратиться в прокуратуру с жалобой ,на ИДПС.

Если необходима помощь в составлении надзорной жалобы, пишите на ук. ниже эл. адрес, высылайте в отсканированном виде решение суда, все составим.

Спросить

Имеет смысл жаловаться дальше.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Сургут - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
25.03.2014, 11:07

Как обжаловать постановление ГИБДД в суде, если прошло более двух месяцев?

Можно ли обжаловать постановление гибдд в суде если прошло больше двух месяцев? Помогите пожалуйста! Произошло дтп на перекрестке неравнозначных дорог я выезжал со второстепенной и произошло столкновение с тойотой. Гибдд признали меня виновным в том, что не уступил дорогу ст.13.9.Через два месяца меня вызвали в суд и предъявили мне большой иск за повреждения. Могу я сейчас в суде ходатайствовать о проведении экспертизы обстоятельств дтп? Так как считаю что в столкновении виновен также и водитель тойоты, который превысил скорость. В объяснении он указал, что мою машину он увидел за 100 метров, скинул газ и принял в право. Дорожное покрытие сухой асфальт без выбоин и повреждений. После столкновения его авто улетело на 92 метра. Что мне можно сделать?
Читать ответы (1)
Виктор
30.04.2014, 22:49

Мотоциклист без документов и страховки столкнулся с автомобилем на главной дороге - вопросы вины и возможные последствия

ДТП! Мотоциклист без документов без страховки попал в ДТП, ехал мотоциклист по главной дороге, авто выезжала со второстепенной дороги и не уступила мотоциклисту! Кто виновен и кому что грозит?
Читать ответы (1)
Асылбек
07.10.2019, 22:53

Следствие для водителя, не уступившего дорогу мотоциклисту, при нарушении правил и причинении травм

На перекрестке не уступил дорогу мотоциклисту. Я был без прав но трезвый. Мотоциклист при столкновени сломал руку. Жду суда что мне грозит?
Читать ответы (1)
Женя
25.12.2009, 17:59

Авария на перекрёстке - признали виновным, несмотря на нарушение другого водителя.

Меня признали виновным в дтп, На перекрёстке я выехал на главную дорогу и начал движение и в этот момент а/м двигуюшиеся по главной дороге со скоростью 140 км\ч вылетел на мою полосу и пройзошло лобовое столкновение. Меня признали виновным т к я не уступил дорогу. Хотя в момент столкновения находился на своей полосе. И начальник гай родственик того водителя что делать?
Читать ответы (1)
Ольга
29.10.2014, 10:59

Водитель маршрутного автобуса назван соответчиком в судебном иске, несмотря на отсутствие его вины в ДТП - объяснение

Произошло ДТП с участием спортивного мотоцикла, припаркованного автомобиля и маршрутного автобуса. Вины маршрутного автобуса в данном ДТП нет, так как данный автобус уже проехал, и после этого мотоциклист въехал в автомобиль, у автобуса повреждений не было, были свидетель, которые подтвердили, что автобус не подрезал мотоциклиста, и столкновения не было. Было постановление из ГАИ что в ДТП виноват мотоциклист. У водителя мотоциклиста нет страховки и номеров на мотоцикле. Хозяин поврежденной машины подал в судна мотоциклиста, на возмещение по ремонту машины. Подскажите пожалуйста почему водитель маршрутного автобуса по данному иску идет как соответчик если вины его нет. спасибо.
Читать ответы (1)
Галина
29.01.2016, 04:18

Подача иска на администрацию города - отсутствие знака Уступи дорогу и неподсыпанные дороги

Вопрос в следующем. Ехала по главной дороге, на перекрестке со второстепенной дороге выезжал другой автомобиль, мне дорогу не уступил. Я тормозила, но дорога настолько скользкая, не подсыпанная, что машину просто уже несло, мы столкнулись. Моя машина сильно повреждена и у нарушителя тоже. При осмотре перекрестка, заметила, что знака уступи дорогу нет, но виновник ДТП признал свою вину полностью. Теперь хочу подать иск на администрацию города за отсутствие знака дородного Уступи дорогу и за неподсыпанные дороги. С чего начать? И какие у меня шансы?
Читать ответы (3)
Дмитрий
23.01.2012, 16:22

Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке.

Ехал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?
Читать ответы (1)
Евгений
29.08.2019, 10:13

Авария между автомобилем и мотоциклом - мотоциклист не виноват и имеет сильные доказательства

ДТП автомобиля и мотоцикла. Автомобиль начал разворот с обочины и не уступил мотоциклисту, тем самым удар пришёлся в левую сторону мотоцикла. Мотоциклист получил многочисленные ушибы разной тяжести и перелом ключицы. Мотоцикл получил не большие повреждения. Автомобилист отъехал с места ДТП и начал убирать улики в другую сторону. После приезда следователя, автомобилист начал давать ложные показания и оспаривать свою вину. У мотоциклиста были 2 свидетеля, которые видели это всё и доказали, что мотоциклист в ДТП не виновен. На что рассчитывать мотоциклисту в данной ситуации? У мотоциклиста имеются права, птс, СТС, и договор купли продажи, на учёт и страховку сделать не успел.
Читать ответы (3)
Георг
28.10.2015, 15:23

Столкновение на перекрестке - обоюдная вина водителей или однозначно виноват второй участник ДТП?

Я выезжал с второстепенной дороги. Знак уступи дорогу у меня был. При выезде на перекресток произошло столкновение со вторым участником ДТП. Второй участник ДТП в этот момент двигался по встречке. На перекрестке произошло ДТП. Кто виновен в результате или есть вина каждого водителя - обоюдка?
Читать ответы (2)
Олеся
05.02.2020, 05:28

Несправедливое решение после дтп на неравнозначном перекрестке - как доказать свою правоту?

Произошло дтп на неравнозначном перекрестке. Муж ехал по главной дороге, с второстепенной выехала машина, произошло столкновение. Признали виновным мужа, так как не было знака уступи дорогу (хотя он там есть сломанный в снегу). Справедливо ли это? Если нет, то что делать чтобы опровергнуть данное заключение?
Читать ответы (2)