Шансы замены условно-досрочного на реальный срок по статье 119, почему меня как потерпевшую не информируют о деле и когда меня должны вызвать к следователю?

• г. Чаплыгин

Написала заявление на отца по 119 статье, есть видео нападения, свидетели, ранее был судим по этой же статье, сейчас освобожден по удо! прошел месяц меня не вызывают и не ставят в известность что и как! каковы шансы, что условно-досрочный заменят на реальный и должны ли меня как потерпевшую ставить в известность всего происходящего? И через сколько меня должны вызвать к следователю, потому что первоначально занимался этим вопросом участковый. Спасибо.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Как потерпевшая Вы можете узнать о том, было ли возбуждено уголовное дело по указанному факту. Обратитесь в райотдел полиции. Если был вынесен отказ в возбуждении дела, можете обжаловать в прокуратуру или суд.

Спросить

Татьяна

В соотвествии со ст. 151 УПК РФ ст. 119 УК РФ явялется подследственностью органов дознания. Срок проведения дознания 1 месяц, но при необходимости срок м.б. продлен. Далее дело передается в органы следствия. Органами дознания может приниматься постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо о возбуждении уголовного дела. Думаю, что в вашем случае - дело будет возбуждено и возможно - что судом будет назначен реальный срок наказания.

Спросить

Здравствуйте.Срок проверки на наличие преступления максимум 30 суток, после этого выносится постановление о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. Как потерпевшую Вам должны были вызвать, получить объяснение. Также обязаны уведомить о результате проверки. Ели этого не сделали пишите жалобу на следователя. В соответствии со ст 79 Уголовного кодекса суд будет решать дальнейшую судьбу условно-досрочного освобождения.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ваши права потерпевшего в данном случае нарушены из-за несвоевременного разрешения Вашего заявления. По этому обратитесь к прокурору с жалобой на бездействие органа дознания, так как согласно УПК РФ:

Статья 123. Право обжалования

(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

Положение части третьей статьи 124 в ее конституционно-правовом истолковании не допускает отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О).

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

(часть четвертая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить

У Вас на руках должен быть талон-уведомление о принятии заявления. В нем указывается номер материала проверки (КУСП) Вам необходимо уточнить в канцелярии УВД результат рассмотрения Вашего заявления, назвав номер КУСП.

В случае отказа в возбуждении уголовного дела Вы вправе обжаловать постановление.

Можете воспользоваться и помощью адвоката.

Если человек совершил преступление в период УДО, то следующее наказание будет реальное лишение свободы.

Спросить