Невиновность доказать можно - ошибки инспекторов ГИБДД и свидетельские показания в мою пользу

Я был задержан инспекторами дпс на мотовездеходе (квадроцикле) в гаражах в состоянии алкогольного опьянения, произвели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в протоколе, где объяснения, указал что не управлял данным средством, сказали будут направлять дело в суд, чего можно ожидать? Ведь это не транспортное средство, а мотовездеход (самоходная машина), и имеет ли место статья 12.8 коап если укозано что НЕ УПРАВЛЯЛ, но м момент задержания сидел на нем и он был заведен!

Человек уже лишенный водительских прав за вождение транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находился за рулем своей машины в том же состоянии, он ей не управлял, а просто сидел за рулем, машина не была заведенная. Подъехала патрульная машина гаи, человек находившийся за рулем отказался выйти из машины и его насильно вытащили, и отвели в патрульную машину. Оформили протокол на вождение машины в состоянии алкогольного опьянения. Что грозит этому человеку и как можно доказать, что он не управлял автомобилем?

В протоколе после освидетельсвования на состояние алкогольного опьянения (покозало 0.14 промили) написал что не управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения и не подписал протокол. Если свидетели которых привлекал инспектор ДЛС подтвердят что я доказывал инспектору что не был за рулем + человек который управлял будет свидетельствовать против показаний одного инспектора, чью сторону должен принять судья?

У меня такая ситуация стоял на обочине, заглохла машина был в нетрезвом состоянии ремонтировал свою машину со мной был трезвый водитель который и управлял машиной до поломки, к нам подьехали сотрудники ГИБДД спросили чья машина, я ответил что моя, попросили документы, на то что я сказал что машиной управлял мой друг они проигнорировали и составили на меня протокол в котором указали мое опьянение, суда еще небыло, как мне доказать свою невиновность?

Помогите, пожалуйста, советом. Как поступить в данной ситуации. Мой знакомый, поругавшись с женой, спал в состоянии алкогольного опьянения в своем транспортном средстве. Автомобиль стоял за питейным заведением. Сотрудники ДПС разбудили его и потребовали документы на транспортное средство. Знакомый документов не предоставил. На него составили протокол ОБ УПРАВЛЕНИИ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ. Но он просто спал в своей машине! Протокол отказался подписать. Сотрудники ДПС передали дело в мировой суд. Вопрос: что грозит моему знакомому в данной ситуации, могут ли его лишить водительских прав?

Меня остановил инспектор дпс, проверил документы, после этого сказал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (какого именно в протоколе не указанно) (причина покраснение кожи лица), я согласился, но отказался сдать мочу непосредственно в присутствии инспектора дпс уже находясь в мед. учреждении. Далее попросили дыхнуть в трубочку. Результат 0 промилле. В связи с отказом прохождения освидетельствования на состояние опьянения в мед. учреждении составлен протокол об отстранении управления транспортным средством. Есть ли смысл сдавать анализ на наличие наркотического опьянения на следующий день в мед. учреждении? Как доказать свою невиновность? В состоянии опьянения не находился. Каковы шансы доказать свою невиновность?

Несколько дней назад сотрудники ГИБДД остановили меня и составили протокол о том что я управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянение. По стечению обстоятельств я предоставил им документы не на ту машину которой управлял. В протоколе оказалась указанна машина которой на самом деле там не было. Если следовать логике, то получается что такой протокол составлен не верно и не может являться доказательством в суде для принятия какого либо решения. Так ли это, или же меня все равно могут лишить прав не смотря на ошибку при составлении протокола. Заранее спасибо.

9 октября 2014 года меня признали виновным в деле об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 кодекса РФ. Т.к я, якобы, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Протокол составляли сотрудники ДПС. В суде не было ни одного свидетеля, кроме одного инспектора ДПС, который на заседании не смог даже назвать правильный адрес, где находилась моя машина, так же утверждал, что именно он меня остановил, но на самом деле, когда я открыл свою машину, чтобы достать деньги из бардачка, подошел другой сотрудник ДПС, а сам он сидел на пассажирском сидении служебной машины. Я хочу обжаловать приговор, с заменой судьи, т.к. свою вину я не признал и считаю, что судья вынесла необъективный приговор, так же хочу, чтобы в суд пригласили свидетелей, помимо инспекторов ДПС. Помогите составить заявление, пожалуйста!

06 августа этого года примерно в 17.00 я, управляя автомобилем, приехал к себе домой, припарковал машину около дома и поднялся к себе. Чуть позже ко мне приехали мои знакомые. Примерно в 20.00 мы все вышли на балкон покурить. В этот момент я заметил, что около моей машины собрались люди. Обеспокоенный этим, я вышел во двор. Выяснилось, что в момент парковки своего автомобиля задним ходом, я задел зеркало рядом стоящего автомобиля. Владелец его вызвал инспекторов ГИБДД. Сотрудников ГИБДД ждали долго. В 22.13 инспектором ДПС был составлен протокол об отстранении меня от управления транспортным средством на основании того, что я якобы управлял транспортным средством будучи не пристёгнутым ремнём безопасности и на основании того, что у меня имелся запах алкоголя изо рта, хотя никаким транспортным средством я не управлял. Данный протокол был составлен в присутствии свидетелей. Далее мне сразу было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол о направлении меня на медицинское освидетельствование на состояние опьянения мне вручен не был. После прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был составлен и вручен мне акт прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством составленный в 22.20 должностным лицом кабинета экспертизы опьянения. В 22.50 инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся якобы в том, что я управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Указанный протокол был составлен в присутствии свидетелей. В этом протоколе я написал, что управлял своим автомобилем, парковался задним ходом. Установленное актом прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством состояние моего опьянения объясняю тем, что я употреблял незначительное количество пива в тот момент, когда находился дома в компании своих знакомых, указанных выше. Эти лица готовы подтвердить данный факт, а также тот факт, что в момент прибытия сотрудников ГИБДД я транспортным средством не управлял и, соответственно, никакого правонарушения не совершал. Всё это было написано в моём объяснении суду при рассмотрении дела об административном правонарушении. Также я письменно ходатайствовал о вызове в суд всех свидетелей (и своих приятелей, и свидетелей, указанных во всех протоколах и даже инспекторов ГИБДД) для того, чтобы они подтвердили, что в момент приезда сотрудников ГИБДД, я транспортом не управлял. Суд в ходатайстве о вызове свидетелей отказал, и на основании того, что мной в протоколе об административном правонарушении собственноручно написано, что я управлял транспортом и парковался задним ходом, лишил прав на 1,5 года. Странная позиция суда. Как мне можно доказать свою правоту при обжаловании? Заранее благодарен. С уважением, Яруллин Фарит.

У меня такая ситуация: я стоял во дворе у друзей находясь в легком опьянении мая машина стояла припаркована в этом же дворе подъехали инспекторы гибдд попросили документы на машину после чего составили протокол о том что якобы я управлял в не трезвом виде в протоколе я указал что не согласен с протоколом за рулем не находился авто стояло во дворе. Есть ли у меня шансы оспорить данный протокол при наличии свидетелей о том что машина стояла на парковке?