Возможно ли на практике присуждение сумм по оплате не являющегося адвокатом представителя стороны в судебном процессе? | Москва

Вопрос №28684

Возможно ли на практике присуждение сумм по оплате не являющегося адвокатом представителя стороны в судебном процессе?

Ответы на вопрос:

Адвокат г. Москваотзывов: 779ответов: 4 884
01.11.2001, 17:09

Ст.91 ГПК РСФСР гласит:"Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах и с учётом конкретных обстоятельств". Доказательством в Вашем случае может быть договор поручения, заключённый между поверенным и доверителем (ст.971 ГК РФ). Другое дело, что на практике порой судьи сокращают сумму, выплаченную даже адвокатам, руководствуясь тем, что она явно завышена. Это можно назвать "мелкой местью" адвокатам со стороны судей за их якобы большие гонорары, поэтому в Вашем случае сложно прогнозировать, сколько конкретно присудит суд к выплате в счёт оплаты помощи представителя. В любом случае право на получение денег существует, и оно может быть реализовано.

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Похожие вопросы

Вопрос №14770778

Не являющийся членом коллегии адвокатов, оказывал услуги по представлению интересов доверителя в суде по его доверенности, участвовал в его судебных заседаниях и т.п., на основании устного договора о вознаграждении. Оплата услуг представителя осуществлялась на карту СБ РФ без указания, за что перечисляются деньги. Суд вынес решение в пользу доверителя. Есть Соглашение, составленное уже после вступления решения в законную силу, в котором обозначены оказанные юристом услуги и окончательная сумма вознаграждения, а также расписка о фактически полученном юристом вознаграждении. Достаточно ли будет этих документов для подачи заявления о возмещении с проигравшей стороны расходов на оплату услуг представителя, действовавшего на основании устного договора? Есть ли разъяснения по этому вопросу, обзоры судебной практики и т.п. Спасибо за конкретный обоснованный ответ.

₽ VIP

Ответы на вопрос:

Юрист г. Пермьотзывов: 70 852ответов: 209 316
31.10.2018, 09:33

Да, достаточно будет. Судебные издержки возмещаются на основании ст. 98-100 ГПК РФ. Если они были понесены, есть подтверждение тому, то суд взыщет в разумных пределах. Статус адвоката тут значения не имеет.

Если договор устный, нет документов о перечислении денег, то издержки не возместят.

Надо смотреть каким образом в назначении платежа указана оплата. Если прямо так и указано, что за участие по такому то делу, конкретика есть, то шансы имеются на возмещение.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казаньотзывов: 3 257ответов: 3 988
31.10.2018, 09:34

в вашем случае, что вам мешает составить договор на оказание юридических услуг "задним" числом, и предоставить его в суд?

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодаротзывов: 31 156ответов: 73 314
31.10.2018, 09:37

Устный договор не подойдет. Если есть письменное соглашение, письменная расписка юриста, то вполне достаточно для того, чтобы взыскать судебные расходы. Ст.98,100 ГПК РФ.

Отсутствие статуса адвоката не является препятствием для возмещения.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснокаменскотзывов: 11 379ответов: 31 296
31.10.2018, 09:42

Достаточно будет. Главное чтобы было подтверждение этих расходов. Для подтверждения расходов на услуги представителя к заявлению обычно прикладываются квитанции, чеки, договора, расписки и другие документы подтверждающие факт несения таких расходов. В соответствии со ст 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калугаотзывов: 437ответов: 594
31.10.2018, 09:47

ГПК РФ Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела.

Цитата:
1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Заявление в суд, взыскание судебных расходов рассматриваются судом до принятия решения по иску и после. После вынесения окончательного решения по делу заседание по вопросу расходов инициируется или одной из сторон, или судьей. Участники вызываются повестками. Процедура именуется вынесением дополнительного решения.

Но суду обязательно необходимо представить письменные доказательства понесенных расходов. Вам необходимо оформить договор оказания услуг, и расписку от представителя в получении денежных средств. Этих документов будет достаточно для суда.

Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ульяновскотзывов: 4 393ответов: 6 840
31.10.2018, 09:48

Для возмещения расходов на юриста требуются: заявление о взыскании расходов на представителя, договор на оказание юридических услуг, акт приема-передачи оказанных услуг, расписка или иной документ, подтверждающий их оплату (ст. 98, 100, 110, 112 ГПК РФ). Все разъяснения, касающиеся вопроса о взыскании расходов на услуги представителя можете посмотреть в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Удачи.

Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ярославльотзывов: 50 192ответов: 113 709
31.10.2018, 09:48

даже если заключено устное соглашение. Но впоследствии полномочия представителя были подтверждены доверителем, данное представительство считается законным а все действия представителя рассматриваются, как совершенные в интересах своего доверителя, ссылайтесь на ст. 183 ГК РФ. Что касается стоимости услуг. Закон не запрещает заключать письменный договор уже после совершения сделки по оказанию представительских услуг, поэтому суд обязан будет принять такой договор как доказательство понесенных расходов

Цитата:
ГК РФ Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Шемякин Д. В.
Юрист г. Нижний Новгородотзывов: 5 527ответов: 8 669
31.10.2018, 09:52

Да все просто же.

Делаете договор задним числом, подписываете гелевыми ручками (не определяется давность подписи).

Представитель (им не обязательно должен быть адвокат или даже юрист), делает расписку что по такому-то договору получил от Вас денежную сумму в размере таком-то.

Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

В самом договоре прописываете тот же перечень работ, который прописан у вас в соглашении.

Далее подаете в суд:

Заявление о взыскании судебных расходов, копию для второй стороны

Копию договора на оказание юр услуг

Копию расписки о получении представителем денежных средств

Выписку из Сбербанк онлайн

Копию соглашения, хотя его лучше переделать на акт выполненных работ.

Все документы подаете в 2 экземплярах. Оригинал представите суду на обозрение.

Все.

Единственный момент, что суды общей юрисдикции всегда снижают сумму расходов.

Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаулотзывов: 71 007ответов: 142 774
31.10.2018, 09:52

У Вас же есть адвокат! Почему он Вам не разъяснит достаточно этих документов или нет? Нужно смотреть расписку. В ней должно быть очень конкретно указано за какие именно услуги получены денежные средства (ст. 98 ГПК РФ).

Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Льговотзывов: 3 313ответов: 4 912
31.10.2018, 09:56

Илья! Да, достаточно будет. Нужно будет подавать заявление о возмещении судебных расходов, приложить к нему документы, подтверждающие перевод на карту денежных средств, даже если и не указано, за что они переводились. А в заявлении нужно будет расписать все эти моменты. Сам факт участия представителя в судебных заседаниях, расписка и соглашение (хотя, скорее это было не соглашение, а акт приема выполненных работ) в совокупности доказывают факт оказания юридических услуг и суд в решении так и укажет, что "не смотря на отсутствие письменного договора, услуги были оказаны". Таким образом, суд взыщет судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ. Но! Есть один существенный момент! Суд взыскивает не полностью оплаченную сумму, а только "в разумных пределах", которые сам и определяет.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омутнинскотзывов: 3 606ответов: 4 224
31.10.2018, 10:25

в качестве подтверждения судебных расходов в порядке ст.ст. 98-100 ГПК РФ, к вышеупомянутым документам советую составить акт выполненных работ по заключенному соглашению, в котором полно и подробно описать количество произведенных работ, их стоимость и отсутствие обоюдных претензий (если они отсутствуют) , так как расписка в получении денежных средств, в которой Вы указали объем работ, имеет иную правовую природу и подтверждает факт оплаты.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецкотзывов: 71 781ответов: 158 701
31.10.2018, 10:32

Вообще то договор на возмездное оказание юридических услуг ст 779 ГК РФ необходимо заключать в письменной в форме

В статье 781 ГК РФ сказано:1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Устно вы не можете определить порядок и сроки оплаты услуг - это делается только письменно Поэтому перечисленных вами документов будет недостаточно-судья непременно от вас потребует предоставления договора, так что подстрахуйтесь и сделайте его задним числом А соглашение нужно переделать в акт об оказании услуг А в акте указать, что настоящий акт составлен во исполнение договора на оказание юридических услуг

Название же документа в виде Соглашения,да еще составленного после вступления решения суда в силу будет вызывать вопросы у судьи Что это за Соглашение в отсутствии договора на оказание юридических услуг, да еще и составленное такой датой, Это конечно прокол со стороны вашего юриста

Одним словом, если не хотите проблем в суде то последуйте моим советам

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1

"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Вопрос №13260183

Насколько законным является отказ судьи в возмещении расходов на представителя так как в деле нет ордера? P.S. Адвокат участвовал в качестве представителя по доверенности.. копии доверенности, квитанция об оплате услуг адвоката и соглашение представлено в суд при подаче заявления на взыскание судебных расходов.. Заранее благодарю.

₽ VIP

Ответы на вопрос:

Холодилова И.В.
Юрист г. Вологдаотзывов: 13 003ответов: 21 866
05.10.2017, 14:51

Полагаю, что решение об отказе было незаконным. Обжалуйте его, если не истек срок для обжалования

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>

Цитата:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербурготзывов: 9 656ответов: 24 290
05.10.2017, 14:55

Юлия!

По всей видимости, судья при отказе руководствовался ст. 53 ГПК РФ, согласно которой, в частности:

Цитата:
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Однако поскольку адвокат всё же был допущен к участию в деле на основании доверенности (суд ведь не отказал в его допуске к участию в деле), то отсутствие ордера само по себе не должно быть основанием для отказа во взыскании судебных расходов.

На мой взгляд, есть основания для обжалования определения судьи об отказе во взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Сидор Д.М.
Юрист г. Пермьотзывов: 5 650ответов: 10 101
05.10.2017, 14:55

А при чем тут ордер? Если есть доказательства несения этих расходов, то они полностью должны быть возмещены. Ордер не имеет значения.

Ст. 98, 100 гпк рф.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Читаотзывов: 7 520ответов: 48 513
05.10.2017, 15:01

Нет ордера - нет возмещения.

Ст. 53 ГПК РФ однозначна.

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Нет там договора, квитанции.

Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфаотзывов: 21 970ответов: 54 210
05.10.2017, 15:05

Буденновск!

При решении данного вопроса вам необходимо понимать, что:

- Ордер необходим только для участия в Уголовном деле.

Что касается участия адвокатов/юристов по гражданским делам то в этом случае потребуется:

- заключённый Договор оказания юридических услуг (ст.779 ГК РФ);

- нотариально удостоверенная доверенность (ст.185 ГК РФ);

- Акт сдачи-приёмки выполненных работ;

- Документ подтверждающий оплату по Договору оказания юридических услуг (Расходно-кассовый ордер или Расписка в получении денежных средств и т.д.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 05.10.2017 г.

Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ставропольотзывов: 1 742ответов: 4 481
05.10.2017, 15:05

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@Penza.arbitr.ruО П Р Е Д Е Л Е Н И Е о взыскании судебных расходов 29 июля 2009 года Дело№А 49-5216/2008-184 а/13

Кроме того, наличие либо отсутствие ордера, выданного адвокату по конкретному делу не имеет правового значения для решения вопроса об отнесении судебных расходов на ответчика. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 6 Закона об адвокатской деятельности полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаулотзывов: 71 007ответов: 142 774
05.10.2017, 15:09

Отказ незаконен, поскольку адвокат был допущен в качестве представителя для участия в деле. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодаротзывов: 31 156ответов: 73 314
05.10.2017, 15:24

Это незаконно. Если дело гражданское представитель (адвокат) участвует на основании доверенности, выданной нотариусом. Также у Вас есть подтверждающие расходы стороны документы. Подавайте частную жалобу.

Цитата:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

""Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

""1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

""2. В случае, если в установленном "порядке" услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами

""На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодаротзывов: 32 180ответов: 62 658
05.10.2017, 15:25

Скорее всего отказ правомерен, если в суд не был представлен ордер. Вы можете в дальнейшем предъявить подтверждающие документы о взыскании расходов на представителя, отдельным заявлением согласно ст.100 ГПК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратовотзывов: 3 643ответов: 14 497
05.10.2017, 15:27
Это лучший ответ

В ст. 6 приведенного закона следует, что при наличии в законе требования о наличии ордера, он необходим, но для представления интересов в суде, а не для взыскания расходов. В статья 53 часть 5 гпк рф такое требование имеется. Однако судья все это время рассматривал адвоката как представителя, допускал его в дело, значит и суд. расходы могут быть взысканы - в законе нет нормы, что без ордера не возможно взыскать расходы.

Вправе подать частную жалобу на определение суда, указав, что судья не правильно истолковал норму права - ч.5 ст. 53 гпк рф не касается вопроса возмещения расходов и не могла быть основанием отказу к их взысканию.

.

Цитата:
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

Статья 6. Полномочия адвоката

1. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Набережные Челныотзывов: 3 239ответов: 8 136
05.10.2017, 18:53

В Вашем деле нет проблемы. Вы выиграли суд. Подавайте отдельное заявление о возмещении расходов на представителя и представьте ордер.

Ст.100 ГПК РФ.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Зеленоградотзывов: 8 367ответов: 24 725
05.10.2017, 23:40

48 и 53 ГПК РФ-ордер не является обязательным-должна быть доверенность на представителя

ст 100 ГПК РФ-суд обязан по заявлению стороны в пользу которой вынесено решение взыскать расходы на оплату представителя в разумных пределах

Не взыскал-ОБЖАЛУЙТЕ!

Удачи ВАМ!

Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Мингазов Ю.С.
Юрист г. Казаньотзывов: 19 436ответов: 58 607
06.10.2017, 11:54

Думаю, что надо поступать так.

Роспотребнадзора от 05.04.2017

Согласно Федеральному закону от 03.04.2017 N 52-ФЗ, Россия присоединилась к Монреальской конвенции 1999 года об унификации правил международных воздушных перевозок, которую ратифицировали уже более 120 стран.

Роспотребнадзор сообщает, что приведение воздушного законодательства в соответствие с нормами Монреальской конвенции значительно улучшит права потребителей услуг в сфере пассажирских авиаперевозок за счет повышения верхнего предела выплачиваемых компенсации за нарушения правил перевозки.

Если по нормам Воздушного кодекса РФ ответственность компании за ущерб из-за задержки рейса составляет 1875 рублей за каждый час задержки (но не более 50 процентов от стоимости билета), то по новым правилам компенсация будет ограничиваться не половиной стоимости билета, а суммой в 332 тыс. рублей.http://www.consultant.ru/law/hotdocs/49229.html/

© Консультант Плюс, 1997-2017

Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Вопрос №13260223

Спасибо.. Судья сослался на п.5 ст. 53 ГПК.

Ответы на вопрос:

Холодилова И.В.
Юрист г. Вологдаотзывов: 13 003ответов: 21 866
05.10.2017, 14:54

Если было гражданское дело, то наличие у представителя статуса адвоката не обязательно. Представителем может быть любое лицо по доверенности.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Сидор Д.М.
Юрист г. Пермьотзывов: 5 650ответов: 10 101
05.10.2017, 14:55

Обжаловать надо. Доверенность была. Услуги фактически оказывались. Затраты понесены. Значит у стороны есть право на их возмещение.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Шандер Е. Э.
Юрист г. Чудовоотзывов: 83ответов: 129
05.10.2017, 15:00

Коллеги правы, ссылка суда говорит о конкретном праве адвоката выступать в суде в качестве представителя. С правом на возмещение представительских расходов данная норма в Вашем случае не увязывается.

Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирскотзывов: 11 692ответов: 24 046
05.10.2017, 15:05

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. В соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2002 года (с послед. Изм. и доп.) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Ордер подтверждает полномочия адвоката и он вправе совершать от имени представляемого процессуальные действия. Но отдельные полномочия представитель вправе совершать, если они специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом (например, адвокат вправе обжаловать решение суда, если имеет доверенность, в которой специально оговорено это право).

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Читаотзывов: 7 520ответов: 48 513
05.10.2017, 15:08

На то он и судья.

А не дурак.

Ст. 11 ГПК РФ обязывает его применять п. 5 ст. 53 ГПК РФ.

А не мифическую доверенность.

Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербурготзывов: 9 656ответов: 24 290
05.10.2017, 15:17

Юлия, п. 5 ст. 53 ГПК РФ говорит о допуске адвоката к участию в деле на основании ордера.

В данном же случае, хотя ордера и не было, но адвокат всё же был допущен к участию в деле. На основании доверенности. Поэтому в целях взыскания расходов на оплату услуг представителя отсутствие ордера не имеет значения.

Есть основания для обжалования отказа взыскать судебные расходы.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратовотзывов: 3 643ответов: 14 497
05.10.2017, 15:29

Судья сослался, но п.5 ст. 53 гпк рф касается другого вопроса - допуска к участию в деле, а не взыскания суд. расходов. Поэтому ссылка на эту норму не могла быть основанием к отказу и эта норма не подлежала применению. Для суд. расходов есть ст. 100 гпк рф.

Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Вопрос №2837841

Может ли физ. ическое лицо брать плату за представительство в суде по гражданскому делу? Если да то как истец вернет с ответчика средства потраченные на представителя? Ведь физ. лицо не может дать чек за оказанные услуги.

Вопрос №631230

В судебный процесс вступает новая сторона (например представитель) . на каком основании она (сторона) может ознакомиться с делом и что для этого нужно?

Ответы на вопрос:

Адвокат г. Ростов-на-Донуотзывов: 7 519ответов: 22 045
07.09.2008, 01:27

На основании того, что представитель одной из сторон, это участник процесса.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Вопрос №12113558

Обязан ли ответчик оплачивать услуги представителя истца в суде?

Ответы на вопрос:

Юрист г. Москваотзывов: 38 643ответов: 156 654
06.02.2017, 20:10

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Проигравшая сторона оплачивает.

Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Пермьотзывов: 77 766ответов: 177 969
06.02.2017, 20:10

Обязан ли ответчик оплачивать услуги представителя истца в суде?

- да, если он проиграл дело и истец заявил ходатайство о возмещении судебных расходов.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москваотзывов: 6 890ответов: 17 275
06.02.2017, 20:10

Если расходы среднерыночные и истец выиграет дело - то взыскиваются затраты

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Кузин А. В.
Юрист г. Москваотзывов: 294ответов: 793
06.02.2017, 20:13

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Златкин А.М.
Юрист г. Казаньотзывов: 17 423ответов: 35 671
06.02.2017, 20:16

Расходы на представителя суд взыскивает по заявлению сторону, в пользу которой состоялось решение в пределах разумного на собственное усмотрение с учетом представленных документов.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Вопрос №17960046

Чем подтвердить расходы на представителя за участие в предстоящем судебном заседании (по рассмотрению вопроса о взыскании судебных расходов, вопрос о расходах за участие в предстоящем заседании должен быть решен в этом же заседании, позже не допускается)

Ответы на вопрос:

Юрист г. Тюменьотзывов: 2 410ответов: 4 583
09.11.2020, 18:54

Можно подтвердить договором на оказание услуг и письменной распиской о получении денег.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Вопрос №14297049

В каких случаях судебные расходы на адвоката не возмещаются, при условии что дело выиграли.

Ответы на вопрос:

Фирма г. Москваотзывов: 786ответов: 1 991
13.06.2018, 17:41

Только в тех случаях, если они не были заявлены в исковом заявлении, не были предоставлены платежные документы по ним или в заседании защитник не присутствовал, хотя был заявлен. Во всех иных случаях они подлежат возмещению, могут быть снижены, но отказ в полном объеме быть не может.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владивостокотзывов: 8 420ответов: 18 990
13.06.2018, 17:41

в случае указанном в законе.

Цитата:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ччастью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)

Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам

2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Вологдаотзывов: 10 850ответов: 17 010
13.06.2018, 17:44

Судебные расходы на адвоката при условии выигрыша дела и предъявлении Вами подтверждающих документов возмещаются в любом случае, но лишь в разумных пределах, которые определяет суд. Удачи Вам и всего самого доброго.

Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Москваотзывов: 244ответов: 365
13.06.2018, 17:49

Светлана

1) Если судебные расходы не подтверждены, либо суд мог забыть их распределить - нужно подать заявление об их распределении.

2) В спорах между предпринимателями (Арбитражные суд) есть норма ст. 111 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, которая позволяет не взыскивать судебные расходы с проигравшей стороны

- нарушение (несоблюдение) досудебного порядка

- при злоупотреблении процессуальными правами или не выполнением обязательств, приведших к затягиванию производства/принятию неправомерного судебного акта.

Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение