Напишите, в каких случаях можно признать недействительным договор поручительства

• г. Москва

Напишите, пожалуйста, в каких случаях можно признать недействительным договор поручительства, заключенный с Сбербанком России при оформлении кредита?

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Марина!

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

На данный договор распространяются общие положения о договоре (сделке) и его (ее)недействительности. Так, Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо не зависимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.

При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным

1. Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

2. В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.

Статья 172. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет

1. Ничтожна сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним). К такой сделке применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

2. В интересах малолетнего совершенная им сделка может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде малолетнего.

3. Правила настоящей статьи не распространяются на мелкие бытовые и другие сделки малолетних, которые они вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 28 настоящего Кодекса.

Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности

Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.

Статья 175. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя.

Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

2. Правила настоящей статьи не распространяются на сделки несовершеннолетних, ставших полностью дееспособными.

Статья 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности

1. Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, может быть признана судом недействительной по иску попечителя.

Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

2. Правила настоящей статьи не распространяются на мелкие бытовые сделки, которые гражданин, ограниченный в дееспособности, вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 30 настоящего Кодекса.

Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.

Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

Статья 180. Последствия недействительности части сделки

Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Спросить
Пожаловаться
Гость
14.02.2018, 00:39

Можно ли признать договор поручительства недействительным на основании указанных в кредитном договоре условий о договоре залога?

Можно ли признать договор поручительства недействительным по основаниям существования договора залога, их указанных в кредитном договоре как заключённые? Данный договор поручительства подписан в связи с осведомленность поручителя о наличии договора залога покрывающего сумму задолженности.
Читать ответы (1)
Ольга
28.01.2010, 12:24

Может ли поручитель оспаривать кредитный договор ипотечного кредита без залога?

1. Может ли поручитель оспаривать кредитный договор при ипотечном кредите? 2. Можно ли признать договор поручительства недействительным при ипотечном кредите, если отсутствует залог (нет регистрации залога)? 3. Можно ли признать кредитный договор незаключённым при отсутствии регистрации залога? 4. И если можно, укажите пожалуйста на основании каких статей? Спасибо. Ольга.
Читать ответы (1)
Галина николаевна
01.06.2015, 05:20

Скрывавшийся договор о поручительстве - возможно ли доказать мошенничество и признать его недействительным в суде?

При подаче банком иска о возврате кредита выяснилось, что по кредиту есть договор о поручительстве, о котором ни заемщик ни поручитель ранее не знали... В кредитном договоре о поручительстве ничего не сказано.. Можно ли в суде доказать факт мошенничества и признать договор недействительным?
Читать ответы (4)
Петр
24.01.2016, 21:28

Возможно ли расторжение основного договора, если договор поручительства по кредиту признается незаконно заключенным?

Скажите пожалуйста, если договор поручительства по кредиту признаётся незаконно заключенным, возможно ли расторжение основного договора? (ведь без заключённого договора поручительства не дали бы кредит)
Читать ответы (2)
Ольга
21.03.2015, 09:00

Вопрос о действительности договора поручительства физического лица, подписанного под давлением год после выдачи кредита

Можно ли признать договор поручительства физического лица недействительным если банк (под давлением я понимаю что это недоказуемо) заставил подписать договор поручительства через год после выдачи кредита? Кредит выдан в 2013 году, а договор поручительства физ лица от 2014 года?
Читать ответы (3)
Григорий
12.11.2008, 22:58

Обязан ли по кредитному договору поручитель, если в договоре нет ссылки на договор поручительства?

1. Обязан ли по кредитному договору поручитель, если в договоре нет ссылки на договор поручительства? Договор поручительства подписан. 2. Обязан ли банк интересоваться платёжеспособностью поручителя? 3. Есть ли особенности при заключении договора кредити и поручительства при поручительстве физического лица за заёмщика - юридическое лицо?
Читать ответы (1)
Елена
10.11.2015, 20:15

Что делать, если в оформлении потребительского кредита банк привязал договор коллективного страхования, но не ознакомил с ним

Если при оформлении потребит. Кредита банк к договору привязал договор коллект. Страхования. Кредит погасил досрочно. С договором страх-я меня не ознакомили. Страховку банк не возвращает. Как правильно поступить признать потребит. Договор недействительным полностью, в части или признать недействительным договор страхования?
Читать ответы (1)
Павел Ч.
06.09.2009, 17:56

Можно ли признать договор поручительства либо кредитный договор недействительным?

В 2007 году хороший знакомый попросил меня быть одним из поручителей при оформлении кредита в Сбербанке. Я согласился и, как положено, предоставил ему все необходимые для оформления поручительства документы (в том числе и справку для оформления поручительства по установленной Сбербанком форме). Знакомый оказался нехорошим и не очень-то хотел гасить кредит (о чем, кстати, Сбербанк меня длительное время не извещал). Узнал я о том, что кредит не гасится только из требования о возврате суммы кредита через полтора года после оформления кредита, когда Заемщик уже начал скрываться. На суде мне удалось ознакомиться с содержимым кредитного дела, в части меня касающейся, и обнаружил, что справка для оформления поручительства подделана. Т.е. Заемщик без моего ведома, устроил меня на работу в фирму, заместителем генерального директора которой он являлся. Естественно зарплата была хоть и не на много, но выше той, что я реально получал, работая в другой организации, подпись поручителя в этой справке выполнена не мной и даже не похоже. Можно ли признать договор поручительства либо кредитный договор недействительным?
Читать ответы (1)
Галина Ивановна
24.08.2014, 11:57

Сомнения в договоре поручительства третьего лица в банке - сверхстоимость залога и кредитная сумма

Ответьте, пожалуйста, можно ли признать договор поручительства третьего лица в банке недействительным, если залоговое недвижимое имущество в несколько раз дороже, чем сумма взятого кредита.
Читать ответы (1)
Ирина
18.03.2010, 19:58

Какие резкие причины могут быть для расторжения договора о поручительстве чтобы признать договор поручительства не действительным.

1)какие резкие причины могут быть для расторжения договора о поручительстве чтобы признать договор поручительства не действительным.
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение