Как составить апелляцию на постановление суда, если допрос инспектора ДПС произведен с нарушениями?

Обязательно нужно ехать в суд места совершения нарушения (другая область) если в протоколе было указано, чтобы рассмотреть дело по месту регистрации? Или нужно прийти в суд с отдельно написанным ходатайством? Без него не передают дело по месту регистрации? Нарушение обгон под запрещающий знак.

Начал обгон в разрешенном месте. Первая сзади идущая за мной машина не совершала обгон (даже поворот не включала). но через три машины сзади меня автомобиль начал обгон. ГИБДД выписала протокол где указала нарушение дословно (нарушение п. 11.2, начал обгон когда сзади идущая машина начала обгон, п 11.1, ответственность за которое предусмотрено статья 12.15 часть 4) вызван к начальнику ГИБДД по месту регистрации. Правомерны ли действия и чего ждать? В течение года никаких нарушений не было.

Инспектор ДПС в Протоколе об административном нарушении не указал время нарушения. При этом нарушение - совершение обгона в зоне действия знака Обгон запрещен со временем действия с 7-00 до 10-00. Могу ли я оспорить этот протокол? В деле имеется видео. Спасибо.

Инспектор остановил меня за нарушение ПДД, которое я не совершала (предусмотрен штраф 500 р), взяв мое ВУ и Свидетельство о регистрации ТС, он ушел на пост. Через 20 мин принес составленные им одним протокол и постонавление... В протоколе я походатайствовала о рассмотрении дела по месту жительства и о своем несогласии с моим нарушением. В постановлении я просто расписалась в получении копии и напротив даты составления. Есть ли нарушения в действиях инспектора? Как мне теперь обжаловать постановление? В какой суд (по месту нарушения или по месту моего жительства) обращаться? В какую прокуратуру?

10.10.08 в Вологодской области был остановлен инспектором ДПС за выезд на встречную полосу, в процессе составления схемы нарушения выяснилось что нарушения не было (шел на обгон после знака 3.21) инспектор совершил подлог и изменил схему таким образом что обгон я начал до знака 3.21. В протоколе ходатайствовал о рассмотрени дела в г.Санкт-Петербург (не указывал конкретно по месту регистрации ТС или по месту жительства) Через неделю я вернулся, подал жалобу начальнику ОВД и заявил в прокуратуру. Сделал фотографии местности из которых видно что с поста ДПС на котором меня остановили невозможно определить место начала обгона. 1. Можно ли у Мирового судьи ходатайствовать о рассмотрении дела после проверки действий инспектора в Прокуратуре? 2. По истечении 2-х месяцев может дело быть закрыто (я буду настаивать что просил рассмотреть дело по месту учёта ТС)

Суть вопроса вот в чем.. Остановили за нарушение пдд.. Составили постановление Так как остановили в другой области.. Просил что бы дело о нарушении рассматривалось по месту жительства.. В чем было отказано. Со словами только по месту нарушения.. Хотел написать сам. Но инспектор забрал постановление со словами что не имею права сам там что либо писать.. После чего отказался подписывать такое постановление..

Совершил обгон в разрешенном месте. Инспектор остановил через 2 км и составил протокол о нарушении по 12.15 ч 4 и схему. Я написал что не согласен. В суде приложил свою схему, но суд признал меня виновным. На схеме которую составил инспектор время указано не верно - за 5 часов до того как меня остановили. Ехал с женой, как свидетеля в протокол её не вписал. Можно ли как-то выиграть дело? Почему гаи не приложили в материалы дела видеосъемку или протокола достаточно? За ранее спасибо.

Инспекторы ДПС в зоне действия знака остановили меня и сказали, что я совершил обгон. Я обгон не совершал. Видеофиксации нет. Схему они составили уже после того как я уехал и после составления протокола. В протоколе я написал, что с нарушением не согласен и нет доказательств правонарушению. Также заявил о ходатайстве рассмотреть мое дело по месту жительства. При рассмотрении дела мировым судьем. Она назначила штраф 5000. Ссылаясь на протокол, составленный уполномоченными лицами. Я хочу обжаловать данное решение. На что мне ссылаться (нормы)

Дело было в 30 сентября 2015 года! Остановили меня инспекторы дпс в связи с нарушение ПДД, произвел обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен", чем нарушил п.п 1,3 ПДД. Есть некоторые нюансы! Расскажу как было: на обгон я пошел после поворота, где началась прерывистая линия и закончил обгон до сплошной (перед мостом), в момент обгона я не видел знака, так как обгонял крупный автомобиль (я знал что там стоят знаки, но этот знак "обгон запрещен" его раньше там не было и как говорили инспекторы он временный). Я просто не поехал смотреть стоит ли этот знак или нет так как торопился, НО через дня 4 я снова там проезжал и знака этого уже не было. Я отказался от постановления и на составили протокол в котором я указал в пункте "Ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства"; "Место и время рассмотрения нарушения По повестке". Суть вопроса в том что в начале Декабря пришло письмо мне на почту с Постановление от 9 Ноября "смягчающие, отдягчающие обстоятельства предусмотренные ст. 4.2 и ст. 4.3 КОАПРФ отсутсвуют, подвергнуть МЕНЯ административному наказанию в виде штрафа на сумму 5000 р! Правомерно ли это? никакого суда не было! Сам начальник ОГИБДД постановил (того района где я правонарушил). И вопрос второй постановление пришло в декабре, а я уже служил в ВС РФ по призыву! Пришел с армии и вижу вот этот штраф и просрочен, не увеличат мне штраф?

Инспекторы ДПС в зоне действия знака остановили меня и сказали, что я совершил обгон. Я обгон не совершал. Видеофиксации нет. Схему они составили уже после того как я уехал и после составления протокола. В протоколе я написал, что с нарушением не согласен и нет доказательств правонарушению. Также заявил о ходатайстве рассмотреть мое дело по месту жительства. При рассмотрении дела мировым судьем. Она назначила штраф 5000. Ссылаясь на протокол, составленный уполномоченными лицами. Я хочу обжаловать данное решение. На что мне ссылаться (нормы) в доказательство моей невиновности? (Гл.30 - порядок жалобы) Мне нужны нормы, доказывающие мою невиновность.