Если есть постановление следователя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности.

• г. Москва

Не могу добиться возбуждения уголовного дела, так как срок давности привлечения к уголовной ответственности (нетяжкое) истек согласно постановлению следователя, установить лиц, его изменивших, не представляется возможным, хотя согласно проведенной экспертизе срок давности изготовления фальсифицированной справки установить нельзя.

Так ведь в п.10 ч.3 постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012г. №31 необязательно возбуждение... если есть постановление следователя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности.

Будет ли мое постановление об отказе по п.3 ч.1 ст24 УПК РФ иметь такой же смысл как прекращении уголовного дела за истечением срока давности?

Читать ответы (0)
Максим
09.06.2008, 16:40

Суд отменил решение следователя по делу об отказе в возбуждении уголовного дела из-за истечения срока давности

В прокуратуру поступило заявление в котором сообщалось что я совершил преступление предусмотренное статья 303 часть 2 УК РФ. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела всвязи с истечением срока давности превлечения к уголовной ответственности. Заявитель обжаловал постановление в суде мотивировав это тем что он (заявитель) не согласен с отказом в возбуждении уг. дела и я ("обвиняемый") не давал своего согласия на отказ в возбуждении уг. дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Судья вынесла постановление об отмене постановления вынесенного следователем. Вопрос: должен ли я давать свое согласие на вынесение постановления об отказе в возбуждении угол. Дела всвязи с истечением срока привлечения к уг. ответственности и можно ли возбудить уголовное дело если прошел срок привлечения к уголовной ответственности.
Читать ответы (5)
Иннокентий
28.01.2017, 18:51

Вопрос о возможности подать жалобу на постановление об отказе возбуждения уголовного дела после его прекращения

Уголовное дело возбуждено на неустановленное лицо, а постановление об отказе в возбуждении на конкретное лицо, на которое я указывал в уголовном деле. Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, из-за сроков давности. Я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. Так же до этого следователь вынес постановление об отказе возбуждения уголовного дела на конкретное лицо. Постановление оботказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать. Могу я подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела (на отмену постановления об отказе), и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела указав на необходимость его отмены в случаи отмены постановления об отказе в возбуждении дела? Суд вообще примет данную жалобу, если уголовное дело уже прекращено? (и он сам не отменил данное постановление, при обжаловании). Насколько оправдано и будет ли иметь смысл подавать эту жалобу на отказ, возможно судья просто сразу откажет, пояснив, что дело уже прекращено из-за сроков давности!?
Читать ответы (2)
Иннокентий
24.01.2017, 14:49

Возможность повторного обжалования постановления об отказе возбуждения уголовного дела после отклонения предыдущей

Следователь вынес постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Постановление об в отказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать. Потом следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела (на отмену постановления об отказе), и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела указав на это другую причину, например о неправомерном отказе в возбуждении дела? Суд вообще примет данную жлобу, если уголовное дело уже прекращено? (и он сам не отменил данное постановление, при обжаловании)
Читать ответы (1)
Иннокентий
22.01.2017, 15:58

Вопрос о возможности обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии постановления

1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Вынесено постановление о прекращении уголовного дела и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Что первостепенно стоит обжаловать в суде? Дело в том, что я уже обжаловал постановление о прекращении в суд в порядке 125 упк, мне отказали. Соответственно можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отдельно? Или его не будут рассматривать ибо постановление об прекращении не стали отменять? Имеет смысл постановление об отказе в возбуждении в суд?
Читать ответы (2)
Татьяна
22.01.2020, 10:48

Как влияет срок давности на обжалование Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?

Помогите разобраться! По материалам проверки было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Срок давности привлечения к уголовной ответственности выйдет через полгода, влияет ли срок давности на обжалование Постановления.
Читать ответы (2)
Максим
16.03.2020, 00:54

Как обжаловать постановление о прекращении уголовного дела, если истек срок давности привлечения к уголовной ответственности?

Можно ли обжаловать постановление следователя о прекращении уголовного дела, возбужденного по ст.159 УК РФ,если истек срок давности привлечения лица к уголовной ответственности? Уголовное дело было возбуждено 06.06.2003 г, постановление о прекращении вынесено в 2016 г.
Читать ответы (7)
Жанна
14.12.2012, 13:26

Орган дознания отказывался возбуждать уголовное дело в течение 2 лет – что делать?

В течении 2-х лет орган дознания выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела сейчас вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по мотивам отсутствия признаков преступления, и по основаниям п.3 части первой статьи 24 УПК РФ - за истечением сроков привлечения к уголовной ответственности. Что делать?
Читать ответы (1)
Сергей
24.01.2008, 22:31

Судья отказывает в принятии заявления к производству.

Спасибо за ответ на вопрос 519714 Судья отказывает в принятии заявления к производству. Ст.319 п.1 УПК РФ. Значит был отказ о возбуждении уголовного дела. Поскольку постановление о принятии заявления к производству по своему процессуальному значению равнозначно постановлению о возбуждении уголовного дела, то в деле частного обвинения имеется два неотмененных взаимоисключающих постановления: об отказе и возбуждении уголовного дела. Чтобы принять новое заявление и возбудить уголовное дело, надо вынести постановление об отмене предыдущего постановления об отказе. В деле его нет. Прав я или нет? Спасибо.
Читать ответы (1)
Иннокентий
05.01.2017, 14:41

Возможность обжалования постановлений при прекращении дела из-за сроков давности - порядок 125 УПК.

Если дело прекращено из-за сроков давности и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против конкретного лица. В таком случаи можно как-нибудь обжаловать эти постановления порядке 125 упк? (ведь в уголовных делах могут продлевать сроки расследования если они уже вышли)
Читать ответы (2)
Иннокентий
18.12.2016, 01:45

Возможность подачи одной жалобы на три постановления следователя в суд - законность и допустимость

Насколько законно и можно подавать жалобу в порядке 125 упк сразу на 3 и постановления следователя в суд? То есть в одной жалобе сразу 3 и постановления обжалуются. Например на постановление об прекращении уголовного дела, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и на постановление об отказе в удовлетворении ходатайства?
Читать ответы (1)