ВОПРОСЫ 1) Имели ли право без исца проводить суд и его представителя я не говорю ещё о вынесении решения?

• г. Новый Уренгой

С бывшей супругой развёлся 04.10.1996 г. Квартиру купил у супруги 07.12.1995 г. до развода. Так-же до развода мы не проживали вместе, она была прописана по одному адресу я по другому. А после развода мы поменялись адресами (переехали по месту прописки) того требовал договор купли-продажи. Деньги за квартиру супруга получила оформленно в купли-продажи. Проблемы начались с того, что супруга тайком выкрала мои документы на квартиру. В моё отсутствие она успела прописаться и оформить документы на квартиру на себя. В 2003 г. я подал иск на учреждение юстиции по государственной регистрации прав, в связи с незаконой пропиской и офармлению документов. Жалобу мою удавлетворили, запись признали не действительной внесённую регистрационной полатой 25.04.2002 г. Следующий суд состоялся 10 июля 2003 г. супруга обратилась в мировой суд о разделе имущества. Просила взыскать половину стоимости квартиры. Решением мирового судьи 2003 г. в иске отказать по мативу пропуска искавой давности. На третий суд супруга обратилась с жалобой на решения мирового судьи. Суд не находит основания для отмены решения мирового судьи. В силу ст.196,199 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. В силу ст.38 СК РФ срок искавой давности о разделе имущества супругов расторгших брак установлен в три года. Брак расторгнут 04.10.1996 г. в суд истица обратилась в мае 2003 г. пропустив срок искавой давности. Рукаводствуясь ст.328,329 ГПК РФ Определил решение мирового судьи от 9 июня 2003 г. оставить без изменений. В 4 раз супруга обратилась ещё раз с жалобой. Дело перенесли в мировой суд нашего города. 24 марта 2005 г. искавое требование, мировой суд указал, что моя квартира является общей и подлежит разделу в равных долях.4 мая 2005 г. я обратился с жалобой об отмене решения мирового судьи. В силу ст. 20,21 КоБС РСФСР действовавшего на момент заключения договора. В силу ст.252,254,265 ГК РФ имущество супругов является так же общей совместной собственностью. Таким образом решением мирового судьи в пределах апелляционных жалоб являются законым. Для отмены и удавлетварения апелляционной жалобы не имеются. Рукаводствуясь сь. 328,329 ГПК РФ

На последнем суде я не присудствовал по уважительной причине, а так же не присутствовала мой представитель адвокат по тем же причинам. Так же не пригласили с моей стороны свидетелей. ВОПРОСЫ 1) Имели ли право без исца проводить суд и его представителя я не говорю ещё о вынесении решения? 2)Действует новый закон на наше дело? 3)Может ли супруга передать по наследствы свою долю квартиры если я являюсь собственником? 4) Реально отсудить у неё её долю?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1. Только в том случае, если Вы были надлежащим образом извещены, а суд Ваши причины отсутствия уважительными не признал (если конечно Вы о них своевременно суд уведомили).

2. Действует.

3. Если она переоформит документы на себя, то да.

4. Реально.

Спросить
Светлана
23.11.2011, 08:42

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251
Читать ответы (3)
Светлана
21.01.2013, 21:37

Оспаривание наследства квартиры на основании незарегистрированного решения суда

В 1996 году приобретена в браке квартира на имя супруги. Развод в 2004 году. Согласие супруга на дарение квартиры супругой общему ребенку. (не исполнено). Супруга подает иск о разделе квартиры. Решение суда 2005 года - разделить по 1/2. Не зарегигистрировано в регистрационной палате! (в течение 7 лет). Бывший супруг умирает. Дети от первого брака подают заявление о вступлении в наследство на квартиру (на основании незарегистрированного решения суда 2005 г) .Нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство или отказ? Спасибо.
Читать ответы (1)
Дарья
31.08.2005, 13:38

Возможно ли Бывшей супруге или Ребенку притендовать на эту квартиру (или ее часть)?

В 1994 году был заключен брак между гражданином М. и гражданкой Р.В 1996 году они решили преобрести жилье (3 комнатная квартира в г.Москве), квартира была приобретена через договор "Мены",была уже приватизирована. В квартире были прописаны Супруг и его отец, Супруга и родившийся ребенок в 1998 зарегестрированы по данному адресу не были. В 2001 году Супруги развелись. В суде не были придъявлены иски не на алименты, не на раздел имущества. Но не сморя на это бывший супруг ежемесячно выплачивал алименты. 2005 году Бывший Супруг заключил повторный брак, и сейчас проживает с новой супругой в этой квартире. Возможно ли Бывшей супруге или Ребенку притендовать на эту квартиру (или ее часть)? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Валентина
28.07.2012, 22:54

Раздел имущества при разводе - возможный конфликт интересов и роль совершеннолетнего ребенка

Квартира в новостройке была приобретена в собственность по ипотеке во время брака (2006 г). Ипотека была погашена во время брака (2007 г). Далее был развод супругов (2008 г), после развода оформлено право собственности на супругу (2009 г). В квартире прописаны бывшие супруги и их уже ставший совершеннолетним (в 2012 г) ребенок. Супруга на несколько лет (2010-2012) переехала в другой город и периодически приезжает в квартиру на выходные. В квартире сейчас живет бывший супруг и ребенок. Добровольно съехать из квартиры и выписаться супруг отказывается, настаивает на разделе имущества. Просит выплатить ему половину стоимости имущества. Продажа квартиры нежелательна. Как правильно с точки зрения законодательства осуществить раздел имущества, чтобы не ущемить права каждого из членов? По размерам денежных компенсаций супруги договорится не могут. Каким образом учитываются права совершеннолетнего ребенка в данной ситуации? Или наличие совершеннолетнего ребенка не влияет на раздел имущества? Заранее спасибо. Валентина.
Читать ответы (3)
Вадим
03.10.2006, 15:02

В каких случаях совпадает дата развода и начало течения срока исковой давности при разделе имущества супругов?

В каких случаях совпадает дата развода и начало течения срока исковой давности при разделе имущества супругов? Сужусь с бывшей супругой, развод в 2000 году, без раздела, регистрация права собственности на мое имя (кооперативная квартира) в 2005 году, иск о ее выселении в 2006 году, встречный иск о разделе - в 2006 году. Дело о выселении приостановлено до решения дела о разделе (мировой судья). Ходатайство о пропуске трехгодичного срока мировой судья отклонила, посчитав, что право было нарушено лишь по предъявлении иска о выселении. Как доказать, что 3 х-летний срок истек раньше? С уважением, Вадим.
Читать ответы (1)
Иван
19.03.2004, 09:20

Имеет ли право супруга (инициатор раздела) подать иск о разделе поновой?

Вынужден еще обратиться к вам за помощью: мною по заключенному договору долевого участия в строительстве оплачена стоимость строительства 2 квартир в 1995 г. В 1997 г. застроищик зарегистрировал их в БТИ на правах моей собственности. Делится ли это имущество при разводе супругов, если брак был зарегистрирован в 1996 г.? В 2000 г. был произведен развод и раздел имущества супругов, в 2004 г. это решение суда отменено. Имеет ли право супруга (инициатор раздела) подать иск о разделе поновой?
Читать ответы (2)
Елена
10.11.2008, 22:14

Считается ли участок совместно нажитым имуществом, если:

В связи с продажей земельного участка возник вопрос относительно совместно нажитого имущества. Считается ли участок совместно нажитым имуществом, если: Нотариальное оформление договора купли-продажи - декабрь 1998 г. Официальное расторжение брака - август 2000 г. (раздела имущества нет, претензий нет). Судебное решение о регистрации права собственности на моё имя (в связи с отсутствием государственной регистрации договора купли-продажи от 1998 г.) - декабрь 2004 г. Официальная регистрация второго брака - октябрь 2006 г. Получение Свидетельства о государственной регистрации права на моё имя в соответствии с решением суда. - декабрь 2006 г. Планируемая сделка купли-продажи участка - ноябрь 2008 г. Правомерно ли требование нотариуса (или Регпалаты) представить Согласие на продажу участка от бывшего супруга спустя 8 лет после развода с ним.
Читать ответы (1)
Карлаш Елена Витальевна
09.02.2014, 17:28

Раздел имущества при разводе - правомерность решения суда и его разъяснение

Моя мама с отцом с 1996 по 2000 г. проживали одной семьей без регистрации брака. В 2000 г. брак был зарегистрирован, а в 2004 г. расторгнут мама обратилась в суд с заявлением о праве собственности на жилой дом, приобретенный в 1999 г., и разделе, а также о разделе вклада, внесенного в кредитное учреждение в 2003 г. и о разделе имущества. Судья потребовал договор купли-продажи дома, выписку из л/с кредитного учреждения, акт описи имущества, подлежащего разделу с указанием его действительной стоимости, свидетельство о расторжении брака. Решением суда жилой дом, денежный вклад и имущество были разделены в равных частях между родителями. Правильно ли по делу решен вопрос? Если можно разъясните.
Читать ответы (2)
Елена
04.03.2012, 14:58

Если уж на то пошло, почему не 1/2 денег, а именно права собственности?

Будучи в браке супруги по Предварительному договору купили квартиру у застройщика. Затем приняли решение оформить квартиру на жену. (Жест благородства от мужа). При этом, расторгли Предварительный дговор. Мама супруги заключила Основной договор купли-продажи с застройщиком, оформив его в юстиции, подарила квартиру дочери по договору дарения. Супруга прописала мужа в квартире, котрая стала принадлежать ей. Супруги развелись через 2 года. Супруг подал иск о признании квартиры совместным имуществом. Суд удовлетворил иск, передав супругу 1/2 доли. Вопрос: правомерна ли передача 1/2 права собственности супругу, если право было оформлено на третье лицо (маму)? Если уж на то пошло, почему не 1/2 денег, а именно права собственности? Есть ли основание для подачи жалобы?
Читать ответы (1)
Елена
27.10.2011, 12:47

КАКОЙ СРОК ПОДАЧИ СУПРУГОЙ ЖАЛОБЫ НА ПРОТОКОЛ И РЕШЕНИЕ СУДА, ЕСЛИ ПРОТОКОЛ ВЫДАЛИ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ?

Городской суд рассмотрел вопрос о разделе имущества супругов. Супруг подал встречный иск по поводу раздела квартиры, собственником которой является супруга. С решением суда супруга не согласна, суд отдал супругу 1/4 права на квартиру, хотя в Судебном решении четко указано, что супруг не предоставил юридически обоснованных доказательств для удовлетворения его иска, тем не менее, суд усмотрел другие основания, на основании чего и принял решение. ИМЕЛ ЛИ СУД ПРАВО ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ, КОТОРОЕ НЕ ИМЕЛО ОТНОШЕНИЯ К ИСКУ СУПРУГА? Протокол ведения суда выдали через МЕСЯЦ. В нем упущены очень важные доказательства, которые были в пользу супруги. Судебное решение опирается на доводы и цифры, приведенные УСТНО супругом, и ничего не сказано о доказательных документах из гос. инстанций, предоставленных супругой. КАКОЙ СРОК ПОДАЧИ СУПРУГОЙ ЖАЛОБЫ НА ПРОТОКОЛ И РЕШЕНИЕ СУДА, ЕСЛИ ПРОТОКОЛ ВЫДАЛИ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ?
Читать ответы (1)