Ищу помощь юриста по делу о ДТП для возмещения ущерба в размере 75 000 рублей

• г. Москва

Около 2-х лет назад было ДТП.

Есть документы ГАИ, о том, что виновником ДТП является водитель а/м ГАЗ (2-й участник ДТП). Мне причинен ущерб порядка 75000 руб. ОСАГО еще не было.

За повседневными делами так и не собрался довести дело до суда.

Если кого-то заинтересует, готов заплатить 1000$ за услуги (после получения с виновного)

Тел +7 921 752-08-99, с 12 дня до 03 час. ночи,

alex777@luga.ru

Алексей.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Срок исковой давности три года, так что Вы еще укладываетесь, и если у Вас ущерб оценен своевременно, то проблем со взысканием возникнуть не должно, но могут, так что обращаться в суд лучше с квалифицированным адвокатом.

Спросить
Светлана
12.11.2015, 20:22

Документы для получения выплаты по ОСАГО после отмены виновности ГИБДД - изменения в справке о ДТП и решение суда

Какие документы я должна предоставить в СК для получения выплаты по ОСАГО, если поствновление ГИБДД о моей вине было отменено судом и виновником был признан второй участник ДТП? Надо ли вносить изменения в справки о ДТП после отмены постановления ГИБДД решением суда и изменения виновного?
Читать ответы (1)
Анна
23.11.2010, 17:38

Есть ли смысл доказывать водителю А отсутствие умысла оставления места ДТП или лучше пойти со страховой на мировую...?

Водитель А стал участником ДТП. У его автомобиля повреждения незначительны, в следствие чего он уехал с места дтп, незаметив повреждений. ГАИ вину не признало. Второй водитель Б обращается в суд, один суд он проигрывает, по причине неявок. Обращается в суд другого района. Водитель А на судебные заседания не является, его признают виновным. Страховая компания водителя А выплачивает сумму ущерба (по ОСАГО). После чего предъявляет требования водителю А в порядке регресса. Причина - оставление места ДТП. Есть ли смысл доказывать водителю А отсутствие умысла оставления места ДТП или лучше пойти со страховой на мировую...?
Читать ответы (1)
Инна Андреевна
30.12.2015, 17:44

1-й участник ДТП лишен прав после обращения в суд со словами второго участника - возможно ли обжалование решения?

Произошло ДТП, 1 й участник двигался по главной дороге, 2 й участник ДТП выезжал из дворов. Ущерб-потертость бампера у 2 го участника. 1 й участник уехал с места ДТП, поскольку не заметил касания и ущерб его автомобилю причинен не был, а 2 й вызвал ГАИ, оформил ДТП, (по документам признан виновником участник 2) и подал на 1 го в суд, в результате чего, 1 ого участника лишили прав за оставление места дтп. Свидетелей ДТП не было. Видеосъемка ДТП к материалам дела не была приобщена (и есть ли она-только со слов виновника ДТП). Выходит, 1 го участника лишили прав только со слов 2 го. Правомерно ли это? Можно ли обжаловать решение суда?
Читать ответы (1)
Кирилл
12.03.2022, 10:38

Какие документы нужно приложить к досудебной претензии к виновнику и какие...

ДТП Второй участник признал вину, есть документы из гаи Страховая выплатила максимальное возмещение по осаго Сделал независимую оценку, разница с возмещением по осаго больше 1 мл руб Какие документы нужно приложить к досудебной претензии к виновнику и какие действия после получения виновником претензии нужно предпринять в случае его отказа.
Читать ответы (9)
Бутырев Анатолий Владимирович
02.06.2009, 11:39

Как правильно подать иск?

19.03.09 было ДТП с моим участием, дело было передано в ГАИ, по истечению 2-х месяцев, в связи с тем что второй участник ДТП в назначеннные дни не приходила в ГАИ, расследование не было проведено и было выдано постановление о прекращении дела и что к административной ответственности никто не привленкается. В ГАИ сказали что определить виновного мы сможем теперь только через суд (а нам надо определить виновного длятого чтобы в дальнейшем подать иск о возмещении ущерба). Как правильно подать иск? (так 5 как в суде нам помочь не смогли - предложили 2 варианта - либо иск о взмещениии ущерба, но у нас виновный не установлен, либо подать жалобу на ГАИ)
Читать ответы (1)
Сафура
19.11.2016, 20:32

Водитель легковой машины подал в суд - странная ситуация с ДТП и страховкой маршрутки

Дело в том что 4 марта 2016 произошло дтп, машина легковая сдавала назад не удивила, что сзади едет маршрутка, маршрутка врезалась в зданию часть машины, в маршрутке водитель был наемный не знал что страховка в данной маршрутке фальшивая, был штраф 1000 рублей, машина была помята немного, это заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь. На месте договорились что водитель маршрутки сам возмет на себя вину по той причине, что водитель попросил водителя маршрутке, что водитель нужно только штраф оплатить а ему машину страховая компания не оплатить, протолок был написал не так как был случай так как было темно водитель тем более не грамотный в этих делах, имею виду водителя маршрутки и он подписал, потом страховая компания отказала оплатить ДТП, так как страховка маршрутки была фальшивая, водитель легковой машины подал в суд, он просит 73590 восстановления стоимости ремонта, 8000 за услуги представителя, 2900 за независимый эксперт оплату услуги, доверенность 1000, и моральный ущерб 10000, дело в том что ДТП было 04.03.2016 а заявку на экспертизу было 17.03.2016 а уже был готов 28.03.2016, почему он сразу не сделал в экспертизе ведены лишние затраты, в ДТП было зафиксировано что было повреждено, только 3 вреда машине: заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь, а в экспертизе написанно еще дверь левая, катафот бампера заднего правый, брызговик задний правый, еще + 3 разных ка ких-то не понятных вещей. Как быть пожалуйста помогите водителю, можно ли в суде попросить детектор лжы?, так как сам кто протокол делал не скажет правду, и не скажет правду дело водитель, что делать как быть? Подскажите как быть?
Читать ответы (1)
Сафура
19.11.2016, 20:42

Водитель легковой машины обращается в суд за компенсацией после ДТП с маршруткой, имевшей фальшивую страховку

Дело в том что 4 марта 2016 произошло дтп, машина легковая сдавала назад не удивила, что сзади едет маршрутка, маршрутка врезалась в зданию часть машины, в маршрутке водитель был наемный не знал что страховка в данной маршрутке фальшивая, был штраф 1000 рублей, машина была помята немного, это заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь. На месте договорились что водитель маршрутки сам возмет на себя вину по той причине, что водитель попросил водителя маршрутке, что водитель нужно только штраф оплатить а ему машину страховая компания не оплатить, протолок был написал не так как был случай так как было темно водитель тем более не грамотный в этих делах, имею виду водителя маршрутки и он подписал, потом страховая компания отказала оплатить ДТП, так как страховка маршрутки была фальшивая, водитель легковой машины подал в суд, он просит 73590 восстановления стоимости ремонта, 8000 за услуги представителя, 2900 за независимый эксперт оплату услуги, доверенность 1000, и моральный ущерб 10000, дело в том что ДТП было 04.03.2016 а заявку на экспертизу было 17.03.2016 а уже был готов 28.03.2016, почему он сразу не сделал в экспертизе ведены лишние затраты, в ДТП было зафиксировано что было повреждено, только 3 вреда машине: заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь, а в экспертизе написанно еще дверь левая, катафот бампера заднего правый, брызговик задний правый, еще + 3 разных ка ких-то не понятных вещей. Как быть пожалуйста помогите водителю, можно ли в суде попросить детектор лжы?, так как сам кто протокол делал не скажет правду, и не скажет правду дело водитель, что делать как быть?
Читать ответы (1)
Елена
13.02.2014, 16:21

Процесс возмещения ущерба - рассмотрим возможность взыскания суброгации со страховой Каско или ОСАГО

Мой автомобиль застрахован в ОСАГО и Каско. В момент ДТП виновником признали водителя, который управлял моим автомобилем. Данный водитель вписан в полис по ОСАГО, но не вписан в Каско. Ущерб на 30 тыс. р. Может ли страховая Каско после возмещения мне ущерба, взыскать в порядке суброгации ущерб с водителя-виновника? Или со страховой ОСАГО?
Читать ответы (2)
Максим
24.03.2020, 07:11

Работодатель не купил Осаго, водитель совершил дтп - кто понесет ущерб?

Работодатель просрочил Осаго и выпустил на маршрут водителя, водитель совершил дтп. Работодатель требует в порядке регресса сумму ущерба с водителя. Если бы было Осаго ущерб покрыла бы страховка.
Читать ответы (3)
Юлия
24.06.2016, 19:20

Как взыскать ущерб от ДТП, причинённого безработным 18-летним водителем без страховки ОСАГО?

Водитель, 18 лет, безработный, совершил ДТП, причинён материальный ущерб. ОСАГО нет. Возможно ли взыскать ущерб с собственника ТС? Если ДА, то кого приглашать для участия в независимой оценке ущерба?
Читать ответы (7)