И вопрос в том: как быть с долей умершего, т.е.-с наследством?

В 1992 г. при приватизации (в совместное пользование) квартиры не была включена моя дочь-как несовершеннолетняя. В этом году ей исполнилось 18 лет, но к сожаленью мы не успели оформить документы на переприватизацию, т. к.в конце 2004 г. умерла бабушка-один из троих участников приватизации. Всебы ничего, но появился наследник, претендующий на 1/3 ее доли. Он в квартире не прописан и не проживает-есть своя кооп. Квартира, но-дело принципа! В суд мы подали иск о признании частично недействительной приватизации и овыделении долей. Но судья не может определиться с наследственной долей-как ее оформить? Она согласна на выделение дочери-1/4 доли, двум совладельцам - по 1/4 доли и - 1/4 бабушкина, т.е.-наследство, которое надо разделимть на троих наследников. Но "бабушки нет и она не может расписаться за свою долю" (как говорит судья) и что нам теперь писать в новом исковом заявлении? Как быть и что делать дальше? Помогите, пожалуйста!

Что можно сделать в данной ситуации? В самом начале 1993 года квартира была приватизирована в общую совместную собственность трех членов семьи (без выделения долей). При этом прописанный в этой квартире ребенок (которому тогда было 4 года) в число собственников включен не был (в соответствии с действовавшими тогда нормами). При принятии наследства после смерти одного из совладельцев квартиры возник вопрос о выделении долей. Нотариус, ведущая наследственное дело, направила в опекунский совет муниципального округа с запрос о разрешении на выделение долей. Опекунский совет в разрешении отказал и предложил обращаться в суд, т.к., по мнению этого органа, при приватизации были нарушены права несовершеннолетнего члена семьи. Никто из участников процесса не возражал бы против выделения доли ребенку. Более того, два года назад мы консультировались с юристом по поводу пересмотра договора приватизации, но нам отсоветовали, объяснив, что такого рода дело обречено на длительное рассмотрение в суде, т.к. для пересмотра нужны веские причины. Поэтому сейчас мы в недоумении. То ли теперь у нас появились «веские причины» (отказ опекунского совета) и нам следует обратиться в суд с просьбой частично пересмотреть договор о приватизации квартиры, включить в число собственников ребенка и выделить доли в соответствие с новым составом собственников (при том, что один из собственников уже умер)? То ли нам надо оспаривать в суде действия опекунского совета, т.к. приватизация квартиры проводилась в полном соответствии с действовавшими на тот момент законами, и своими действиями опекунский совет нарушает права наследника (уже пенсионного возраста, нетрудоспособного)? Что же надо делать? Спасибо за совет.

Сейчас открыто наследственное дело. Нотариус должен выделить еще отдельно супружескую долю. У нотариуса (почему-то, не понятно, почему) есть сомнения в выделении супружеской доли в доме. Дом построили мы с женой во время брака. Вопрос. Если нотариус по какой-то причине откажется выделять супружескую долю и разделит наследственное имущество без ее учета между остальными наследниками, то каковы мои дальнейшие шаги? В тот же день: 1) писать нотариусу запрос о приостановлении выдачи свидетельсвт на право собственности на этот дом другим наследникам? 2) идти в суд с запросом о выделе супружеской доли? Я правильно понимаю, что тут ответчиком выступает нотариус и я подаю в суд на него, что он неправильно разделил дом между наследниками, не выделив предварительно супружескую долю? Этот вопрос меня очень волнует. То есть потом нотариусу самому прийдется идти в суд и выступать ответчиком?

Ув.юристы! Что можно сделать, если после решения суда ОДНОКОМНАТНАЯ КВАРТИРА поделена между наследниками, один из которых является наследником по закону (инвалид), но из-за большого долга не может вступить в наследство (его доля не покрывает долг). КАК РАЗДЕЛИТЬ квартиру между всеми наследниками? КАК взять свою долю другим наследникам?

С каким требованием в иске выйти в суд при следующей ситуации: договор приватизации оформили на троих членов семьи, один из них умер, не успев зарегистрировать право собственности. Наследственное дело открыто, но вопрос не решается, поскольку право не зарегистрировано. При этом нотариус запрашивает доп. справки в том числе из БТИ, которое справки не выдает все по тому же основанию - право не зарегистрировано. М.б. предъявлять требования о включении доли умершего в наследственную массу и признании права собственности на доли с учетом доли умершего (ответчик Администрация района, подписавшая договор приватизации? Срок принятия наследства истек, других наследников не выявлено.

04.05.20009 г. умер дедушка, наследником является внук по завещанию. Завещание было написано 10 лет назад. Сельский совет, в котором было написано завещание, выдал справку о том, что не располагает данными о других завещаниях умершего. Наследник написал заявление у натариуса о принятии наследства. Теперь натариус сказала что надо подать заявление в суд о признании данного завещания единственным. Как его составить и какие документы приложить? Заранее благодарна.

Необходимо подать иск в суд о признании наследников. После смерти родственника оказалось, что земля и дом, находящиеся у него в собственности не были до конца оформлены и нотариус сказал, что необходимо обращаться в суд о признании его собственности наследством чтобы его можно было поделить между наследниками. Наследство по закону. Наследники первой очереди-жена умершего и его отец. Подали иск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования (1/2 доля) на отца. Доказательства и документы все готовы. Вопрос. Может ли суд отказать в признании наследства жене? Или если суд признает наследство по иску отца, то по иску жены тоже будет признано наследство?

У моего дяди наследодателя наследников первой очереди не было, наследниками являлись четыре полнородных брата, один из которых мой папа. Папа не успел оформить наследственную долю юридически и тоже умер с небольшой разницей в днях после наследодателя. Другой мой дядя скрыл от нотариуса иных наследников и нас как правоприемников по наследственной трансмиссии. Я вынужден обратиться в суд с иском о признании недействительным зарегистрированного права собственности и признании своего права собственности на одну четвертую часть наследственной массы. Однако, согласно наследственой трансмиссии я не один наследник одной четвертой части наследства моего дяди, есть еще мой родной брат и моя мама, но они не хотят пока заниматься вопросами вступления в наследство по ряду причин. Скажите пожайлуста, можно ли мне одному выступать исцом и просить суд установить на меня одного наследственное право собственности на одну четвертую часть наследства дяди. Или моей маме и брату необходимо самим отсуживать свои доли в доле от дяди и я могу претендовать только на часть в доле от наследства?

Аппеляционный суд вынес определение об отмене решения райсуда о выделении доли в наследстве, а заявление о выделении доли оставил без рассмотрения. Тот, кто в 2015 году подавал на выделение доли умер в 2016 году., суд был без участия наследников по закону. У умершего никаких документов, свидетельство о праве на наследство и госрегистрации права на наследство не было. Просто сейчас незнакомый нам гражданин показывает завещание на все имущество умершего, претендуя на эту долю, которую уже отменила аппеляция. Подал иск в суд о включении выделенной доли в наслед. Массу, наложил арест на квартиру еще до аппеляционного суда. Что теперь наследникам ждать дальше? Как воспользовать имуществом и снять арест? Спасибо.

Прошу подсказать, есть непонятные нюансы в следующем: Планирую подавать исковое в суд о признании завещания бабушки недействительным. Вопрос, просить суд только о признании недействительным завещание или сразу писать о признании права собственности меня как наследника по закону? Наследственное дело закрыто, наследник по завещанию получил св-во на наследство. Подскажите, пожалуйста, уважаемые юристы.