Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая социальная сеть
Спросить юриста бесплатно
1
Сообщества New
Консультация юриста 8 800 333-02-65 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Достаточно ли показаний и опознания потерпевшего и найденных вещей у обвиняемого для передачи дела в суд при грабеже?

10.11.2013, 21:11
• г. Санкт-Петербург

Достаточно ли показаний и опознания потерпевшего и найденных вещей у обвиняемого для передачи дела в суд при грабеже?

Читать ответы (3)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (3):

Как правило - достаточно. Однако желательно знать полные обстоятельства дела, суть показаний, подробности опознания и иные существенные обстоятельства.

Спросить
Пожаловаться

Возможно, но необходимо участвовать в деле, чтобы давать более точные ответы.

Спросить
Пожаловаться

Да вполне достаточно

Спросить
Пожаловаться
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Даль
14.04.2018, 09:08

Хватит ли заявления и признательных показаний для передачи дела в суд в случае автомобильной кражи?

В автомобильной краже если есть заявление потерпевшего и признательные показания обвиняемого, а прямых доказательств подтверждающих обвинение нет, достаточно ли следователю этого для передачи дела в суд?
Читать ответы (2)
Татьяна
04.04.2015, 16:43

Объективность показаний и опознания 16-летней потерпевшей, заявляющей о новых обвинениях

Принимают ли показания и опознание потерпевшей если ей всего 16 лет. она на дознании придумывает на ходу новые обвинения. Достаточно ли ее показаний и опознания в вынесении обвинения подозреваемому. Свидетелей нет.
Читать ответы (4)
Сергей
10.11.2013, 10:57

Кто может подать заявление по статье 306 и насколько вероятно возбуждение дела после оправдательного приговора по делу о грабеже?

Если по делу о грабеже в отношении обвиняемого будет вынесен оправдательный приговор. Кто подает заявление по ст. 306 для возбуждения дела уже бывшего потерпевшего? И какова вероятность возбуждения такого дела?
Читать ответы (3)
Андрей
06.11.2014, 22:21

Потерпевший подозревается в заведомо ложных показаниях по делу о ножевом проникновении - потенциальные последствия

Против потерпевшего завели дело - заведомо ложные показания. У потерпевшего было ножевое проникающее ранение, в ходе следствия и на суде потерпевший не менял своих показаний. В показаниях он говорил, что было темно и он напоролся на обвиняемого. Какие могут последствия данного дела?
Читать ответы (2)
Алена
12.01.2014, 02:02

Защитник несовершеннолетнего Софронова просит признать протокол опознания недопустимым доказательством

Несовершеннолетний Софронов (16 лет) содержался под стражей по уголовному делу о грабеже. При проведении оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о возможной причастности Софронова к совершению разбойного нападения на К., после чего Софронов был предъявлен для опознания потерпевшей К. При опознании присутствовал законный представитель Софронова. Защитник Софронова при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявил ходатайство о признании протокола опознания недопустимым доказательством, мотивируя это тем, что он не присутствовал при проведении этого следственного действия.
Читать ответы (3)
Евгений
13.08.2022, 18:25

Может ли следователь предъявлять подозреваемого для опознания во время допроса?

Во время допроса потерпевшего, может ли следователь предъявлять для опознания подозреваемого? Следователь говорит вышеуказанное опознание не опознание, а что это оперативно розыскные мероприятия.
Читать ответы (2)
Артём
12.05.2013, 16:22

Показания потерпевшего и единственного свидетеля важны для предъявления обвинения и передачи дела в суд в уголовном преступлении

В отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по статья 167 часть 1 УК РФ, разбили стекло в автомобиле. Дело возбудили не сразу, а через 10 дней после происшествия. Следствие длится почти два месяца. Нет никаких улик, есть только один свидетель и показания потерпевшего, который тоже видел преступника и преступление. Преступник не сознаётся, ему присвоен статус свидетеля. Достаточно ли только показаний потерпевшего и свидетеля, для предъявления обвинения и передачи дела в суд или дело приостановят?
Читать ответы (1)
Галина
25.04.2019, 22:16

Может ли генетическая экспертиза являться достаточным доказательством в уголовном деле статьи 158 часть 2?

Скажите, пожалуйста может ли быть достаточно доказательств по уголовному делу статьи 158 ч 2 через 30 для передачи в суд, если доказательства только генетическая экспертиза, других доказательств нет. На орудии преступления обнаружены эпителиальные клетки обвиняемого, этого достаточно для передачи дела в суд и вынесения приговора?
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение