Судебное разбирательство по уголовному делу - прекращение и апелляция прокуратуры

• г. Ишимбай

Летом был суд в миров суде по уголовному делу ст 119 истец не хочет ко мне не каких изьянов он готов идти на примерение строн мировой суд решил прекратить уголовное дело в отношение меня но прокуратура не согласно с решением мирового суда и подала на опеляцию в городской. Хотя когда все начиналось уголовное дело мне дали подписку о не выезде потом после решение мирового суда мне ее убрали после всего я уехал со своего города в другую область устроился в хорошию кампанию на работу потом гоз карпарацию и вдруг мне приходит повестка в суд уже в городской на судебное заседание не знаю что делать как можно это все культурно решить истец не против он ни чего не хочит что как мне это лучше зделать по советаите уважаемые юристы так не охото чтобы об этом узнали на работе у нас все строго служба безапасности огонь скашите пожалуста как решить этот вопрос спасибо вам зарание.

Ответы на вопрос (3):

Ваша явка в суд обязательно, так как Вы подсудимый. Если потерпевший не против прекращения дела за примирением сторон и в апелляции также будет поддерживать ходатайство о прекращении уголовного дела, прокурору будет отказано в удовлетворении представления. На работе возьмите отпуск без содержания.

Спросить
Пожаловаться

Самый лучший вариант для ВАС заключить договор с адвокатом. Но на одно заседание ВАМ все равно придется приехать и написать ходатайство о рассмотрении уголовного дела без ВАШЕГО участия. УПК такое предусматривает. Обращайтесь, помогу за плату.

Спросить
Пожаловаться

В любом случае Вам один раз придется приехать и разрулить ситуацию.

Спросить
Пожаловаться

Я истец. В районном суде рассмотрено дело и принято решение в пользу истца. Ответчик обжаловал решение и пропустил срок подачи кассационной жалобы. В районном суде восстановили срок подачи жалобы без уведомления об этом истца. Назначено заседание в городском суде дез уведомления истца (мы узнали дату на сайте суда). на момент рассмотрения дела в городском суде адвокат истца находится в очередном отпуске о чем письменно и заранее уведомляет городской суд, приложив к этому все необходимые документы. Но городской суд, несмотря на это рассматривает дело в отсутствии стороны истца и отменяет решение районного суда. Что делать в этой ситуации истцу? Как опротестовать действия городского суда и что сделать для нового рассмотрения дела именно в городском суде? Спасибо.

У Меня такой вопрос.

В суде выступал истцом. Суд принял заочное решение в нашу пользу об истребовании долга 5 июля 2015 года. Ответчик был извещен. 10 декабря 2015 года приходит повестка в суд на 8 декабря, то есть повестка поступила когда уже заседание состоялось. Заседание по воле ответчика об отмене заочного решения суда. Доводы ответчика-неуведомление о судебном заседании, якобы он получил только копию решения сад в октябре. О судебном заседании не знал. Какое вынес решени суд 8 декабря не знаю. Вопрос-что нам делать? Какие есть варианты сложившейся ситуации?

Истцу в мировом суде было отказано в удовлетворении иска. Истец подал апелляционную жалобу в городской суд, а затем отозвал ее до судебного заседания. Дело вернулось в мировой суд. Там мне подтвердили, что Истец отозвал частную жалобу, но подал новую ап. жалобу на решение суда. Я открыл присланный мне ранее экз. первой жалобы и обнаружил, что она подавалась на решение мирового судьи с требованием об отмене. Скажите пож. возможно ли повторная подача ап. жалобы? Истец явно затягивает время, поскольку в гор. суде рассматривается другое дело связанное с первым, где он выступает ответчиком. Новых доказательств по делу он не приводит.

У меня было 2 одинаковых гражданских дела. Одно дело рассматрировалось в районном суде, а второе дело в Мировом. Районный суд по первому делу вынес решение в ПОЛЬЗУ МЕНЯ! И решение уже вступило в силу, а мировой суд по единтичному делу принял решение против меня... Сейчас хочу обжаловать решение мировой судьи. Можно ли в обжаловании решения Мирового судьи ссылаться на решения Районного суда и приложить копию решения районного суда в котором я выиграл.

Просто странно получается, 2 дела одинаковых... а решения разные.

25.04.2016 г. в арбитражном суде было начато рассмотрение дела между городской администрацией и частным лицом о сносе двух незаконно установленных гаражей. 01.06.2016 года судом было вынесено определение о передаче данного дела в мировой суд. В определение указано, что ответчик против передачи дела не возражал. В мировом суде данное дело рассматривалось 2 месяца, прошло пять заседаний, на которых ответчик присутствовал.2 сентября было вынесено решение, при объявление решения ответчик присутствовал. И вот 14 октября, после того как решение мирового суда вступило в законную силу, мне приходит повестка о "восстановление срока" (я выступаю в деле третьим лицом). Секретарь суда пояснил, что речь идет о восстановлении срока обжалования определения суда о передаче дела в мировой суд. И это заявление было принято к рассмотрению? Почему?

На меня подали иск в мировой суд по гражданскому делу об изменении размера алиментов. Мировой суд отказала истцу. Истец подала апелляцию в районный суд, который изменил решение мирового суда. Я не согласен с решением апелляционного производства в районном суде. Мне нужно подавать апелляционную в городской суд или кассационную жалобу?

Год назад я судился с ПФ РФ.В районном суде лело проиграл, подал кассационую жалобу в городской суд и выиграл дело (все решения суда имею на руках), получил прибавку к пенсии и целый год её (прибавку) получаю. Недавно я узнал (мне прислали простое письмо по почте), что ПФ подал в суд надзорную жалобу (т.е. 8 месяцев спустя) на решение суда, которое было 8 месяцев назад, в мою пользу. Судебное заседание уже было, его решение мне неизвестно (я на заседании не был, на сайте суда решение не открывается). Какие контры я вправе учинить в даном случае в отношении своего кормильца-пенсионного фонда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день, Уважаемые юристы! Подскажите решение состоялось в мировом суде подмосковного города, апелляция в городском суде этого же города Московской области. Вопрос: куда подавать первую кассационную жалобу: в городской суд или в областной суд, и тогда сколько должно быть кассаций до Верховного суда. Заранее всем большое спасибо.

Решением мирового суда руководитель был дисквалифицирован, решением городского суда решение мирового оставлено без изменения, в день заседания городской суд решение не вынес. Кто и каким образом должен уведомить лицо в отношении которого принимается решение об этом решении.

Кто рассматривает дело и выносит решение, если исковое заявление было подано в мировой суд, дело было принято к рассмотрению, было предварительное судебное заседание, на судебном заседании судья вынесла определение о прекращении дела, так как она считает, что есть тождественное дело. Я написала частную жалобу. Назначено судебное заседание в районном суде по ней. Как будет проходить судебное заседание? Суд первой инстанции отправил все мое дело в районный суд, все доказательства? Когда судья примет решение о том, что предмет и основание у двух дел разные, что будет дальше? Будет в этом же судебном заседании рассмотрено мое дело со всеми доказательствами? Новые доказательства можно будет предъявить, на каком основании, дайте ссылку на закон. И потом решение по делу примет районный суд в этом же судебном заседании, в котором рассматривается частная жалоба в этот же день? В законе сказано, что полномочия у суда или оставить определение без изменения или изменить его и рассмотреть вопрос по существу, рассмотреть вопрос по существу значит вынести решение по делу о выплате мне ответчиком денег, то есть полностью решить дело и решение вступит сразу же в законную силу? Что вынесет судья по итогам этого назначенного судебного заседания? Можно в этот же день в суд подать ходатайство судебным приставам о начале исполнительного производства? Исполнительный лист в этот же день можно в суде взять? Приведите обязательно ссылку на закон там где написано, что районный суд рассматривает дело и все доказательства и выносит итоговое решение по делу и что это все происходит в один день в том же судебном заседании, на котором рассматривается частная жалоба. Обязательно приведите ссылку на закон, где сказано, что частная жалоба на определение о прекращении дела рассматривается с участием лиц, участвующих в деле, я читала что это так совсем недавно, но мне нужна ссылка на закон, там, где читала уже этого материала сейчас нет под рукой. Я имею в виду я именно читала, что частная жалоба НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА рассматривается обязательно с участием лиц, участвующих в деле, то есть мне нужна ссылка именно на то, где написано, что частная жалоба НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА рассматривается обязательно с участием лиц, а не общие нормы ГПК, где говорится, что рассматривается без лиц, но с учётом сложности могут вызвать лиц.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение