Безнаказанность нарушений УК и УПК - к чему приводят жалобы и отписки?

Подал надзорную жалобу в Президиум облсуда. Передали судье - члену коллегии облсуда, где я уже обжаловал по кассации. Судья в передаче жалобы на рассмотрение Президиума отказал. Могу я подавать надзорную жалобу в Верховный суд, если рассмотрение в Президиуме облсуда не состоялось (оформлено всё было правильно)?

Добрый день. Можно ли направить жалобу в квалификационную коллегию судей на определение саратовского облсуда от отказе в передаче рассмотрения кассационной жалобы. (судья указала, чт нет нарушений норм закона) но на самом деле, нарушений очень много.. я теперь не могу подать кассацию в ВС РФ, так как первое решение было мирового судьи и теперь кассация не подается в ВС РФ, на этом мои обжалования прекращены законом! А если жалобу в квалификационную комиссию на судью могут они проверить, что она бездействовала и вынесла незаконно определение об отказе в передаче кассации для рассмотрения в Президиум Облсуда? Если можно то куда направляется такая жалоба?

Районный суд принял необоснованное и незаконное решение. Кассационная и надзорная жалобы в облсуд остались без удовлетворения. Жалоба Председателю облсуда по надзорной жалобе вернулась с тем же определением по моей надзорной жалобе на которую я жаловался. Доводы моих жалоб в ответах облсуда на рассматривались и немотивированно проигнорированы. Можно ли подать иск в районный суд (поскольку у нас Конституция прямого действия) с жалобой на нарушение областным судом моих конституционных прав на судебную защиту с требованиями обязать облсуд: 1) прекратить нарушения процессуальных требований; 2) рассмотреть доводы моих жалоб на незаконность решения вынесенного районным судом; 3) предоставить мотивированные ответы на доводы моих жалоб. С уважением Анатолий Новиков.

Три человека осуждены по ч.4 ст.160 за растрату бюджетных средств. Приговор вступил в силу. Люди отбыли уже почти половину срока. По жалобе одного из осужденных в верховный суд, зам.председателя по уголовным делам вынес постановление о возбуждении надзорного производства и передаче дела для рассмотрения в президиум областного суда, президиум рассмотрел но по сути все оставил без изменений, не смотря на то что верховный суд указал на незаконность приговора вцелом и нарушения УПК по ходу судебного процесса. Однако верховный суд в постановлении указал что жалобу принес только один из осужденных, остальные не приносили жалобы, хотя жалобы от них в ВС приносились но не удовлетворялись. Более того когда все осужденные пришли на заседание в облсуд председатель заявила что возбуждено пизводство в отношении одного, поэтому остальные 2 осужденных слушатели и по ним ничего рассматриваться не будет хотя адвокат просил рассмотреть в отношении троих так как в постановлении ВС говорилось о полном отстутсвии состава преступления. Заседание было в июле этого года. Скажите законно то, что президиум облсуда не рассматривал дело в отношении сразу всех осужденных, и что необходимо осужденным в отношении которых не рассматривалось дело в этой ситуации делать, - писать повторно жалобу в президиум ВС, при том что они уже писали и им было отказано еще в 2011 году или жаловаться на действия судей президиума облсуда? Спасибо.

Верх. суд удовл. Мою жалобу без изучения дела, и отправил в президиум обл суда для устранения процессуальной ошибки, в президиуме обл. суда устранили данное нарушение, сейчас на сайте верх. Суда формулировка приобщена к жалобному производству, что это значит, жалобы сданы в архив, или будет ещё разбирательство.

Мой муж осужден Оренбургским областным судом. Приговор обжаловался в кассационном порядке в кассационной коллегии Верховного суда РФ. Приговор оставлен без изменения. Далее обжаловали в надзорном порядке в Президиуме Верховного Суда РФ. Надзорную жалобу не удовлетворили. Далее надзорная жалоба была подана председателю Верховного Суда РФ, ответил его заместитель "не удовлетворили жалобу". Во всех случаях уголовное дело не было истребовано для изучения, хотя в нем имеется очень много нарушений и оно не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Вопрос: куда и кому можно обжаловать приговор в порядке надзора? Можно ли подать повторно в порядке надзора жалобу на имя Председателя верховного Суда РФ?

Решение 1-ой инстанции в городском суде Московской области – было не в мою пользу. Я подала в Мособлсуд кассационную жалобу. Кассационная инстанция оставила решение судьи и мою жалобу без удовлетворения (13.12.11 года). В порядке надзора я подала жалобу в Президиум Мособлсуда, но получила определение об отказе в передаче жалобы в надзорную инстанцию. Кому можно обжаловать определение судьи Президиума Мособлсуда? Спасибо. С уважением. Римма.

У меня такой вопрос: мною была написана кассационная жалоба в президиум облсуда на решение районного суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда. Сегодня получила определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрении в судебном заседании суда кассационной инстанции, вопрос, почему мою жалобу рассматривали опять те же судьи из гражданской коллегии и как мне добиться, чтобы моя жалоба дошла до высшего суда (президиума)

Мой сын осужден на 2 года по статья 158 часть 3 через ст.30 Прошло 1 год и 7 месяцев. Вину он не признает. Дело сфабриковано. Пишем жалобы. Сейчас она у председателя Президиума области. Никто не вникает в нарушения УПК и УК. Одни отписки. Хочет подать на УДО. Нужно признание вины и раскаяние. Признаваться и раскаиваться не в чем. Иска нет, есть поощрения. Что делать в этом случае? Возможно ли УДО?

Я подала Кассационную жалобу в Областной суд. Мне пришло письмо, где написано, что мне отказано в передаче моей Кассационной жалобы в Кассационную инстанцию. Что можно сделать, что бы мою Кассационную жалобу рассмотрели в Кассационной инстанции? P.S.В определении об отказе написано, что нигде нет нарушений, хотя их очень много и я описывала о них в Кассационной жалобе очень подробно.