Как сообщить суду о невозможности присутствия в рассмотрении дела из-за проживания за границей и как представить возражение

Как решить проблему. Городским судом было вынесено определение по Гражданскому делу. Ответчик с данным определением не согласился и подал частную жалобу в Мос. обл. суд сегодня 5 апреля. Я являюсь заинтересованным лицом в данном деле. Срок обжалования определения истекает 8 апреля. Мне судом копия частной жалобы предоставлена не была. Естественно до 8 апреля я не успею написать возражение. Я хочу поехать в суд ознакомиться с частной жалобой поданной ответчиком и скорее всего написать возражение. Пока я буду писать возражение суд отправит дело в вышестоящую инстанцию. Могу ли я своё возражение привезти лично в Мос. обл. суд до рассмотрения дела? Или же мне нужно что то писать типа продлить сроки? Как мне поступить? И ещё. По действующему законодательству в какие сроки рассматриваеться частная жалоба в Мос. обл. суде? И имею ли я право присутствовать при расмотрении данной жалобы даже если суд меня об этом не известит? Спасибо.

По делу частного обвинение потерпевший написал заявление, что не может присутствовать по уважительной причине при рассмотрении дела в кассационном суде. Может ли суд рассматривать дело без него или должен отложить рассммотрение дела? Или ч. 3 ст. 249 УПК РФ касается только при рассмотрении дела у мирового судьи? Спасибо.

Помогите пожалуйста. Я являюсь ответчиком по делу о заливе квартиры. Истцом предоставлен акт и экспертная оценка составленные с нарушениями. Я подавала возражения по иску о признании их недействительными. В мировом суде сказали составить встречный иск, а не возражение. Я так понимаю для того, что бы передать дело в районный суд. А в районном суде теперь говорят причем тут встречный иск к истцу по первому делу, если он эти документы не составлял. Как нам быть? Как оставить теперь данный иск без рассмотрения и все же подать возражение. Помогите пожалуйста.

Может ли истец предоставить суду возражения на отзыв ответчика по гражданскому делу и обязан ли суд принять это возражение. Рассмотрение дела перенесено.

Из районного суда пришло письмо о том, что гражданское дело по иску... по частной жалобе на определение районного суда, возражению на жалобу напралено в областной суд. В соответствии с положениями ч.3 ст.333 гпк РФ частная жалоба и т.д. рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. О результате рассмотрения можете узнать на сайте областного суда либо в районном по возвращению дела. Подскажите, пожалуйста, можно ли присутствовать при рассмотрении жалобы (мной подано возражение на жалобу) и если можно, то с адвокатом или без него?

Я получила телеграмму, что третейским судом направлено дело по иску сбербанка. О всысканнии задолженности солидарно с меня и поручителя. Подлежит единоличному рассмотрению. Я не согласна, что бы рассматривал третейский суд. Помогите составить возражение на отмену рассмотрения дела в третейском суде.

В момент рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции я утратил статус ИП. Дело прошло апелляционную и кассационную инстанции. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в арб. суд первой инстанции. Может ли суд при повторном рассмотрении (В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ) дела отказать в удовлетворении иск. требований, если я больше не являюсь инд. предпринимателем?

У меня вопрос: суд не принял возражения ответчика на иск, в связи с пропуском первого срока для подачи возражений. Дело будет рассматриваться в порядке упрощеного производсва. Что делать? Можно ли передать рассмотрение дела в порядке производства с вызовом сторон, или как представить возражения и отзыв на иск?

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда? Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью. Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию. На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях. Протаскивание без рассмотрения дело.

По состоянию здоровья я не смогу присутствовать на рассмотрении апелляционной жалобы поданной ответчиком в Верховном Суде. Если я отправлю возражение на апелляцию по почте, то будут ли ее рассматривать в ВС или надо обязательно присутствовать и самому отдать в зале суда при рассмотрении дела. Из первого суда вернули потому что судья почему-то посчитала что по смыслу это тоже апелляция. Какие мысли были у меня в голове - то и написал. Спасибо.