Определение степени вины и возмещение ущерба после ДТП - рассмотрение случая мужа идет с затратами

Впереди идущая машина резко затормозила. Я тоже резко затормозил и в меня врезались сзади. Контакта с впереди затормозившей машиной не было и водитель покинул место ДТП. 1. Кто виноват в данном ДТП? 2. Будет считаться что владелец впереди идущей машины "покинул место ДТП"?

Месяц назад мы попали в ДТП, врезались в машину сзади, которая при этом врезалась в впереди затормозившую машину. То есть характер столкновения был по цепочке, что подтверждается двумя свидетелями, находящимися в последней машине. Но водители первых двух машин оказались знакомыми и отрицают факт столкновения по цепочке, говорят что наша легковая машина врезалась в ДЖИП, протащила его несколько метров до следующей легковой машины. Хотя по характеру повреждений на нашей машине нельзя утверждать возможность такого сильного удара, чтобы протащить тяжеленый ДЖИП до следующей машины. В группе разбора постановили, что виновник аварии мой муж (водитель последней машины), а на показания свидетелей внимания не обратили, и на то, что один из свидетелей слышал звук как впереди идущая машина столкнулась с другой затормозившей машиной сказали, что это мог быть звук чего угодно, например, звук лопнувшего колеса и т.п. Как же теперь доказывать правду? У нас на руках постановление, где написано что муж может подать в суд. Хочется справедливости и доказать, что муж виновен только в одном ДТП - в столкновении с впереди идущей машиной (джипом) и соответственно выплатить ему ущерб. Как это сделать грамотно? Или в нашем правосудии последняя машина всегда расплачивается за всех впереди столкнувшихся, не смотря в какой последовательности были столкновения?

Произошло ДТП, в аварии пострадало 3 машины. Виной было несоблюдение дистанции у всех трех машин. Я врезался последним. Машина, в которую я врезался, помята с двух сторон. И с переди и сзади, т.к.водитель пострадавшей машины врезался тоже в машину впереди идущую. Водитель обратился в мою страховую компанию, чтоб ему заплатили ущерб. Ему насчитали сумму, которая его не устроила, и он подал на меня в суд. скоро будет суд. я свою машину восстанавливал за свой счет. Зачем же я каждый год плачу деньги в страховую компанию, если мне придется выплачивать какую то сумму еще и водителю пострадавшей машины? Конечно, у водителя пострадавшего авто разбит и перед, по той же причине, несоблюдение дистанции. Дак он видимо за нас счет хочет и перед починить?!

1 сентября 2015 года муж ехал на машине, перед его машиной остановилась резко машина, впереди ехавшая, а перед той машиной шёл пешеход. Муж не смог остановиться и ударил машину впереди идущую, а та в свою очередь толкнула пешехода. Приехала скорая ничего страшного не нашли. Через два дня пострадавшая пошла на больничный со стресом. Мужа признали виновным, несоблюдение дистанции. Наложили штраф. Через 4,5 месяца пострадавшая пишет заявление в Гаи на изменение наказания. Возможно ли это? уже же было наказание.

В августе 2015 года муж попал в аварию, совершал поворот с левого ряда налево. В этот момент в него въехала машину. В ней было 5 человек, было три пострадавших,1-легкой степени,2-средней. Дознаватели вынесли вердикт, что виноват мой муж. Сегодня был суд, мы просили чтобы сделали экспертизу, потому что машина с прострадавшими ехала с большой скоростью, после столкновения с машиной моего мужа на встречке, она еще несколько раз перевернулась. Суд отказал нам в экспертизе, только спросил водителя той машины с какой скоростью он ехал. Есть ли смысл подавать аппеляцию в областной суд? Или там тоже неважно скорость того водителя, что он не соблюдал дистанцию? Если там есть пострадавшие, значит виноват водитель другой машины? Мы когда нибудь будем жить в цивилизованной стране?

Муж, на рабочей машине, предотвращал аварию и сдавая назад, наехал на сзади стоящую машину. Водитель этой машины не соблюдал дистанцию. Машина, на которой был муж - не пострадала, а у другой - было повреждение фары и бампера. В результате мужа лишили классности на три года. Это правомерно?

Муж попал в дтп на рабочем автотранспорте, грузовик был груженный. Впереди ехавшая машина резка затормозила, пытаясь уйти от столкновения, он вывернул руль резко влево. Остановиться не смог, так как отказали тормоза. В результате машина опрокинулась на бок и врезалась в электроопору. Скоростной режим не был нарушен. Какую ответственность мой муж несет при возмещении ущерба (ремонт машины) если при этом он не трудоустроен официально, были неисправны тормоза.

Мой муж попал в алкогольном опьянении в дтп. Он ехал по трассе на большой скорости и впереди идущий автомобиль резко затормозил без всякого предупреждения, мой муж врезался сзади в данный автомобиль и он улетел в кувет и перевернулся. Машина убита полностью и восстановлению не подлежит. Его Страховая компания выплатила хозяину 400000 руб. на ремонт авто, но теперь данные 400000 руб страховая компания требует с ответчика т.е. с моего мужа, который виновен в аварии, стобы он возместил данные 400000 руб. Как нам быть? Куда обратиться? Имеют ли они права требовать? Просто у нас нет возможности выплатить такую сумму. Помогите пожалуйста.

Ситуация такова. Мой муж в октябре прошлого года попал в ДТП. Водитель впереди идущей машины затормозил, муж затормозить не успел, в итоге врезался в нее и она же по инерции врезалась еще в одну машину. Инспектор ГИБДД назначил виновником аварии моего супруга (конечно же за несоблюдение дистанции). КАСКО на машину не оформлено, ОСАГО не расширенное (150 тыс). Супруг решил не судиться, хотя виновник аварии очень спорный. В июне этого года пришел первый счет от страховой компании, которая взыскивала с нас около 11 тыс руб (поскольку ремонт обошелся в 160 тыс руб и 150 из них покрыла наша страховка, и соответственно недостающую сумму взыскивают с нас). 11 тыс мы оплатили, поскольку сумма не большая и не очень хотелось ввязываться в судебные тяжбы. Сейчас пришел счет за вторую машину - 180 тыс руб. В связи с этим: подскажите, пожалуйста, есть ли шанс признать виновным водителя средней машины (поскольку он слишком резко тормозил и именно этим вызвал аварию) или хотя бы признать его виновным в столкновении с машиной №1, поскольку он точно так же не соблюдал дистанцию, как и мы. Заранее очень благодарна за помощь. Машина до сих пор стоит не отремонтированная, а тут еще такие счета.

Как быть. Мы двигались в потоке на зеленый светофор, впереди ехала машина и начала резко тормозить. Мы тоже резко затормозили но был гололед и машина сразу не затормозила, а проскальзила. И врезались впереди ехавшию машину. Подскажите кто в этой ситуации считается виновным, А кто пострадавший? Другой водитель вызвал Комиссара и кто в этой ситуации должен оплачивать Комиссара?