Как вернуть деньги после вынесения заочного решения мировым судьей из-за неправильно указанного суда в договоре об оказании юридических услуг?

Могут ли быть отнесены к судебным расходам НДФЛ и страховые платежи, оплаченные юридическим лицом по договору на оказание юридических услуг физическим лицом, для взыскания с ответчика в составе судебных расходов за юридические услуги?

Зная, что судебный приказ можно отменить, я подала исковое заявление о взыскании судебных расходов по договору возмездного оказания услуг. Мировой судья вынес определение об отказе, мотивируя, что нужно подать судебный приказ. Я подала судебный приказ, а судья вынес определение, что нужно подать исковое. Чтоделать?

В июне 2020 районным судом вынесено апелляционное определение. В августе 2020 истец подал в мировой суд заявление на взыскание судебных расходов. В сентябре мировой суд вынес определение (удовлетворено частично). В сентябре 2020 истец подал в районный суд частную жалобу на определение мирового судьи. В ноябре 2020 районный суд вынес апелляционное определение оставить определение мирового судьи без изменений. В какую инстанцию обжаловать дальше? Подавать кассационную жалобу?

Истец обратился в суд. Ответчик заключил договор на оказание юридических услуг (консультации, составление возражений по исковому заявлению). В суде участие ответчик не принимал, а только представил возражения в письменном виде, которые были результатом предоставления юридических услуг. Решение суда вынесено в пользу ответчика. После вступления решения суда в законную силу, ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, представив договор на оказание юридических услуг, платежный документ и акт о выполненных работах. Городской суд вынес определение о взыскании судебных расходов частично. Определение было обжаловано в суд вышестоящей инстанции, который отменил определение городского суда и вынес новое решение об отказе в удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг. Что делать? Ведь если бы не было обращения в суд истца, то и необходимость в получении юридических услуг ответчиком не возникла бы. Может правильней обратиться в суд с заявлением по возмещению убытков по ст.15 ГК РФ?

Гражданское дело рассматривалось в мировом (1 инстанция) и городском (2 инстанция, апелляция). На заседании в городском суде присутствовал представитель (адвокат) истца. Затем по кассационной жалобе областной суд отменил решения судов обоих инстанций полностью (следовательно, и взыскание с ответчика расходов истца за юридические услуги) и направил на новое рассмотрение в мировой суд. Суд вынес новое решение. При этом решил взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг. Адвокат истца в новом рассмотрении участия не принимал. Правомерно ли наложения взыскания по юридическим услугам, ведь решения того суда, где он присутствовал - отменены?

Здравствуете! Помогите решать задачу по ГПК В апелляционной жалобе Матюхин просил решение мирового судьи отменить и вынести новое решение, которым удовлетворить его исковые требования полностью. В обоснование жалобы истец указал на то, что мировым судьей необоснованно отказано во взыскании в его пользу расходов по оплате услуг юриста, поскольку им было представлено мировому судье соглашение об оказании юридических услуг и расписка юриста в получении денег. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил жалобу, вынеся решение о взыскании указанных видов судебных издержек. Дайте правовую оценку действиям суда.

Мировой суд по гражданско-правовому делу вынес в нашу пользу решение (цена иска 36 000). Требование о взыскании судебных расходов на за оказание услуг представителя не заявлялись. Решение вступило в законную силу. Сейчас меня просят подготовить отдельное исковое заявление на взыскание судебных расходов по этому делу. Сумма таких расходов составляет 60 000 рублей. Подскажите пожалуйста, надо подавать исковое заявление в районный суд+оплата гос. пошлины о взыскании судебных расходов в соответствии со ст. 100 ГПК? Или подготовить исковое о взыскании убытков по ст. 15 ГК РФ. Вынесет ли районный суд решение по такому делу, которое было рассмотрено мировым судом.

Мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении и вынес решение о наложении штрафа, указав срок оплаты 60 суток. Была подана апелляция в районный суд. Судья районного суда оставил решение мирового судьи без изменений и указал в постановлении, что "вступает в законную силу" с даты вынесения постановления. Вопрос - с какого момента отсчитывается отсчитывается срок в 60 суток, с даты решения мирового судьи или с даты постановления районного судьи?

Может ли судья снизить сумму взыскания расходов на оплату услуг представителя.? Являясь ответчиком, я воспользовалась услугами адвоката, расходы составили 25750 рублей. Районный суд удовлетворил требования истца, на что я, конечно с помощью адвоката, подала апелляционную жалобу в Верховный Суд. Верховный суд полностью отменил решение Районного суда с вынесением нового решения, где в иске истцу отказано. На мое заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя Районный суд вынес определение, где указано, что Принимая во внимание категорию спора, продолжительность рассмотрения дела в суде, его сложность, участия представителя в судебных заседаниях, объем его помощи, оказанной истцу, содержания платежных документов, свидетельствующих об условиях, определенных сторонами при заключении договора на оказание правовой помощи, с учетом разумности и справедливости суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10750 рублей. Правомерны ли действия судьи? Ответчик заявил в суде, что я могла без участия адвоката бегать по судам, имея на руках младенца и помощь адвоката мне была не нужна. Хотя на самом деле, пришлось подавать апелляцию на решение Районного суда… В каких случаях судья может снизить сумму взыскания расходов на оплату услуг представителя? Спасибо.

Взыскание стоимости по договору оказания услуг осуществляет районный суд или мировой судья.