Правомерно ли использовать при отмене решения доказательства, приобщенные к гражданскому делу и учтенные решением районного суда?

Арбитражный суд принял решение, руководствуясь решением районного суда. Не стал исследовать доказательства, ссылаясь на то, что данное дело (с теми же сторонами, с тем же предметом спора) уже рассматривалось в районном суде. Подскажите пожалуйста, может ли Арбитражный суд, при принятии решения, ссылаться на решения районных судов?

Здравствуйте! Один из районных судов г. Москвы, т.е. суд первой инстанции, вынес решение по гражданскому делу, на которое была подана апелляция в Московский городской суд. Подскажите пожалуйста, в каком суде я могу получить заверенную судом копию апелляционного определения - в суде первой инстанции или в Московском городском суде?

В ходе судебного разбирательства судом вынесено определение об отмене собственности на квартиру, т.к. Ответчик подал иск о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Нами была подана частная жалоба на это определение в городской суд. Городской суд не удовлетворил нашу частную жалобу на это определение и вернул дело в районный суд, где проходит суд. процесс. Может ли районный суд при вынесении решения по делу, оставить собственность за нами не смотря на решение городского?

Московский городской суд отменил по частной жалобе определение районного суда Москвы о прекращении производства по гражданскому делу и направил гражданское дело на новое рассмотрение в тот же районный суд в новом составе суда. В какие СРОКИ и в каком ПОРЯДКЕ районный суд будет рассматривать данное гражданское дело после отмены определения судом аппеляционной инстанции?

Подал жалобу на постановление инспектора, городской суд постановление отменил, увидев в действиях инспектора при составлении постановления юридические ошибки. В то же время суд в решении сделал вывод что правонарушение я совершал и это при том чтоя в прооколе отрицал сам факт совершения правонарушения, не имелось никаких доказательств совершения мною правонарушения. Я подал жалобу в областной суд на отмену решения городского суда, областной суд решение городского суда не отменил, но выводы о совершении мною правонарушения в решении городского суда исключил. Далее инспектор прекратил дело, но в постановлении о прекращении дела сделал запись что областной суд решение городского суда оставил без изменения, т е вывод о совершении мною правонарушения якобы был оставлен. Этот факт можно считать клеветой?

Судом приняты обеспечительные меры (арест на землю), затем в решении они сняты. Решение не в мою пользу. Областной суд это решение отменил дело вернул. Теперь истец снова подал ходатайство об обеспечении иска. Однако судья не вынес определения по нему, а сказал, что старое определение (которое было до отмены решения) продолжает действовать. Правомерны ли такие действия судьи? Можно ли обжаловать старое определение, если оно дейтсвует?

Имеется решение суда об определении порядка пользования зем. уч. между 2 пользователями, принятое по законодательству Украины, которым выделили в пользование каждому в соответствии с долями и оставили часть в общее пользование. После принятия решения, зем.участкам были присвоены отдельные номера. Один из участников получил свою долю в собственность, зарегистрировал, получил Свидетельство. После, судом были отменены решения горсовета о выделе в собственность, так как выделили больше по площади, чем по решению об определении порядка пользования и нарушили права второго пользователя. Можно ли на сегодня, в рамках зак-ва РФ, подать новый иск об определении порядка пользования по основаниям, что первым решением допущена чересполосица участков и оно не актуально, так как один из пользователей реализовал свое право (т.е. данное решение) и получил в собственность свою часть зем. уч. (которое впоследствии отменено)? А также, первое решение не соответствует нормам ЗК. Какие существуют основания для вынесении нового решении об определении порядка пользования? Заранее благодарен за потраченное время!

Районным судом вынесено решение по делу об административном правонарушении. Решение на 8 листах с выводами суда на основании которых он вынес данное решение. С данным решением я не согласна. На суде меня не было. Решение мною не получено. Решение читала на сайте. Вопрос: для обжалования данного решения суда в апелляционной инстанции требуется ли мне запрашивать мотивированное решение (если в данном решении уже расписаны выводы суда)? Обращаю внимание, это дело об АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

Ответчиком по гражданскому делу о признании общего собрания СНТ недействительным суду было представлено два подложных доказательства-протокол общего собрания (объём и содержание которого резко отличаются от протокола, который этот же ответчик представил в районный суд полгода назад и на основании которого уже вынесено судебное решение, вступившее в законную силу после апелляции) и подложный список членов СНТ, которые присутствовали на этом собрании с поддельными подписями 6 человек. Районный суд не только спустил на тормозах два моих заявления о подложности доказательств и не рассмотрел их при исследовании письменных доказательста, но на основании одного из них-протокола состряпал решение суда. По второму доказательству, при исследовании доказательств суд отказал в рассмотрении заявления о подложности доказательств потому, что ответчик этот список суду не представлял, а то,что я предоставил этот список, переданный мне ответчиком полгода назад счёл недопустимым доказательством, а потом опять же в судебном решении на основании этого списка судом сделан вывод о наличии кворума. Мои ходатайства о вынесении частного определения по ст.303 УК РФ суд вообще не рассматривал. Сейчас хочу подать отдельно от апелляционной жалобы ходатайство о вынесении частного определения в отношении ответчика. Апелляционную жалобу я подам через районный суд-понятно, а вот ходатайство о вынесении частного определения я должен также подавать через районный суд или же сразу подавать их в суд второй инстанции?

Я подала частную жалобу на определение районного суда, районным судом вынесено решение по гражданскому делу через 2 дня после подачи частной жалобы. Мне нужно подавать апелляционную жалобу на решение суда. Как в таком случае быть, если и частная жалоба была подана в суд за 2 дня до вынесения решения по делу?