Несправедливое квалифицирование преступления - Как добиться справедливого рассмотрения дела и возмещения ущерба здоровью в случае избиения зятя группой лиц армянской национальности
Моего зятя избила группа лиц из трех человек армянской национальности. Участковым было принято заявление, имеется заключение судмедэкспертизы. Но почему-то квалифицируют деяние одного нападавшего по части 1 статьи 112 (т.к. он сломал зятю челюсть в 3-х местах), а двух других-по статье-116 УК (т.к. они нанесли побои мягких тканей). Но как они установили, кто куда бил, и кто что нанес? И при этом у зятя ничего по существу не спрашивали (он и говорить-то сейчас не может), а поставили перед фактом. Район у нас небольшой, всё выкуплено армянами и близлежащие села вместе с землями-почти в полном объеме принадлежат им. как добиться справедливого возбуждения и рассмотрения дела? О возмещении вреда здоровью и моральной компенсации может идти речь и как правильно всё оформить?
данное свидетельствует из показаний самого потерпевшего, очевидцев и фигурантов дела(подозреваемых)
дознаватель опираясь на показания указанного круга лиц устанавливает обстоятельства дела, проводит следственные действия и выносит процессуальное решение, суд проверяет обстоятельства дела и оценивает доказательства сторон-результат: - постановление приговора. Если потерпевший, прокурор не согласен с постановленным приговором, то они могут обжаловать приговор в течении 10 суток с момента оглашения приговора(для осужденных с момента вручения приговора)
СпроситьРубцовск - онлайн услуги юристов
Избиение мужа и мамы из-за спора о квартире - возможно неправомерное установление статьи и принятие недостаточных мер
