В течении 2 месяцев не выполняется решение судебной коллегии по уголовным делам.

• г. Рассказово

В течении 2 месяцев не выполняется решение судебной коллегии по уголовным делам по незаконному непринятию процессуального решения согласно ст. 145 УПК РФ следователем МОМВД РоссииРассказовский. Что предпринять дальше?

Читать ответы (0)
Владимир
16.10.2015, 21:37

Отмена кассационного определения областного суда и новое судебное рассмотрение дела

Президиумом областного суда отменено кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам 2009 года, материалы дела направлены на новое судебное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам областного суда, возможно осужденному направить кассационную жалобу в коллегию по уголовным делами указать в ней нарушение судом первой инстанции УПК РФ при рассмотрении уголовного дела? С уважением Владимир.
Читать ответы (1)
Aхмет
01.09.2017, 14:53

Какой срок для обжалования решения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в Апелляционную коллегию

„Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в течении какого срока необходимо обжаловать решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ? “
Читать ответы (1)
Александр
09.10.2014, 14:00

Как оспорить решение судебной коллегии Верховного суда РФ по уголовному делу?

Верховный суд РФ - судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ, клонил мою Кассац. Жалобу по уголовному делу. Как опротестовать Решение судебной коллегии?
Читать ответы (1)
Сергей
25.11.2013, 18:13

Гражданин обжалует отказ суда в удовлетворении жалобы на бездействие следователя и нарушение разумных сроков расследования

В суде обжаловали бездействие следователя при расследовании у/д в порядке ст. 125 УПК РФ, а так же нарушение требований ст. 6.1 о разумных сроках расследования. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы. Данное решение суда было обжаловано в областной суд апелляционной инстанции, отменил решение суда первой инстанции и прекратил производство по жалобе, ссылаясь на ч.2. ст. 123 УПК РФ, согласно смысла которой, по мнению суда первоначально требовалось подавать жалобу в следственные органы, либо прокуратуру и после этого их решение обжаловать в судебной инстанции. На апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда была подана кассационная жалоба в президиум областного суда, который отказал в передаче кассационной жалобыдля рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Данное решение было обжаловано надзорной жалобой в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда, который не принял надзорную жалобу к рассмотрению, ссылаясь на то что согласно п.2 ч.2 ст. 401 УПК РФ, судебные решения, указанные в п.1, обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ при условии, если они являлись предметом рассмотрения в президиуме областного и равного суда. Что не так было сделано, и как сейчас поступать в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Галина
26.03.2014, 19:27

Проблема с применением статьи 328 пункта 2 ГПК РФ - как действовать при вынесении определения вместо решения судебной коллегии?

Статья 328 пункт 2 ГПК РФ предполагает, что если судебная коллегия рекомендует изменить решение суда первой инстанции, то должно быть решение судебной коллегии. Нам вместо решения вынесли определение. Что можно предпринять в данном случае?
Читать ответы (1)
Сергей
06.09.2016, 14:30

Последовательность инстанций и сроки для обжалования решения Судебной коллегии по уголовным делам областного суда

Скажите, пожалуйста, последовательность инстанций для обжалования решения Судебной коллегии по уголовным делам областного суда. Куда дальше нужно подовать кассацию и в какой срок?
Читать ответы (2)
ALEKSANDRA
21.09.2016, 06:57

Может ли судебная коллегия рассматривать такие дела

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда. РФ приняла решение о приостановлении деятельности одной из политических партий. Не согласившись с мнением Судебной коллегии, ответчик обжаловал это решение в Президиум Верховного Суда РФ. Однако в аппарате Президиума пояснили, что не могут принять жалобу на судебное решение, не вступившее в законную силу. Имела ли право судебная коллегия Верховного Суда РФ рассматривать данное дело? Какое подразделение Верховного Суда РФ рассматривает дела, решения по которым было вынесено одной из Судебных коллегий Верховного. Суда РФ по первой инстанции и не вступило в законную силу?
Читать ответы (1)
Валентина
02.05.2012, 18:39

Правомерно ли решение членов судебной коллегии по уголовным делам при данной трактовке?

У моего мужа судебное заседание рассматривала судья единолично, и вынесла постановление об отказе в УДО, прецедент в том, что ранее судья находясь в должности прокурора представляла возражения на кассационную жалобу по уголовному делу. Муж на основании ст. 61 УПК РФ заявил отвод судье в кассационной жалобе. В ходе судебного заседания, в судебной коллегии по уголовным делам данный аспект комментировали следующим образом: судья находясь в должности прокурора напрямую не принимала участия в судебном заседании по уголовному делу, а лишь представляла возражение на кассационную жалобу. Правомерно ли решение членов судебной коллегии по уголовным делам при данной трактовке?
Читать ответы (1)
Алла
03.08.2021, 00:02

Подана апелляционная жалоба на постановление районного суда в судебную коллегию по уголовным делам краевого суда

В судебнау коллегия по уголовным делам краевого суда подана апелляционная жалоба на постановление районного суда. 1)Есть ли срок на обжалование вынесенного акта/ постановления судебной коллегией и какой? 2)С какого момента вступает в силу решение судебной коллегии краевого суда? 3)Если решение судебной коллегии краевого суда можно обжаловать, то в какой инстанции? Спасибо. С уважением.
Читать ответы (1)
Янна
04.05.2009, 09:42

Вправе ли судебная коллегия краевого суда по административным делам отменять кассационное определение судебной

Ответьте, пожалуйста, на вопрос: вправе ли судебная коллегия краевого суда по административным делам отменять кассационное определение судебной коллегии краевого суда по гражданским делам? По существу вопроса: мною подано заявление в районный суд на неправомерные действия главы администрации муниципального образования. Районным судом было вынесено решение - отказать мне в заявленных требованиях. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда отменила решение районного суда и дело передала на новое рассмотрение. Глава администрации муниципального образования подал заявление в судебную коллегию по административным делам на отмену кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам (по вновь открывшимся обстоятельствам на основании, что он не был извещен о предстоящей судебной коллегии по гражданским делам краевого суда). Судебная коллегия по административным делам своим определением отменила кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам. В дальнейшем судебная коллегия по административным делам оставила без изменения решение районного суда, а мою кассационную жалобу – без удовлетворения, руководствуясь ГПК РФ? Заранее благодарна Янна.
Читать ответы (1)