Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос: выходит, что отвод прокурору нужно заявлять только до начала судебного следствия?

12.11.2013, 14:28
• г. Москва

Согласно ч.2 ст. 389.13 УПК председательствующий открывает судебное заседание, объявляет состав суда и выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства.

В соответствии с ч.3 ст. 389.13 УПК в след за этим начинается судебное следствие с краткого изложения председательствующим содержание приговора и существа апелляционных жалоб.

Вопрос: выходит, что отвод прокурору нужно заявлять только до начала судебного следствия?

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
11.11.2013, 22:37

Влияние председательствующего и роль протокола судебного заседания при начале судебного следствия

Согласно п.3 ст.389.13 УПК судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, существа апелляционных жалоб и возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов. Какой подвох при этом можно ожидать со стороны председательствующего, если он заведомо настроен отказать в удовлетворении моих апелляционных жалоб и оставить приговор суда первой инстанции в силе? Какую роль при этом может сыграть и протокол судебного заседания?
Читать ответы (1)
Вика
15.09.2022, 00:57

Сомов обвиняется в краже - заявлен отвод государственному обвинителю

Сомов обвиняется в краже. Расследование по делу производил следователь района Куликов, которому поручено поддерживать на суде государственное обвинение. В судебном заседании Сомов заявил отвод государственному обвинителю, сославшись на то, что Куликов вел расследование по делу и не может быть объективным, так как будет добиваться, чтобы суд согласился с выводами предварительного следствия. Кроме того, Сомов утверждает, что Куликов вел следствие предвзято, так как отклонил ходатайства, заявленные ему обвиняемым после ознакомления с материалами дела. Подлежит ли заявленный отвод удовлетворению? Каковы основания отвода прокурора на предварительном следствии и в суде и каков порядок отвода прокурора?
Читать ответы (2)
Денис
02.12.2020, 14:03

Отвод судьи и секретаря СС без удаления в совещательную комнату, законно ли это?

Гражданское дело рассматривается председательствующим судьей единолично. До начала рассмотрения дела истец подал заявление об отводе федерального судьи, а также заявление об отводе секретаря судебного заседания. Заявление подано председательствующему судье в письменной форме на имя Председателя районного суда. Разве судья которому заявлен отвод имеет право рассматривать заявления об отводе которые поданы на имя Председателя районного суда? В ст. 20 ГПК РФ конкретно указано, что судья которому заявлен отвод имеет право разрешить заявление об отводе без удаления в совещательную комнату. Но заявление подано на имя Председателя районного суда - получается судья должна была отложить судебное разбирательство до рассмотрения отвода Председателем районного суда. А вот в ст. 20 ГПК РФ конкретно не указано имеет ли право судья разрешать заявление об отводе секретаря судебного заседания без удаления в совещательную комнату, а раз уж если прямо не указано в ГПК РФ, то удаление в совещательную комнату обязательно при рассмотрении отвода секретарю СЗ.
Читать ответы (8)
Елена
21.12.2004, 16:27

Во время произнесения последнего слова подсудимый заявил и обосновал своё алиби

Во время произнесения последнего слова подсудимый заявил и обосновал своё алиби, о котором в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства умалчал. Судья председательствующий в данном судебном заседании начал задавать подсудимому вопросы по существу заявленного им алиби, обратился к прокурору, а затем и к адвокату подсудимого, предлагая им высказать свое мнение по поводу происходящего. Прокурор заявил ходотайство о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование, а защитник попросил суд с учетом сделанного подсудимым заявления вынести оправдательный приговор. Как поступит суд?
Читать ответы (1)
Ксюша
09.12.2020, 21:47

Как поступить в случае, когда подсудимый отказывается от участия прокурора Иванова в судебном заседании?

При решении вопроса об отводе государственного обвинителя прокурора Иванова подсудимый заявил что он против участия прокурора Иванова в судебном заседании так как Иванов участвовал на предварительном следствии допрашивал его в качестве свидетеля а после допроса порвал протокол. Какие меры должен принять председательствующий в данном случае? Может ли быть допрошен прокурор (следователь) в судебном заседании?
Читать ответы (2)
Максим Николаевич
21.04.2016, 14:08

Назначение судебного заседания новым составом апелляционной инстанции после отмены предыдущего

Апелляционная инстанция. В суде апелляционной инстанции, назначено судебное заседание. Два раза суд откладывается, в связи с неявкой свидетеля, судебное заседание закрывается, через два дня, новое судебное заседание начинается другим составом суда. Вопрос: должен ли новый состав суда выносить постановление о назначении судебного заседания, с извещением лиц или они просто начинают судебное разберательство сначало? Постановление о назначении судебного заседания новым судебным составом председательствующим, обязаны выносить или нет?
Читать ответы (3)
Елена
23.02.2012, 11:02

Одобрена отмена приговора - можно ли дать отвод прокурору на новом судебном заседании?

С праздником! В отношении меня было возбуждено уголовное дело. Прошло следствие. Прокурор рассмотрел материалы УД и передал их в суд. Прошел суд - вынесли Об.приговор. Подал кассацию. Приговор отменили с формулировкой требует безусловной отмены... отправлен на новое разбирательство в тот же суд, но в другом составе. Вопрос: Если судью отстранили, а прокурор, который подписывал об.закл., может участвовать как гособвинитель в следующем судебном заседании? Если может, то какие есть у меня основания для его отвода? Мне ответили, что ст. 61, 62, 66 УПК РФ. Это понятно. Можно ли мне основываться на том, что он подписал ОЗ, которое потом забраковали? Спасибо. Как дать отвод прокурору.
Читать ответы (2)
Людмила
03.12.2015, 11:30

В областном суде судебное разбирательство прервалось из-за болезни одного из судей

В областном суде слушалось уголовное дело. На пятый день, когда судебное слушанье близилось к концу, из состава суда по болезни выбыл судья Знобин. Суд решил заменить его судьей Глотовым, который недавно вышел из отпуска. Не желая возобновлять судебное следствие, председательствующий предложил Глотову изучить протокол судебного заседания. Глотов согласился. Суд по данному вопросу выслушал мнение участников судебного разбирательства и, посовещавшись на месте, объявил перерыв на один день для изучения Глотовым протокола судебного заседания. По окончанию перерыва суд с участием Глотова продолжил рассмотрение дела и разрешил по существу. Проанализируйте изложенное с учетом требований закона об устности непосредственности судебного разбирательства, неизменности состава суда. Помогите пожалуйста, я запуталась...
Читать ответы (1)