Можно ли оспорить в суде статью 395 ГК.если задержка возврата долга была не преднамеренной?

Ситуация: возврат долга по договору займа. Истец требует по ст. 809-811 ГК РФ возвращения основной суммы, процентов по договору и договорной неустойки. Суд отказывает ему в возврате процентов за пользование ДС до дня полного возврата займа, т.к. договор был расторгнут (одним из пунктов самого договора), а неустойка также отменена одним из пунктов договора. По 395-й статье никаких требований истцом заявлено не было, но суд все-таки взыскал проценты по этой статье, что меня как-то смутило. Скажите, действительно ли, суд может применить нормы 395-й статьи даже если истец не заявлял таких требований?

В суде был рассмотрен вопрос о возврате денежного долга. Решение было вынесено 12 января 2009 г. в мою пользу, но должники так и не отдали долг. Правомерно ли то, что в решении суда не были указаны сроки возврата долга должниками?

Задержка заработной платы считается с задержки выплаты аванса или зарплаты? И если работодатель задержанную заработную плату выплачивает частями, то процент за задержку должен браться от оставшейся суммы долга или от всей суммы зарплаты до ее полной выплаты? Спасибо!

Можно ли применить статью 395 гк РФ на сумму основного долга, если ранее было вынесено определение об индексации суммы долга ввиду долгого исполнения решения по выплате долга.

Была задержка рейса самолета на 18 часов, можно ли получить компенсацию если посадочный талон с отметкой о задержке рейса утерян?

Можно ли оспорить дату возврата долга по долговой расписке выданной мне должником после обращения в полицию. В этой расписке написанной моим должником исключительно в своих интересах стоит дата возврата долга-через 5 лет. Расписка ею писалась без моего присутствия и участия и была мне "подброшена". Был суд 29 декабря 2016 г. Долг был признан и она стала выплачивать долг. Но мне из-за моего состояния здоровья и возраста-69 лет ждать до 2020 г-проблематично. Можно ли изменить дату возврата долга?

Решение суда о взыскании долга было вынесено в декабре 2010. Долг был выплачен частями в апреле 2015. Могу ли я взыскать с ответчика по 395 статье за весь этот период?

Статьи 395 и 811 как понимать? Должник занял в феврале 2013 года 50 тыс. на 2 месяца под 1% в месяц, возврат в апреле 2013 г. Не вернул. Кормил обещаниями. В итоге в мае 2015 суд присудил ему выплатить сумму займа, проценты за использование займа и пошлину. И выдал исполнительный лист. Должник уплатил по нему только на днях, почти через 2 года после суда. Хочу подать на проценты по 395 статье за все 4 года. И тут проблема возникла. Надо сделать два расчета. Один расчет сделать с даты решения суда до даты оплаты долга должником, просто посчитать проценты на всю присужденную судом сумму. Так? А как считать процентыза период ДО решения суда? С даты просрочки возврата с апреля 2013 г. и до даты принятия решения суда в мае 15 г. ? Или с даты взятия в долг в феврале 13 г. ? И на какую сумму насчитывать проценты по 395 статье? В ст. 395 написано, что «подлежат уплате проценты на сумму ДОЛГА». А долг это ведь сумма займа плюс проценты? Т.е. получается можно насчитать проценты по 395 ст. на сумму займа 50 тыс. плюс проценты за пользование займом с апреля 13 г. по май 15 г. ? Но в ст. 811 написано, что если«заемщик не возвращает в срок сумму ЗАЙМА, на ЭТУ сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395.» И выходит, что только на «голую» сумму займа (50 тысяч) можно насчитывать проценты по 395-й?

Можно ли сначала подать иск на возврат долга, а потом, когда долг будет погашен подать иск на проценты по ст.395

Был подан иск ЖСК за неуплату взносов на капремонт. Ответчик не был проинформирован о времени заседания суда и суд состоялся без него. На момент заседания истец умолчал в суде об уплате ответчиком 50% долга и суд взыскал с ответчика по суду и сумму уже уплаченного долги и пени и госпошлину. С зарплатной карты сняли приставы деньги в счет долга по решению суда и 1000 руб дополнительно. Как можно оспорить решение суда и можно ли не платить за услуги адвоката и пени, ведь часть долга на момент суда была оплачена и весь долг был погашен за 2 мес. ?