Инна Григорьевна
16.05.2017, 07:44
Как решить проблему с несущественными ответами юристов и правильно подать встречные иски в суде по делу о клевете
Что-то не понимают юристы моего вопроса. Получила 2 ответа не по существу.
Пишу подробно: 1. На меня в мировой суд Адлерского р-на г. Сочи подали 2 иска о привлечении меня по ст. 128 (клевета). Суд принял иски к исполнению, несмотря на то, что у истцов нет никаких доказательств моей вины. Я написала в мировой суд 2 отзыва на поданные иски, в которых подробно изложила необоснованность обвинений, указала, что у меня есть письменные доказательства клеветы в мой адрес и 4-х свидетелей, которые могут подтвердить суду необоснованность обвинений. Хочу подать ходатайство об объединении дел по моему обвинению в одно (могу ли я об этом ходатайствовать в суде?). Если 2 дела объединят в одно, то как подать на него встречный иск? Отдельно по каждому истцу либо в одном встречном иске на обоих? Если дело не объединят, то я подам два встречных иска. Мириться с истцами я не хочу. Я хочу выдвинуть встречное обвинение по статье 128.1 (клевета) и потребовать наказания. Прошу ответить мне, правильно ли я указала последовательность моих действий?
Читать ответы (2)
