Анализ ситуации - изменения в решении суда и возможные последствия

• г. Казань

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации! Мой муж был осужден по статье 264 ч 1 на 1, 6 года домашнего ареста без лишения прав со смягчающими обстоятельствами наличие положительных характеристик, а так же нахождение на иждивении несовершенолетнего ребенка. Дело рассматривалось в суде под особым процессом. После решения пострадавшие подали в верховный суд, что может измениться в решении суда? Так как адвокат который ввел дело до этого сказала, что особый процесс можно обжаловать только одну третью часть приговора, что грозит как минимум так и максимум? Заранее большое спасибо за помощь.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Санкция части 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ предусматривает следующие виды и размеры наказаний за совершение данного преступления: ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Согласно части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, при рассмотрении уголовного дела в так называемом особом порядке назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

В Вашем случае, самое строгое наказание - лишение свободы на срок до 2 лет, а с учетом особого порядка оно не может превышать 1 года 3 месяцев. Но тут есть и другой вопрос. Может ли Вашему мужу вообще быть назначено в виде лишения свободы? Ведь преступление, которое он совершил, относится к категории небольшой тяжести, а если он его совершил впервые, ранее не отбывал лишение свободы, и нет отягчающих обстоятельств, то этот вид наказания к нем у применен быть не может (часть 2 статьи 15, часть 1 статьи 56 Уголовного кодекса РФ).

В этом случае самым строгим наказанием будет арест на срок до 6 месяцев. Однако это наказание в нашей стране не применяется, поскольку не созданы условия для его отбывания. Отсюда, остаются принудительные работы, которые также пока не применяются, и, соответственно, - единственный вид наказания, к которому могли осудить Вашего супруга - ограничение свободы на срок не более 2 лет (с учетом особого порядка). Он был осужден к 1,5 годам, что соответствует требованиям закона.

Отсюда, если Верховный суд даже и увеличит срок наказания (что маловероятно), то не более, чем на 6 месяцев, то есть не более, чем до 2 лет ограничения свободы.

Спросить
Алёна
18.06.2013, 19:58

Нужно ли явиться в суд после обжалования решения по делу о потерпевшей в особом порядке?

В декабре месяце был суд, на котором я была потерпевшей. Дело рассматривалось в особом порядке. Обвиняемый был осужден на 2 года лишения свободы. А теперь мне звонят из суда и говорят, что он собирается обжаловать решение районного суда в городском суде и мне надо ОБЯЗАТЕЛЬНО явиться за какими-то бумажками. Я ни на какие суды больше являться не собираюсь. Чем чревато получение этих бумажек? И разве можно обжаловать приговор если дело рассматривалось в особом порядке?
Читать ответы (3)
Альберт
20.07.2022, 20:33

Обжалование приговора по статье 264.1 - Как помочь и возможности защиты

В общем у меня 16.03.2022 был суд в нашем городском суде по статья 264.1 часть 2, приговор вынесли такой: 2 года условно и 4 года лишения водительского удостоверения. Примерно через месяц приходит повестка, что решение обжаловано гос. обвинителем, через Верховный суд. Процесс был, так же в нашем городском суде по ВКС. В итоге верховный суд вернул дело на пересмотр, снова в наш гор. суд. 15.07.2022 в ходе судебного процесса, гор. суд вынес приговор - 1 год колония поселения, помогите пожалуйста обжаловать (подать апелляционную жалобу) ниже прикрепляю фото приговора, все листы. Помогите пожалуйста кто чем может... P.S. Раскрытию дела активно помогал!
Читать ответы (4)
Анна
19.04.2017, 19:55

Может ли Верховный суд отменить решение суда о домашнем аресте, и почему прокуратура хочет обжаловать решение?

Скажите пожалуйста, нам вынесли решения суда (по статье 228 вторая часть) о домашнем аресте. Муж уже сутки дома но сегодня приезжал следователь и сказал что прокуратура хочет обжаловать решение суда. Скажите пожалуйста, может ли верховный суд отменить решение суда и по какой причине? По статистике вообще бывает такое в практике, и часто ли верховный суд отменяет решение суда? Большое спасибо вам заранее за ответ.
Читать ответы (2)
Евгений
03.10.2014, 08:22

Смягчающие обстоятельства не учтены, есть ли основания обратиться в верховный суд?

Мне вынесли приговор по статья 222 часть 1 один год лишения свободы со штрафом 50000 р. Я ни разу до этого не привлекался, нету отягчающих обстоятельств, характеристики положительные, работаю. Признался, сотрудничал со следствием, взял особый порядок рассмотрения дела в суде. Смягчающим обстоятельством было наличее малолетней дочери. Суд не учел, что у меня беременна вторым ребенком гражданская жена. Я не знаю обосновано ли мне вынесли реальный срок заключения и стоит ли обращаться в верховный суд. Посоветуйте как быть.
Читать ответы (7)
A.v.milovanov
13.10.2010, 11:47

Обязан ли суд мне ее выдать или он выдает их только сторонам по делу?

Мой сосед узаконил самовольную постройку по суду. Меня суд не привлекал и не извещал. Решение уже вступило в силу. Об этом я узнал случайно от соседа. Это решение нарушает мои права, так как по этому решению здание соседа заходит на територию моего земельного участка. Я собирался его обжаловать, но в суде мне не выдают копию решения, так как я не являлся участником процесса. Скажите, пожалуйста, могу ли я получить копию решения суда? Обязан ли суд мне ее выдать или он выдает их только сторонам по делу? А может быть можно подать жалобу без копии решения суда? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Елена Викторовна
13.04.2016, 23:20

Определение апелляционного суда о рецидиве в приговоре - что это значит?

Может Вы подскажете, что означает в определении апелляционного суда решениеубрать из приговора рецидив, а в остальном все оставить как было.. Приговор был 10 л. особого режима, т.е. получается режим особый остался? Увы наши адвокаты только предполагают. А ясно будет только после выдачи на руки этого решения.
Читать ответы (2)
Татьяна
11.01.2017, 12:14

Пересмотр дела осуждённого по ст.УК РФ - возможность изменения приговора на основе претензий пострадавших и защита без адвоката

Мой друг осуждён по статье 264 УК РФ, ч. 6 на 4 года колонии-поселении. В такую ситуацию попал впервые. Личные характеристики положительные. Суд был в конце декабря. Пострадавшая сторона была недовольна приговором и подала на апелляцию. Пересмотр дела будет через месяц примерно. Возникли вопросы. Может ли быть пересмотр дела, основанный лишь на одних претензиях со стороны пострадавших, ведь для пересмотра дела нужны открывшиеся дополнительные факты по делу, которые не были предоставлены на первом суде. А их нет. Суд уже вынес своё решение. И может ли повторный суд оставить без изменения приговор по первому суду, или добавить срок и изменить место отбывания осужденного? На другого адвоката у друга уже нет материальных средств, и получается он никак не будет защищён на повторном суде?
Читать ответы (1)
Алексй
02.02.2016, 19:33

Суд выносит более строгое наказание, чем требовал прокурор, по статье 264 часть 1 - разбираемся в особом порядке

Особый порядок.. судили по статья 264 часть 1...суд вынес приговор болеше чем запросил прокурор...400 часов обязательных работ и 2.8 лишение прав... хотя при особом порядке должно быть меньше... почему так?
Читать ответы (2)
Евгений
01.11.2016, 10:35

Вопрос о подаче апелляции в Верховный Суд напрямую после отклонения исковых требований в суде первой инстанции

Собираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)". Вопрос: выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил? А не сыграет ли это против меня? (ведь суду первой инстанции никак не наруку моя апелляция) Разве я не могу подать апелляцию в Верховный Суд напрямую, минуя суд первой инстанции, в котором мои исковые требования были отклонены?
Читать ответы (4)
Асиф
31.07.2017, 15:59

Возможность обжалования решения суда по статье 260 часть 1 ук рф и получение справки об наличии (отсутствии) судимости

Суд был 10.04.2017 г. 260 статья 1 часть ук рф. Решение суда 10 000 штраф. Получил справку об наличии (отсутствие) судимости. Написанно что осуждён по этой самой статье и штраф. Могу ли я как то обжаловать это решение так как считаю что мировой судья во время суда не дал возможность отстоять свои права на суде. Спасибо.
Читать ответы (2)