Спросить юриста  бесплатно

Вопрос № 29126

26.12.2001, 22:22

Как лучше поступить в данной ситуации. В 1996 году заключил договор с АОЗТ

о строительстве гаражного комплекса с последующим оформлением в собственность гаражного бокса. Строительство было заморожено в 1997 году (без консервации объекта). Заплатил я 29 миллионов рублей, что тогда соответствовало примерно 5 600 долларов США.

Подал иск в суд с требованием расторгнуть договор и оплатить мои расходы (29 млн), неустойку, сумму за пользованием чужими ден. средствами.

По решению суда мне должны возвратить заплаченную мной сумму (29 млн. - сейчас 29 тыс. руб.).

По долларовому эквиваленту не пересчитывают.

Возможна и оправданна ли подача жалобы на решение суда с требованием пересчета суммы к выплате с учетом Инфляции.

Если да, то на основании какой статьи ГК и как рассчитать сумму. (Правомочные справки и документы об уровне инфляции).

С Уважением,

Сергей Новиков.

Ответы юристов

26.12.2001, 23:56

В соответствии со ст.ст.15 и 393 ГК РФ, АОЗТ обязано возместить Вам убытки, причиненные неисполнением своего обязательства о строительстве гаражного комплекса. Под убытками понимаются расходы, которые Вы должны будете произвести для постройки другого гаражного комплекса. Однако, если в договоре с Вами АОЗТ предусмотрело возмещение убытков в меньшем размере, то Вам будут возмещены именно эти убытки. Вам также следует учесть, что если иное не предусмотрено договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения АОЗТ Вашего требования, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из сложившихся обстоятельств, суд второй инстанции может отменить принятое решение и удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения нового судебного решения.

Валерий Геннадьевич

Вопрос № 2700891

24.09.2013, 16:37

В суд к иску о вселении требуют выписку из домовой книги. Законны ли требования суда? Дело оставлено без движения.

В суд к иску о вселении требуют выписку из домовой книги. Законны ли требования суда? Дело оставлено без движения.

Ответы юристов

24.09.2013, 16:39

Статья 57 ГПК РФ Представление и истребование доказательств

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Вопрос № 1501667

24.12.2011, 01:49

Можно ли в суде предъявить (или попросить суд рассмотреть) встречные требования к истцу не подавая встречного иска.

Можно ли в суде предъявить (или попросить суд рассмотреть) встречные требования к истцу не подавая встречного иска.

Ответы юристов

24.12.2011, 01:56

Нет. Рассматривается только то, что соответствует требованиям законодательства. А просьбы - не соответствуют.

Вы можете только возражать против удовлетворения иска, то есть, просить суд рассмотреть Ваши доводы, но при этом обязательно представлять свои доказательства.

Всего доброго.

24.12.2011, 02:48

Это законодательством не предусмотрено.

Вопрос № 12748438

24.06.2017, 13:23

Должен ли суд был уменьшить требование к ответчику по оплате госпошлины. Если иск удовлетворен части.

Объясните пожалуйста. Если по исполнительному листу на основании заочного решения уже сняли деньги за долги, пеню и госпошлину в 2015. а сейчас заочное решение было отменено и предъявленный ко мне иск удовлетворен частично. С указанием взыскать с меня долг. Пеню и госпошлину 400 р. т.е.в полном объеме. А разве суд не должен был уменьшить размер выплаты госпошлины пропорционально части удовлетворения иска. Ведь его удовлетворили частично. А в остальном обязали истца в связи с поворотом исполнения решения суда возместить мне неправомерно снятые деньги за несуществующие долги.

Ответы юристов

24.06.2017, 13:26

Безусловно в случае если исковые требования были удовлетворены частично, то суд обязан уменьшить размер госпошлины пропорционально части удовлетворения иска.

24.06.2017, 13:28

С Вас взыскали все то,что было отражено в отмененном решении суда. Принятие нового решения по делу не влияет на поворот исполнения судебного акта.

24.06.2017, 13:47

Статья 444 КПК. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции

Цитата:
1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

3. На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.

Обратитесь с заявлением о повороте в суд.

Вопрос № 12748526

24.06.2017, 13:45

Олег Дмитриевич! Подскажите как теперь поступить: подать апелляционную жалобу и ссылаясь на ст.98 ГПК РФ потребовать изменения решения мирового суда в части взыскания с меня госпошлины в полном объеме и попросить чтобы в связи с частичным удовлетворение иска с меня взяли только 200 р. те. пропорционально частично удовлетворенным требованиям.?

Ответы юристов

24.06.2017, 13:54

Из вопроса - не видно, сколько с Вас взыскали. Однако, госпошлина в размере 400 руб. - это вообще минимальный размер по ст. 333.19 НК РФ. Меньше - быть не может.

Но апелляционную жалобу Вы вправе подать. Повторяю - из вопроса не видно что и как взыскано.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Вопрос № 17019059

28.02.2020, 16:59

Могу ли я подать новый иск с измененным требованием к ответчику по ранее рассмотренному в суде делу?

Были два страховых договора связанные с автокредитным договором, все сроком на 3 года, кредит выплатил через год. Юрист который составлял иск, "почему то" по каждому страховому договору написал разные требования... По первому: признать недействительным договор страхования и вернуть всю стоимость договора. По второму: вернуть неиспользованную часть денежных средств за 2 года. Два страховых договора после выплаты кредита через год, оказались по факту недействующими. Так вот, суд по второму вынес решение - выплатить, а по первому - отказать. (думаю это ошибка "опытного" юриста, который я считаю неправильно истолковал правила страхования) Теперь думаю снова подать иск, но применить требования: вернуть неиспользованную часть денежных средств за 2 года к первому договору страхования. Вправе я так сделать?

Ответы юристов

28.02.2020, 17:10

В ст. 134 ГК РФ указаны основания отказа в принятии искового заявления судом, п.2 данной статьи сказано, что будет отказано, в случае, если

Цитата:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

В связи с чем, по факту предмет спора другой, Вы можете подать новый иск.

Вопрос № 10777770

10.06.2016, 18:15

Если есть решение суда вступившее в законную силу. Можно подать еще один иск с теми же требованиями к тем же людям по новой?

Если есть решение суда вступившее в законную силу. Можно подать еще один иск с теми же требованиями к тем же людям по новой?

Ответы юристов

10.06.2016, 18:19

Нет, согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

10.06.2016, 18:21

На основании п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ суд ОТКАЗЫВАЕТ в принятии иска, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Быть может разрешается вопрос пересмотра судебного решения в кассационном порядке, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и т.п., но это другой разговор.

Т.е. такой же иск подать нельзя...

Правила ст.220 ГПК РФ здесь не применимы, поскольку регулируют уже возбужденное производство, а у нас вопрос нового иска!

Удачи!

10.06.2016, 18:23

Нет.

10.06.2016, 21:11

Подать можно с такими же требованиями, но изменив основания.

10.06.2016, 21:45

Нет, нельзя. Нужно добиваться исполнения уже вынесенного решения суда.

10.06.2016, 21:54

Надо понять, о чём идёт речь.

11.06.2016, 00:57

А зачем? Если вопрос судом разрешен?

Вопрос № 10779958

10.06.2016, 23:07

Был предъявлен иск о возмещении материального вреда. Ответчиками выступали несовершеннолетние, и соответственно их представители в виде родителей. Вина детей доказана не была, суд требования истца не удовлетворил, то есть отказал. В декабре 2015 года решение вступило в законную силу. Но, истицей была подана жалоба в прокуратуру на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Было вынесено новое постановление, так же об отказе в возбуждении по уголовному делу. Фигуранты те же несовершеннолетние. В апреле 2016 истица подает новый иск по новому постановлению. К тем же лицам и с теми же требованиями, правда сумма иска изменилась в большую сторону. Никаких новых обстоятельств не было, новое постановление как под копирку переписано со старого. Суд принял сторону истца.

Ответы юристов

10.06.2016, 23:10

В указанном случае дело было рассмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 392]

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Вопрос № 12460171

28.04.2017, 13:46

Может ли ответчик на суде устно озвучить требования к истцу. Или нужно обязательно составлять встречный иск?

Может ли ответчик на суде устно озвучить требования к истцу. Или нужно обязательно составлять встречный иск?

Ответы юристов

28.04.2017, 13:47

Если речь идет о встречном иске, то нужно заявлять письменно. Устно можно только можно возражать против первоначального иска.

28.04.2017, 13:48

Ходатайство можно заявить устно, а если встречный иск подавать-то в письменном виде. Словами иск не подается. Иск должен быть в письменном виде.

28.04.2017, 13:50

Можете направить возражение на иск, а можете предъявить встречный иск при наличии оснований для этого и для совместного рассмотрения обоюдных требований.

28.04.2017, 13:51

Если есть требование к истце то это оформляется встречным иском, который должен иметь письменную форму, и подается в письменном виде.

28.04.2017, 13:56

Если Вы решили заявить встречные исковые требования, то должны оформить их согласно общим правовым нормам о подаче исковых заявлений. ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска:

Цитата:
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Статья 131. Форма и содержание искового заявления

Цитата:
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
В устной форме Вы можете возражать исковым требованиям, заявлять ходатайства и т.п.

Вопрос № 7602300

05.08.2015, 12:13

Нужно подать иск в арбитражный суд на незаконное решение уфас, нужна ли претензия, и какие требования к претензии.

Нужно подать иск в арбитражный суд на незаконное решение уфас, нужна ли претензия, и какие требования к претензии.

Ответы юристов

05.08.2015, 12:36

Досудебное обжалование не является обязательным. Если в составлении нужна помощь, можете обратиться по телефону 89278511128

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских