Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правомерны ли действия должностных лиц, если не правомерны, какие нормы закона нарушены.

05.11.2005, 13:41
• г. Якутск

Гр. Н. инкриминировали и осудили по ч.1 ст.131, п.п."ж,к" ч.2 ст. 105 УК РФ.В ходе предварительного следствия заявление от потерпевшей (родственника) о привлечении к уголовной ответственности по факту изнасилования не поступило. Прокурор уголовное дело по факту изнасилования не возбудил (статья 20. часть 2,3 УПК)РФ). Правомерны ли действия должностных лиц, если не правомерны, какие нормы закона нарушены.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

правомерны, поскольку преступления, предусмотренные ст.131 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса (ч.3 ст. 20 УПК РФ).

Спросить

Раиса!

Мною ничего выдумано не было, а лишь процитировал ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса, указывающий на наличие заявления потерпевшего

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Якутск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Сергей
07.06.2015, 12:07

Прокурор отменяет постановление дознавателя и передает уголовное дело для предварительного следствия

Возбуждено уголовное дело дознователем уголовное дело по статья 222 часть 1 УК РФ в отношении конкретного лица. По истечении шести месяцев дознаватель выносит постановление о приостановлении дознания. Прокурор отменяет постановление дознавателя и передает уголовное дело начальнику СО для организации предварительного следствия. Вопрос: законны ли действия прокурора изымать уголовное дело из органа дознания и передовать в орган предварительного следствия, если оно в силу статья 150 часть 3 и статья 151 часть 3 УПК РФ не относится к подследственности предварительного следствия? Если действия незаконны, как должен действовать прокурор в данном случае в отношении прав подозреваемого? Спасибо.
Читать ответы (1)
Настя
30.05.2016, 17:35

Просьба потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением вызывает вопрос о применении статьи 76 УК

В отношении Степанкова было возбуждено уголовное дело по факту изнасилования гр-ки Н. В ходе следствия установлено, что при праздновании дня рождения Степанков изнасиловал свою знакомую, находившуюся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Степанков вину свою признал, в содеянном раскаялся. В прокуратуру поступило письмо потерпевшей с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением, так как виновный обещал жениться на ней, сама потерпевшая более не настаивает на привлечении Степанкова к уголовной ответственности. Ваше решение: а) освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей (ст. 76 УК); б) освободить Степанкова от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК). в) в данной ситуации освобождение от уголовной ответственности недопустимо.
Читать ответы (1)
Лариса
22.10.2009, 14:06

Незаконное привлечение к уголовной ответственности - возможно ли принятие заявления от неправомочного лица?

В отношении моего брата возбудили уголовное дело по ст. 159 УК РФ. В ходе расследования выяснилось, что заявление о привлечении к уголовной ответственности написал представитель потерпевшей стороны, т.е. не сам заявитель. От подписи потерпевший отказывается, говорит что не моя. Возможно ли принятие дежурным о привлечении к уголовной ответственности заявления, поданным ненадлежащим лицом на основании доверенности, выданной на ведение гражданских дел, т.е. без личного присутствия потерпевшего? Заранее благодарна за ответ. Лариса.
Читать ответы (1)
Наталья
13.10.2012, 16:03

Если меня реабилитируют-то кто мне должен возместить моральный ущерб?

Меня привлекли к уголовной ответственности, возбудив уголовное дело после проведения ОРМ по заявлению потерпевшего. В ходе следствия я был в розыске, подписка о невыезде. Истект срок давности уголовной ответственности в ходе суда. Если меня реабилитируют-то кто мне должен возместить моральный ущерб? В соотв. Со ст.133 УПК-государство. Ведь следственные органы и прокуратура выпускали постановления в отношении меня. Или же мне подавать иск о возмещении вреда к потерпевшей?
Читать ответы (3)
Антон Борисович
10.09.2019, 19:47

Возможно ли возбуждение уголовного дела по статье 135 без заявления потерпевшего?

Вопрос по статье 135 1) Может ли по этой статье быть возбужденно уголовное дело БЕЗ заявления потерпевшего? 2) Допустим, 4 октября 2017 года были совершенны действия, которые согласно статье 135 ч.1 являются преступными. Далее по этому делу 2 марта 2019 года было возбужденно уголовное дело. Вопрос, если предварительное следствие не будет завершено до 4 октября 2019 года, то можно ли требовать прекратить уголовное дело в связи истечением сроков давности по привлечению к уголовной ответственности? Если можно, то каким это образом делать? Писать заявление? И опять кому? Следователю? Прокурору?
Читать ответы (3)
А
22.04.2005, 00:19

Из возбужденного уголовного дела выделяется уголовное дело в отношении другого лица по тому же факту

Уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица, в ходе предварительного следствия установлено, что событие преступления имело место, однако данное лицо к его совершению непричастно. Из возбужденного уголовного дела выделяется уголовное дело в отношении другого лица по тому же факту, а данное уголовное дело прекращается (как в таком случае исчисляются сроки следствия), или в рамках данного уголовного дела прекращается уголовное преследование лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело и привлекается к уголовной ответственности другое лицо?
Читать ответы (1)
Светлана
12.03.2022, 14:26

Уголовное дело - возбуждение, приостановление, возобновление

Уголовное дело было возбуждено 12 марта 2012 г., а 11 мая следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. 14 июня этого же года в связи с установлением данного лица производство по уголовному делу было возобновлено. Июля того же года следователь направил уголовное дело с обвинительным заключением прокурору. Посчитайте, в какой срок было окончено предварительное следствие по данному уголовному делу. Не допустил ли следователь каких-либо ошибок при исчислении срока предварительного следствия? Каким образом устанавливается срок дополнительного следствия по возобновленному уголовному делу.
Читать ответы (2)
Евгений
24.01.2016, 18:56

Возможность проведения следствия по факту покушения в рамках возбужденного уголовного дела

Возбуждено уголовное дело по факту убийства по статья 105 часть 1.в отношении Я. В ходе следствия выяснилось, что имеет место еще и покушение на лицо Е. Необходимо ли следователю возбуждать новое уголовное дело по факту покушения и обьединять его с первым делом или можно проводить следствие по факту покушения в рамках возбужденного уголовного дела?
Читать ответы (1)
Иннокентий
03.02.2017, 02:58

«Возбужденное уголовное дело по статье 112 УК РФ прекращено из-за сроков давности

На данный момент уголовное дело прекращено из-за сроков давности. Возбуждено уголовное дело было по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО, Я ПОТЕРПЕВШИЙ. 1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Уголовное дело возобновила прокуратура, для проведения дополнительных следственных мероприятий уже спустя 3 и года с момента происшествия. Соответственно разумные сроки упущены. Я хочу обжаловать постановление о возобновлении, так как сроки по привлечению лица в моем уголовном деле вышли. На какую статью мне ссылаться в дам случаи, для подачи жалобы в порядке 125 УПК? Просьба все перечислить статьи для таких случаев.
Читать ответы (1)
Татьяна
11.06.2016, 06:12

Следствие по фальсификации подписей в уголовном деле затягивается - как продвинуть дело в правильное русло?

В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?
Читать ответы (1)