Вопросы по платежам по кредитному договору при досрочном взыскании и заключении мирового соглашения

В ст.1.2 моего кредитного договора с ООО «РУСФИНАНС БАНК» за №11018468122, говорится, что график платежей-документ, выдаваемый банком клиенту и содержит точные сроки и размеры ежемесячных платежей.. График платежей является неотъемной частью кредитного договора. Руководствуясь ст.3.2.3 данного договора, я должна обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанного в графике платежей. Выполняя данные пункты, подписанного договора, я оплачиваю 06.01.2010 г. (хотя по графику срок стоит 08.01.2010 г.) второй платеж и с меня удержали 10% неустойки с ежемесячного платежа? Я задала такой же вопрос в письменной форме с приложениями ксерокопий договора, графика платежей и платежек руководству ООО «РУСФИНАНС БАНК», но ответа на данное письмо не было. Подскажите дальнейшие действия в данной ситуации?

Заключен договор займа, имеется график платежей, каждый месяц Займодавец получает под расписку сумму согласно графику, график разбит с 15.01.2012 по 15.09.2014 на одинаковые суммы. Как возможно сократить график, тем самым увеличив сумму ежемесячного платежа.

Имеют ли право судебные приставы снимать деньги с кредитного счета? Мною внесен очередной платеж по кредитному договору 22 марта 2017, срок по графику платежей 27.03.2017. Внесенная сумма ровна сумме указанной в графике платежей. 27 марта день рождения и я заранее позаботилась об исполнении кредитного договора (денежного обязательства перед банком).

Заключено мировое соглашнние. Если оно предполагает наличие графика. Должен ли он заявляться в суде. Является ли обязательным его подписи сторонами. Если не заявлен в суде можно ли платить по графику первоначальногокредитного договора. Отменяет ли его или нет ст 221 призаключении мирового соглашения.

Нами был заключен договор перевода долга, по которому фирма А должна уплатить нам определенную сумму денег. Ввиду задержки платежей по данному договору вынуждены обратиться в арбитражный суд. Было заключено мировое соглашение в котором определили график платежей. Первые платежи прошли, затем платежи приостановились. Вынуждены вновь обратиться в арбитражный суд на взыскание процентов за просрочку платежей. Фирма А подает встречный иск о признании договора перевода долга незаключенным (мотив нет ссылки на первичные документы по которым возник первоначальный долг). На чем нам построить свою защиту.

Заключили мировое соглашение 03.06.2015 г. по сумме долга, уплата до 31.12.2015 г., не прописали график платежа. Можно сделать дополнение к мировому соглашению с графиком платежей? В принципе же условия мирового соглашения не меняются.

Через 20 месяцев действия ипотечного кредитного договора заемщику были предоставлены каникулы, оформлено Доп соглашение «Об изменении условий договора», составлен новый график платежей, в котором увеличен размер аннуитетного платежа, с начислением процентов за пользование кредитом на сумму остатка задолженности по кредиту в размере 10% на период каникул с последующим доначислением с даты окончания каникул по дату окончания погашения задолженности по кредиту. Через несколько месяцев платежей по новому графику Кредит был полностью досрочно погашен. Из полученных документов Банка выявилось: ежемесячные платежи до оформления каникул не учтены в новом графике платежей; суммирование ПСК нового графика и неучтенных платежей указали на увеличение финансовой нагрузки на заемщика, по сравнению с согласованной исходным кредитный договором, о чем заемщик не был уведомлен банком; из предоставленных банком документов имеет место переплата процентов.

Было заключено мировое соглашение с банком. На сумму долга. Есть график платежей. 14 чисоа последнмй поатеж по графику 2151 р. А банк пишет задолженность 13 тыс. И пишет а справке о реструктуризации. Хотя у меня мировое соглашение. В чем разницп.

Текст м/с прошу суд утвердить м/с между банком и клиентом. Приложение:1 мировое соглашение 2 копии постановлений об исполнительном производстве.3 копия-доверенность. Всё-это заявление в суд. теперь текст: настоящее м/сзаключается сторонами в соотв. Со ст 50 ф. з.ст 101 гпк для целей устранениявозникшего спора явившейся причиной досрочного взыскания кр,задолжен. Общая сумма к солидарному высканию 504 320 по кр.дог. должники солидарно обязуются уплатить указанную сумму в соответствии с приложением. Заключение м/с не прекращает действия договора от 08 09 2008. заключённого между взыскателем и ивановым. Договора поручительства ивановой. Сидоренко. В случае не исполнения должником обязательств. Взыскатель обращается в суд за исп. лист. О взыскании остатка задолженности в солидарном порядке. Настоящее согл. Не нарушает зак. интересы сторон. Определение суда всё по тексту м/с.ни слова о графике платежа кроме суммы и последней даты погашения. Вопрос: досрочное взыскание вступившее в законную силу прекращает ли действие кр.договора? При заключении м/с ссылка на ст.221 прекращает действие договора или нет в том числе график платежа? Можно ли график платежа по кредиту имеющему 2 судебных решения. Оплачивать по нему по м/с если график не прописан суммы не обозначены. Банк настаивает что надо платить по нему хоть и не прописано. Так ли это?

Взяла кредит в Сбербанке. Дата платежа 14 число каждого месяца. В графике платежей в июне 2015 года стоит дата 15.06., т.к. 14.06-воскресенье. 03.06 я к основному ежемесячному платежу вношу дополнительно еще 40000 рублей и прошу пересчитать график платежей, Мне был выдан новый график, где стояла дата 15.06.и сумма ежемесячного платежа была меньше. 14.06.банк списывает не всю сумму, а только только основной платеж, который стоял в первом графике. Законно ли это?