Нарушение прав глухого обвиняемого - нарушения в процессе и возможность подачи жалобы в Конституционный суд РФ
В декабре 2001 года из-за действий врачей потерял слух полностью.
В 2003 году был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу. На тот момент слуховым аппаратом не пользовался и язык жестов не понимал. В процессе производства по делу все общение со следователем происходило письменно. При этом, мне никто не разъяснял моих прав на услуги переводчика (ст.18 УПК РФ) применительно к глухоте. Вопрос о предоставлении переводчика не ставился вообще. Все общение с другими участвующими в деле лицами также происходило через следователя, ведущего дело.
В суде разъяснение прав носило было формально, мне дали прочесть УПК РФ, открытый на соответствующей странице. Вопрос о предоставлении переводчика ввиду полной потери слух не ставился. Меня посадили слева от секретаря суда, писавшего от руки протокол судебного заседания и я должен был читать протокол и таким образом следить за ходом судебного заседания и участвовать в нем.
Думаю, что не стоит говорить о результатах заседания при таком подходе! Срок я получил и уже отбыл его полностью и в настоящее время хочу обратится с жалобой в Конституционный суд на нарушение моих прав положениями ст.ст.18,46-47 и 59 УПК РФ.
В связи с этим такой вопрос: есть ли смысл в подаче такой жалобы и какая перспектива?
Спасибо огромное за Ваш ответ!
На тот момент слуховым аппаратом не пользовался и язык жестов не понимал.
При этом, мне никто не разъяснял моих прав на услуги переводчика (ст.18 УПК РФ) применительно к глухоте
О каком положении Вы ведёте речь. ведь Вы сами себе противоречите, зачем Вам переводчик. если Вы не понимали язык жестов.???
СпроситьНет оснований для обращения в Конституционный суд. Обращайтесь с жалобой в порядке надзора.
Спроситьздравствуйте.есть смысл конечно.Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.
СпроситьКиров - онлайн услуги юристов
Некорректное поведение представителя истца - как оформить жалобу в суд
Продолжительность предварительного следствия и вопросы его продления
Законность действий судьи при возврате уголовного дела на дополнительное расследование и его участие в последующем разбирательстве
Ведь в том, что уволили судью, которая не оформила решения я не виновата.
Суд отказал в ознакомлении с протоколами судебных заседаний
Неправомерные действия адвоката в уголовном деле - вопросы жалобы, ответственность и замена адвоката
