Суд отказал в восстановлении прораба Вагнера на работе

• г. Ирбит

4.Помогите решить дело Прораб управления специализированных работ Вагнер уволен по п. б п. 3 ст. 81 ТК РФ в связи с обнаружившимся несоот¬ветствием занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации. Основанием для увольнения явился отказ Ваг¬нера сдать экзамен по строительным нормам, охране труда и технике безопасности, а также правилам эксплуатации грузо¬подъемных кранов. За это нарушение прорабу объявили выговор, а затем уволили. Считая увольнение неправиль¬ным, Вагнер подал иск о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула.

Суд в иске Вагнеру отказал и признал его уволенным по п. 5 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей законно.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вагнеру нужно подавать апелляцию Вот и все

Спросить

Ирбит - онлайн услуги юристов

Светлана
09.10.2014, 12:37

Суд должен принять решение по иску о восстановлении на работе Громова после его увольнения.

Слесарю механического цеха Громову за отказ без уважительных причин выполнить законное распоряжение мастера, приказом по заводу было объявлено предупреждение. Спустя з месяца Громов без уважительных причин опоздал на работу на три часа, что послужило основанием его увольнения по п.5 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей. Считая увольнение незаконным Громов обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Какое решение должен принять суд?
Читать ответы (1)
Евгения
05.06.2020, 11:45

Незаконное увольнение тракториста Ухова - допущенные нарушения и решение суда

Тракторист Ухов был уволен с работы за неоднократное неисполнение без уважительных причин своих трудовых обязанностей, так как в течение года на него было наложено три дисциплинарных взыскания. При рассмотрении в суде его иска о восстановлении на работе выяснилось, что никаких объяснений до наложения взысканий с него не требовали, кроме того, за третий проступок администрация объявила ему выговор и одновременно уволила. Какие нарушения были допущены при увольнении работника? Правомерно ли увольнение Ухова? Какое решение примет суд?
Читать ответы (2)
Виктор
13.04.2017, 16:21

Увольнение старшего прораба за отказ сдачи экзаменов по нормам и охране труда - правомерно или нет?

Меня (старшего прораба завода "...") уволили по п.5 ст.81 ТК РФ за то что я отказывался от сдачи экзаменов по строительным нормам, охране труда и технике безопасности, по правилам эксплуатации грузоподъемных кранов. Правомерно ли это вообще?
Читать ответы (1)
Альбина
15.06.2015, 05:56

Порядок расторжения трудового договора за неисполнение трудовых обязанностей работником и способы разрешения спора в суде.

Работник бухгалтерии гос-ного унитарного предприятия постоянно нарушал трудовую дисциплину. За его недостойное поведение был выявлен выговор 2 раза и потом она опоздала на работу 45 минут и был уволен за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей. Считая увольнение необоснованным, работник обратился в суд с иском о восстановлении на работу и оплате вынужденного прогула. Какой порядок предусмотрен для расторжения трудового договора по данному основанию? Как следует решить данное дело?
Читать ответы (1)
Марина Валерьевна
02.08.2014, 00:46

Процедура увольнения сотрудника по Статье 81 - Расторжение трудового договора по несоответствию квалификации

Какова процедура увольнения сотрудника по Статье 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя (по следующим пунктам): 3) несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации; (п. 3 в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) 5) неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание; 6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);
Читать ответы (1)
Алексей
02.12.2011, 00:12

Как правильно следует трактовать п. 60 Постановление №2 от 17.03.2004 г. Пленума Верховного Суда РФ

Как правильно следует трактовать п. 60 Постановление №2 от 17.03.2004 г. Пленума Верховного Суда РФ Работник, уволенный без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, подлежит восстановлению на прежней работе. При невозможности восстановления его на прежней работе вследствии ликвидации организации суд признаёт увольнение незаконным, обязывает... выплатить ему средний заработок за всё время вынужденного прогула. Одновременно суд признаёт работника уволенным по п.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации. Как правильно определить время вынужденного прогула - уволен 24.08.11 г. организация ликвидирована 31.10.11 г., но при увольнении в связи с ликвидацией должны выплатить выходное пособие в размере среднемесячного заработка при увольнении + при неустройстве на работу и за 2 месяц и за 3 месяц при наличи справки службы занятости.
Читать ответы (1)
Наталья
16.12.2009, 12:32

Кроме того, за третий проступок ему был объявлен строгий выговор и одновременно вручен приказ об увольнении.

Помогите пожалуйста разобраться. Моего знакомого уволили по п.5 ст.81 ТК РФ за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин, так как в течении года на него было наложено три дисциплинарных взыскания. При рассмотрении его иска о восстановлении на работе в суде выяснилось, что никаких объяснений до наложения взысканий администрация от него не требовала. Кроме того, за третий проступок ему был объявлен строгий выговор и одновременно вручен приказ об увольнении. Каков порядок увольнения работников по п.5 ст.81 ТК РФ? Каков порядок наложения дисциплинарного взыскания? Правомерны ли действия администрации? Подлежит ли он восстановлению на работе?
Читать ответы (1)
Михаил
25.06.2002, 21:30

Правильно ли я понимаю, что мировой судья так и должен решить?

Иск состоит из 1)признать увольнение незаконным, и 2)оплатить вынужденный прогул. Пункт (2)мировым судьей не принят к рассмотрению, подана частная жалоба в районный суд. Но ст.394 ТК неразрывно связывает-если увольнение незаконное-значит автоматом оплата за вынужденный прогул. Правильно ли я понимаю, что мировой судья так и должен решить? Причина отказа принять пункт (2) - то что предыдущий иск у меня был:1) выплатить невыплаченную при увольнении зарплату (суд удовлетворил) и 2) выплатить компенсацию за вынужденный прогул из-за задержки на 2 месяца выдачи приказа об увольнении (суд отказал, т.к. эта работа была для меня совместительством). Но в процессе судопроизводства я получил приказ об увольнении и приятно удивился, что и формулировка "за халатность и т.д." , и само увольнение, и порядок увольнения не законный (абсолютно не соответствует ст.81 ТК) . Тогда я подал второй иск, а судья своим определением отказал в принятии части иска (оплата вынужденного прогула из-за незаконного увольнения = нарушения ст.81 ТК) , аргументируя, что "нельзя просить одного и того же дважды".
Читать ответы (1)
Мария
11.03.2004, 07:52

Б). появления на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;

За какой срок Работодатель обязан уведомить Сотрудника о расторжении трудового договора в следующих случаях: 1). несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие: а). состояния здоровья в соотсветствии с мед. заключением; б). недостаточной квалифакиции, подтвержденной результатами аттестации; 2). смены собственника имущества организации; 3). неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он уже имеет дисциплинар. Взыскание; 4). однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: а). прогула; б). появления на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; в). разглашения коммерческой или служебной тайны. Очень жду Вашего ответа. С уважением,
Читать ответы (1)
Наталья
28.04.2001, 07:40

Что понимается под систематическим неисполнением трудовых обязанностей?

Техник Симонов за нарушение общественного порядка в клубе завода был уволен по п. 3 ст. 33 КЗоТ РФ. До этого случая на Симонова было наложено дисциплинар-ное взыскание за опоздание на работу. Симонов обратился с иском о восстановлении на работе. Народный суд в иске Симонову отказал. Законен ли отказ народного суда? Что является основанием для увольнения по п. 3 ст.33 КЗоТ РФ? Что понимается под систематическим неисполнением трудовых обязанностей?
Читать ответы (1)