Суд рассмотрит иск о признании права пользования квартирой для Зеленцовой и ребенка и примет решение

Зеленцова, будучи собственницей 2-х комнатной квартиры, вышла замуж за гражданина Нестеренко. После заключения брака у супругов родился ребенок, который был зарегистрирован в этой же квартире вместе с матерью. После рождения ребенка супруги не стали жить в 2-х комнатной квартире Зеленцовой, поскольку она плохо отапливалась в зимнее время, что могло ска-заться на здоровье ребенка. По этой причине было принято решение вселиться в 3-х комнатную квартиру матери Нестеренко – Фугаевой, принадлежащей последней на праве собственности. По прошествии 1-го года совместного проживания отношения между суп-ругами резко ухудшились. Зеленцова была вынуждена покинуть квартиру матери мужа вместе ребенком и переселиться в свою плохо отапливаемую 2-х комнатную квартиру. Вскоре Зеленцова подала иск к Нестеренко и Фугаевой о признании за ней и ребенком права пользования квартирой Фугаевой. Исковые требования Зеленцова обосновала тем, что брак с Нестеренко расторгнут не был, следовательно, она и ребенок являются членами семьи Нестеренко и Фугаевой, а значит обладают правом пользования квартирой. Фактически она там про-живала вместе с ребенком на протяжении одного года и вела вместе с ответчиками общее хозяйство. Фугаева оспаривала иск, ссылаясь на то, что Зеленцова не зарегистрирована в квартире, соответственно не приобретала права пользования. Кроме того, Фугаева указывала на временный характер проживания истицы и ребенка в квартире – на период холодов. Письменного согласия на постоянное проживание истицы и ребенка она не давала. Какое решение примет суд?

Бывшая жена подала исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением. Она является 1997 года собственником 4-комнатной квартиры. 1996 году я развелся. Здравствуйте! Моя бывшая жена подала исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением. Я с 1979 по 1996 год состоял в браке. Значит в 1996 г. брак был расторгнут, но мы проживали еще 9 лет совместно и у нас были семейные отношения. В 1997 г. она приобретает 4-комнатну квартиру. (она собственница) Хотя я зарабатывал на эту квартиру, у меня был свой бизнес. Я в этой квартире зарегистрирован. Теперь она требует, чтобы я выписался. (ну и подала в суд) Неужели у меня нет прав на долю этой квартиры? Спасибо. Р.S: Где же справедливость?

У супруги 2 детей от предыдущего брака и у супруга 2 детей от предыдущего брака. В текущем браке была приобретена квартира на имя супруги. Право собственности на супругу зарегистрировано по решению суда (т.к. застройщик не предоставил достаточно документов для регистрации, пришлось через суд). Финансирование было совместным: супруга продала принадлежавшую ей квартиру, у супруга были накопления. Спустя три года супруга подарила квартиру супругу. Спустя год супруг подарил квартиру супруге обратно. Брачного договора между супругами нет. В случае несчастного случая с супругой имеет ли супруг право на долю в этой квартире? В случае несчастного случая с обоими супругами имеют ли наследники супруга право на долю в этой квартире?

ДО БРАКА квартира была оформлена по договору ренты одного из супругов на постороннего человека. В БРАКЕ был, расторгнут договор ренты. Право собственности на квартиру было оформлено на одного из супругов. Другими словами: До регистрации брака права собственности на квартиру в семье не было, во время брака право собственности на квартиру в семье появилось. Это был не подарок и не безвозмездная сделка. Это был Договор расторжения ренты. Следовательно, должно подпадать под понятие совестно нажитого имущества. Обратите внимание: это был не возврат квартиры, а фактически приобретение квартиры. Аналогичная ситуация может быть с квартирой оформленной до брака в залог банка под кредит, а потом в браке выкупленной у банка. Тогда, это точно подпадает под совместную собственность. Тогда, чем вариант с договором расторжения ренты отличается? Поясните, кто разбирается. Так ли это? Вопрос: Является ли квартира, полученная по договору расторжения ренты, совместно нажитым в браке имуществом?

На момент заключения брака квартира была оформлена по договору ренты одного из супругов на постороннего человека. Во время брака был расторгнут договор ренты. Право собственности на квартиру была оформлено на одного из супругов. Другими словами: До брака квартиры в семье не было, во время брака квартира в семье появилась. Это был не подарок и не безвозбездная сделка. Это был Договор расторжения ренты. Следовательно должно подпадать под понятие совестно нажитого имущества. Поясните, кто разбирается. Так ли это? Вопрос. Является ли квартира, полученная по договору расторжения ренты, совместно нажитым в браке имуществом?

Ситуация такая, в браке была приобретена квартира и оформлена на жену, мужа и ребенка по 1/3. Соглашения о разделе имущества не было, брачного договора нет. В период брака, муж подарил свою долю ребенку. При дарении супруга выдавала нотариальное согласие на дарение. В настоящее время брак расторгнут, бывшая супруга подала иск о выселении, мотивируя тем, что супругу в квартире ничего не принадлежит и он прекратил право пользования квартирой. Вопрос, 1/3 доли в квартире, зарегистрированная на супругу является совместной собственностью супругов?

Такой. После зауключения брака мы жили в 1-комнатной квартире, в которой были прописаны муж и ребенок. Потом эта квартира была обменяна на 2-х комнатную, (т.к. по условиям сделки было необходимо, чтобы обе квартиры были приватизированы, то мы были вынуждены приватизировать 1-комнатную квартиру). Сейчас мы живем в двухкомнатной квартире, которая находится в собственности мужа и ребенка. Я там не прописана. Могу ли я разделить квартиру в случае развода (ведь обмен и приватизация были совершены в браке). Какие мои права в этой ситуации.

Мой муж, когда я был в первом браке, ребенка, который родился зарегистрировали в однокомнатной квартире матери мужа. Квартира на тот момент была в ее собственности. После развода его жена переехала в свою квартиру (2 х комнатную), но ребенок остался зарегистрирован в квартире его матери. Муж там тоже был зарегистрирован. На данный момент он выписался из квартиры. Мать сделала ему дарственную и он стал собственником этой квартиры. Сейчас мы хотим ее продать. Как мужу выписать из нее ребенка по месту фактического проживания к матери, если мать сама по хорошему не хочет этого делать, считая эту квартиру собственностью ребенка (хотя никакого отношения к этой квартире не имеет). Обращаться в суд?

После развода с женой подал в районный суд исковое о снятии несовершеннолетнего с регистрации. Я единоличный собственник квартиры, приобретенной до заключения брака. Семья проживала в 2-х комнатной квартире жены. Бывшая супруга и ребенок в квартиру не вселялись и не проживали. Это доказано. Ответчица подала встречное исковое о признании за ребенком права пользования спорной квартирой, вселении, нечинении препятствий. Решением суда мне в иске отказано, а иск бывшей жены удовлетворен. Подал кассационную жалобу (краткую). Если ребенок право пользования квартирой не приобретал, на каком основании вынесено решение о его вселении? Есть ли у меня шансы отменить решение районного суда?

Приватизированная квартира, в которой на момент приватизации никого не было зарегистрировано, была получена по наследству одним из супругов. Семья состоявшая из супругов, их несовершеннолетнего ребёнка и несовершеннолетнего ребёнка одного из супругов (не наследника) от первого брака, зарегистрированных в данной квартире до момента получения квартиры в наследство, состояла на очереди на получение бесплатного муниципального жилья. Жилищные условия семьи были улучшены-предоставлена квартира по договору. Несовершеннолетний ребёнок одного из супругов достиг совершеннолетия и в квартире не проживает, оплату не производит, соглашение о порядке пользования квартиройс ним не заключено, но продолжает состоять на регистрационном учёте. Переспективен ли иск о прекращении его права пользования данной квартирой, (в случае расторжения брака между спругами), или же право пользования сохранится за ним?