Если в суде обе стороны не предоставят доказательства на право собственности то на каком основании суд примет решение?

Может ли другая сторона в суде требовать привлечения за предоставление ложных доказательств к ответственности?

Если в ходе суда судебном документе одна сторона приводит ложные доказательства, (например, вместо указанного в тексте одного документа показывает суду другой, в свою пользу) может ли суд наказывать эту сторону за это или какие решения в этом случае может принимать суд и основании какого кодекса, и каких его статей? Может ли другая сторона в суде требовать привлечения за предоставление ложных доказательств к ответственности?

Читать ответы (1)

Может ли зарегистрированное решение суда по гаражу быть отменено в вышестоящей инстанции?

Оформлено право собственности на гараж по решению суда. Решение вступило в силу. Если решение суда будет оспорено в суде вышестоящей инстанции могут ли на основании этого решения лишить права собственности, если оно уже зарегистрировано?

Читать ответы (2)

Столкновение взглядов - сторона требует полиграф, другая стойко отказывается. Что скажет суд?

Если одна сторона требует от суда, чтобы стороны прошли процедуру через полиграф, а вторая сторона отказывается. Примет ли суд решение о прохождении данной процедуры для сторон?

Читать ответы (1)

Требования иска отклонены - неясность доказательств и их отсутствие в решении суда

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Всё решение суда отталкивается на то, что изучив доказательства, суд пришёл к выводу... Но сами доказательства, которые суд изучал и по каким из доказательств он пришёл к выводу, в решении не указано. Я просто действительно не могу понять, какие доказательства суда убедили в законности решения? Вопрос: Должен ли суд в решении суда отразить именно те доказательства, которыми он мотивировал своё решение?

Читать ответы (3)

Отсутствие оценки главного доказательства в решении районного суда по гражданскому делу

В решении районного суда по гражданскому делу нет отзыва по некоторым доказательствам. Решение суда нас (истцов) устраивает, оно в нашу пользу. Ответчик подал апелляцию. В апелляционном суде нам необходимо обратить внимание суда на то, что нет оценки одного из главных доказательств. Как правильно попросить об этом суд, чтоб другая сторона, не воспользовавшись моментом, не потребовала отмены решения на основании отсутствия оценки доводов. Сейчас в своей апелляции ответчик не пишет об этом.

Читать ответы (1)

Возможность требования отмены решения суда лицами, не участвовавшими в деле и создающихся угроз нарушениях их прав

Согласно п.4 ст.13 ГПК лица не участвовавшие в деле имеют право обратиться в суд, если принятым ранее судебным постановлением нарушены их права и законные интересы. А если решением суда создается угроза нарушениях их прав, то имеют ли они право требовать отмены решения суда? А если, сторона в чью пользу вынесено решение суда поддержит иск об отмене решения суда, то может ли суд только на этом основании отменить ранее вынесеное решение?

Читать ответы (1)

Юстиция будет учитывать решение третейского суда о праве собственности на квартиру

Решением третейского суда признано право собственности на квартиру в 2004 г., решением суда общей юрисдикции право собственности признано недействительным в 2007 г.…какое решение суда примет во внимание ЮСТИЦИЯ, если решение третейского суда не отменено.

Читать ответы (4)

Что решит суд и учтет ли свидетели при принятии решения?

Если свидетели подвердять что зем. участок и дом оформленный на мать являеться соб. дочери она должна крупную сумму какое решение приметь суд подали в суд об изьятие зем. участка свидетелей готовых помочь много какое решение примет суд и будет ли приниматься во внимание свидетели при решении суда.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59