Судья предлагает мировое соглашение в споре о выселении женщины и её несовершеннолетнего ребёнка из квартиры

• г. Воронеж

Нам предлагает судья мировое соглашение. Я истец новый собственник квартиры подала о выселении женщины и её несовершеннолетнего ребёнка. Но на каждое заседание юрист ответчика сама она не была не на одном суде, каждый раз приносит новые исковые заявление. Которые судья откладывает на месяц, что бы рассмотреть и всё равно с ними не согласно. Она уходит в отпуск придёт не скоро и предложила нам мировое соглашение.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Елена

если вы сомневаетесь - заключать ли мировое соглашение, то обратитесь к юристу очно - нужно смотреть, какие условия содержаться в нем, не кабальные ли для вас.

Спросить

Это Ваше право заключить мировое соглашение. Если Вы считаете, что условия мирового соглашения, предложенного ответчиком, ущемляют Ваши права, не соглашайтесь. Обратитесь к председателю суда с заявлением о передаче Вашего дела другому судье.

Спросить
Иван
23.10.2017, 12:16

Суд принимает мировое соглашение, не видя документов ответчика - законность и возможные меры

В процессе судебного заседания по гр.делу о взыскании долга истец и ответчик утверждают мировое соглашение.. суд проход по месту жительства истца... ответчик не на одном судебном заседании не был.. истец приносит в суд подписанные обоими сторонами мировое соглашение и заявление от ответчика чтобы рассмотреть дело в его отсутствие... суд утверждаетом мировое соглашение только по словам истца и документам приобщенными им самим ответчика суд не разу не видел... мировое соглашение по сути ухудшает условия ответчика... но суд все утвердил... законно ли ето и что можно предпринять.
Читать ответы (6)
Сергей Анатольевич
05.12.2003, 17:07

Вопрос 1: сколько раз можно "переписывать" исковое заявление в рамках одного дела?

Бывшая жена (истец) подала на раздел имущества, который длится уже более полугода. За это время она неоднократно переписывала исковые заявления меняя свои требования по разделу. Вопрос 1: сколько раз можно "переписывать" исковое заявление в рамках одного дела? Во время последнего судебного заседания (2.12.2003) она опять, прямо в зале суда, отдала судье очередное "переписанное" исковое заявление. Ознакомившись с ним (копию дали и мне), судья попросил исца написать (под его диктовку) отказ от части имущественных требований (которые были заявлены в прошлых исковых заявлениях). И "суд удалился на совещание" (ответчику т.е. мне, даже на дали ознакомиться с написанным) . После "совещания" судья полностью удовлетворил все требования которые были предъявлениы в последнем исковом заявлении. Вопрос 2: Имеет ли право судья диктовать что-либо Исцу и правомерно ли вообще было решение судьи (с "новым" исковым заявлением даже не смог ознакомиться мой адвокат)? P.S. В зале суда были судья, истец, ответчик и секретарь.
Читать ответы (1)
Шинкарева Ольга Владимировна
13.05.2016, 14:02

Предложение судьи о заключении мирового соглашения принято и согласие озвучено - необходимость письменного заявления в суде

Был суд, судья предложил нам заключить мировое соглашение и перенёс судебное заседание на другую дату. Мы (истец и ответчик) посоветовались, пришли к определённым выводам, т.е. согласны на мировое соглашение. Нам можно озвучить устно всё в суде (на что мы согласны) или нужно писать заявление об утверждении мирового соглашения и нести в суд?
Читать ответы (3)
Владимир
30.07.2015, 20:09

Суд принял уточненные исковые требования в отсутствие ответчика - законность решения и его последствия

Районный суд рассматривал иск банка к заемщику. Было не менее 5 судебных заседаний. Отложение рассмотрения дела было связано с тем, что Истец (банк) не мог в суде пояснить куда были зачислены некоторые суммы уплаченные ответчиком в счет погашения кредита. Квитанции об оплате у Ответчика имелись, а в расчетах представленных банком данные суммы не были отражены. Последнее судебное заседание было отложено на 1 месяц (в связи с уходом судьи в отпуск) , а пока судья был в отпуске его назначили судьей Верховного суда Республики, а дело передали другому судье. На следующее судебное заседание Ответчик не явился, а Истец представил уточнение исковых требований. Новый судья не стал долго разбираться и вникать в суть иска, расчеты исковых требований и в полном объеме удовлетворил уточненные исковые требования (фактически воспользовавшись отсутствием в суде Ответчика) . Вопрос: Вправе ли был суд рассматривать уточненный иск в отсутствии Ответчика, который не был знаком с новыми требованиями?
Читать ответы (5)
Анжела
04.04.2019, 19:05

Семейный спор о правомерности продажи дома - находясь на финишной прямой, суд оспаривает возможность объединения исков в одно дело

Моя свекровь незаконно оформив дом продала его вместе с нами (мной и сыном). Новый собственник дома подал исковое заявление в суд о снятии нас с учета и выселении. Мы подали встречное исковое заявление. Судья принял к производству наше исковое заявление. На следующем заседании сторона нового собственника дома заявила отвод судье, которое она приняла. Дело передали новому судье. Начались заседания, уже выйдя на финишную прямую пошли слухи, что мы должны были отдельно подать исковое, и что судья не имела права принимать наше встречное заявление и скорей всего нам будет отказ. Почему нельзя объединить эти два иска если в этом доме у нас есть доли?
Читать ответы (9)
Валентина
19.12.2016, 10:56

Как развестись, если ответчик постоянно меняет временную регистрацию?

Я подал иск о расторжении брака. Ответчик зарегистрирован в С-Петербурге, но каждые три месяца меняет временную регистрацию по новым адресам (т.к. является гражданкой Молдовы). Мировые судьи принимают иск к рассмотрению и потом по истечении регистрации ответчика передают иск другому мировому судье по новой регистрации ответчика. Уже сменилось три судьи. Получается у меня нет шансов развестись, т.к. ответчица производит регистрацию каждый раз по новому адресу. Что делать?
Читать ответы (4)
Ольга Анатольевна
08.04.2016, 17:47

Отказ истца от иска - вопрос о компенсации затрат ответчику

Было одно судебное заседание по гражданскому делу, на этом заседании истец подал уточняющий иск, назначили новый срок рассмотрения иска, через несколько дней истец отказался от иска. Какие затраты истец должен выплатить ответчику, если на первом (одном) заседании был представитель ответчика?
Читать ответы (1)
Юлия
09.05.2018, 17:54

Оформление мирового соглашения в гражданском деле - важные детали и требования

По поводу мирового соглашения, заранее спасибо! Составили мировое соглашение по гражданскому делу, заранее, до судебного заседания. В судебное заседание представим мировое соглашение уже подписанное сторонами. В мировом соглашении прописаны все условия, указаны истец и ответчик и соответственно подписано мировое соглашение истцом и ответчиком. В судебном заседании участвовать будут только представители с обеих сторон. Нужно ли в мировом соглашении указать представителей, как действующих в интересах истца и ответчика и нужны ли подписи представителей сторон? Или достаточно подписи самого истца и ответчика?
Читать ответы (1)
Владимир Александрович
09.04.2009, 10:07

Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа.

Истец выиграл дело у ответчика (юр.лица) в арбитражном суде Моск. обл на крупную сумму. Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа. Мировое соглашение было заключено в суде в ноябре 2008 года. После того, как ответчик ни рубля не оплатил истцу по мировому соглашению, истец затребовал в суде исполнительный лист и получил его. В феврале 2009 г. было назначено исполнительное производство. Срок добровольного исполнения истек в феврале, а ответчик не платил. В марте ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении новой рассрочки исполнения решения суда. Истца приглашают на заседание суда в апреле 2009 г. Вопрос: в связи с тем, что ответчик не оплачивал истцу ни по мировому соглашению, ни по исполнительному листу, может ли истец считать мировое соглашение расторгнутым и возобновить иск на прежнюю сумму, гораздо большую, чем та, которая обозначена в мировом соглашении?
Читать ответы (1)
Светлана
11.05.2018, 12:46

Судья отклоняет условие ответчика о компенсации морального вреда в мировом соглашении

На первом заседании суда ответчик предложил мне два варианта в мировом соглашении. В одном была компенсация морального вреда, в другом нет. Я сначала была согласна со вторым вариантом. На следующем заседании я дополнила условия соглашения, но судья, прочитав протокол прошлого заседания, не принял мое условие. Судья прав?
Читать ответы (3)